Из-за моды на гражданские браки Россия "потеряла" 175 тысяч детей

Другие причины обвала рождаемости - финансовый кризис и малочисленность поколения 90-х.

В Росстате подсчитали, что в 2016 году родилось на 175 тысяч детей меньше, чем в прошлом. Это связано, в том числе, с тем, что на 15% снизилось число зарегистрированных браков.

Социологи объясняют это модой на свободные отношения, малочисленностью поколения 90-х и финансовым кризисом в стране.

– В 2016 году появилось на 175 тысяч семей меньше, чем годом ранее. Даже исходя из минимальной рождаемости, мы потеряли 175 тысяч детей, которые могли бы родиться в ближайшие 2–3 года. А часть семей родили бы второго и третьего, – цитируют "Известия" научного директора Независимого института семьи и демографии Игоря Белобородова.

По мнению ведущего научного сотрудника международной лаборатории политической демографии и макросоциологической динамики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Андрея Коротаева, если в ближайшее время не появятся новые меры поддержки молодых семей, сравнимые с материнским капиталом, обвала брачной рождаемости будет не избежать.

По прогнозам медиков, в этом году в Екатеринбурге на свет появится меньше малышей, чем в 2016-м и 2015-м. Два года назад в Екатеринбурге родились 23 168 детей, а за 11 месяцев прошлого года – только 20 878.

– Это почти на 400 меньше, чем в 2015-м, – прокомментировали в Управлении здравоохранения. – В 2017-м эта цифра может ещё немного снизиться. Тенденцию подтверждают цифры: в течение 2015 года на учёт по беременности в женские консультации города встали 27 400 екатеринбурженок, в 2016 году их количество составило чуть более 25 тысяч, – сообщали там.

Источник: e1.ru

Ага, то есть если б они официально расписались, тут же побежали бы выкидывать в мусорку гандоны и ебаться-ебаться-ебаться пока детишек не заведут. Ну а чо, дал бог зайку - даст и лужайку ©

Думаю, дело всё же в "других причинах"

Почему сожительство называют "гражданским браком" =\

Этот "финансовый кризис" с 80-х годов длится. А что было раньше, я не помню

А при чем тут гражданские браки?

Кстати, е1 приведет данные по другим городам, почему только Ёбург упоминает?

И при чем тут мнение какого-то исперда из *независимого* центра, которое цитирует оппозиционные издания?

Это сообщение отредактировал djamix - 13.02.2017 - 07:19

Ну да? А то что именно в 90-ые, начали распродавать здания дет. садов коммерсам и закрывать школы это уже не та причина?

Потому, что если сожительница-гражданка не удовлетворяет, ее бракуют и не женятся на ней.

какой-то заголовок нежелтушный, предлагаю
"Кризис УБИЛ более 175 тысяч детей"

когда последний х доедаешь без соли как то становится пофиг на хозяев жизни.

меньше рабов богатым. егэ для того и ввели- прислуга нужнее и не ропщет.

Это сообщение отредактировал dim6 - 13.02.2017 - 07:16

Деньги, батенька, исключительно деньги. Сейчас дети - прямо скажем, не самое выгодное капиталовложение.

Дело "мальчиша-плохиша" здравствует и торжествует. Ох, не на тех книжках мы учились, ох не на тех. Надо было у Дюма учиться, Иосифа Сталина, и Малюты Скуратова, чтобы всех несогласных перерезать к чёртовой матери.

Это сообщение отредактировал Boojum - 13.02.2017 - 07:27

Дело не в детсадах, а в том что менталитет изменился. Если в семидесятые-восьмидесятые считалось нормальным заводить детей в заводской общаге или в комнатушке 12 квадратов через стенку с родителями, то сейчас, наконец-то, люди прозрели, и понимают, что надо не просто жить, надо обеспечивать себе (и своим детям) некий уровень комфорта.

А резкое падение уровня доходов и рост цен это блять вообще ни причем.
Также отсутствие нормального доступного жилья и перспектив на будущее.

Это сообщение отредактировал DjinAtoma - 13.02.2017 - 07:19

Вообще-то брак через ЗАГС как раз и является гражданским.

Гражданский брак — брак, оформленный в соответствующих светских органах государственной власти.

Гражданский брак не следует путать с фактическим браком, то есть совместным проживанием «супругов» без регистрации брачных отношений, иначе - сожительством.

Это сообщение отредактировал djamix - 13.02.2017 - 07:20

В природе все просто: в хороших условиях хорошо размножаются и птицы и рыбы, зверьё всякое. Люди в том числе. Нах об этом говорить?

В аквариуме у меня рыбки икру не мечут пока им условия не создашь: корм хороший, температура, пространство соответствующее....

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 13.02.2017 - 07:20

Просто стало меньше дураков готовых три пятилетки трудиться на аллименты , при этом оставшись без когда-то собственной крыши над головой .
Законы у нас защищают только ТП .

То, что, блять, у людей денег нет - это так, хуйня, а не причина, ага.

Хотим третьего, но понимаем, что не потянем ни финансово, ни по жилплощади, ибо уровень жизни тоже снижать не хочется.

Сдается мне, новость похожа на поддержку очередного нового налога "на безбрачие"...

Это сообщение отредактировал Shadowru - 13.02.2017 - 07:22

Она их потеряла потому что молодой семье почти нереально купить жилье и содержать больше одного ребенка. Но главное жилье конечно.
Хотя знаю персонажей, имеющих по 2-е детей и живущих в комнате в общаге. Ну...

В Башкортостане,-такая же фигня https://news.mail.ru/politics/28738817/?frommail=1
Свадеб стало гораздо меньше,-заметил сам по отсутствию кортежей по пятницам.

А сколько денег недополучено в казну за госпошлину на эту самую регистрацию...

Это сообщение отредактировал besedkin - 13.02.2017 - 07:24

А чем отличается брак от сожительства?

Не сходится. Почему в той же Германии условия вроде как хорошие, уровень жизни высокий - ан нет, все равно рождаемость низкая? Какие еще условия надо им создать?

Из-за моды на
1. Очереди на квартиру длиной 10 лет и больше
2. На малогабаритные квартиры
3. На развод по требованию жены с выкидыванием мужа
4. На алименты
Россия потеряла 100 миллионов детей.

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 13.02.2017 - 07:41

Дык дорогонах, вот свадьбы с кортежами и невъебенными банкетами точно ненужный пережиток.

Да я блять на первый взнос по ипотеке накопить не могу, хотя зп выше среднего, о каких детях можно говорить, если себя обеспечить возможности нет!!!