Параллельные миры – коротенький пост по квантовой физике

Есть такая теория, по которой любое действие может не произойти в нашей вселенной, но произойти в параллельной. К примеру, в нашей вселенной вы сейчас читаете этот пост, а в параллельной спите, или сексом занимаетесь, или едете на работу, ну а может быть вы даже никогда не рождались или уже померли.

Каждое ваше действие, которое может случиться, где-то случается, а где-то нет. Но тогда возникает вопрос, а какое количество параллельных вселенных может быть.

И для ответа на этот вопрос нам придется опуститься на уровень мельчайших размеров. И я сейчас говорю не об атомах и молекулах, а о планковской длине и о планковском времени. Дело в том, что именно планковская длина и время являются наименьшими возможными расстояниями в пространстве и времени, простите уж за тавтологию.

() - то что в скобках, это значит в степени

Итак планковская длина - 1,6 * 10 (-35) м., это значит, что в одном метре таких кусочков 6,25 * 10 (34). или 6 250 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 т.е. 6,25 миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов. Т.е. овердохуя. При этом радиус наблюдаемой вселенной 2,7·10 (61) . Соответственно объем наблюдаемой вселенной вычисленный по школьной формуле 8,2 * 10 (184) .

Сейчас, объясню для чего нам понадобится это число и еще одно не менее большое, но об этом позже. Дело в том, что я исхожу из того, что в каждой элементарной точке пространства некоторое собятие может или произойти, или не произойти. Соответственно нам нужно знать количество подобных точек, чтобы мы смогли посчитать на какое количество вариантов параллельных миров мы вообще можем претендовать.

Итак, на данный момент количество этих самых элементарных ячеек в пространстве 8,2 * 10 (184) .

10 (184) это единица со 184 нулями. Т.е. очень много.

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 1.02.2017 - 11:19

Давайте сначала упростим задачу. Представим, что этих точек 10 штук, тогда при наличии 10 точек и 2-х вариантов событий для каждой точки, т.е. событие либо есть в точке, либо его нет мы получим 2 (10) вариантов. Для нашей же вселенной, в которой точек больше, мы получим число 2 в степени 10 (184) Сколько у этого числа нулей я даже представить боюсь.

И все это происходит, за 1 минимальную единицу времени, которая составляет 5,3 * 10(−44) с.

Это означает, что 1 секунда состоит из 1,8 * 10 (43) планковских времен. С момента большого взрыва прошло соответственно примерно 8·10 (60) таких отрезков.

Соответственно, чтобы получить возможное количество параллельных миров, нам надо умножить 2 в степени 10 (184) на 8·10 (60), ну и на всякий случай поделить на 2 )))

Что это означает для нас. Если параллельные вселенные есть и они появляются из любой возможности, то их очень, очень, очень большое, практически бесконечное количество.

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 1.02.2017 - 11:22

По сути, это значит, что любая вселенная может быть. Может быть вселенная в которой у Земли нет Луны, или Марс заселен, а Земля нет. Ну, или динозавры не вымерли, т.к. астероид пролетел мимо. Или человечество уже погибло в карибском кризисе.

А может быть мир, где вы сегодня выиграете в лотерею стопятьсот миллионов. )))

И это ничего себе так новость.)

Кончил, пинайте.)

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 1.02.2017 - 11:30

Всё может быть, но мы это не узнаем...в этой жизни, наверное:)

Это сообщение отредактировал QUAZARoj287 - 1.02.2017 - 11:14

ТС, Вадима Зеланда и его "Трансерфинг реальности" тебе в помощь, там на этом целое "учение" построено.

По сути - да, такое вполне может быть. Почему бы и нет.

Тогда теория перерождения, в Буддизме например, косвенно это подтверждает.

И шо мне до того Я который выиграл 100500 мильёнов? А уж как ему до меня теперь наплевать, так даже представить страшно. отсюдова мораль - ебись оно все конем! Особливо когда оно 10 в 184 степени...

Это сообщение отредактировал pico - 1.02.2017 - 11:21

Значит я тут прозябаю пока мой двойник в миллионах купается? Не аккуратненько как то.... Сволочь, найду, убью.)))

а где тут квантовая физика

больше похоже на квантовую демагогию

Это сообщение отредактировал filthyflower - 1.02.2017 - 11:22

Сломал мозг... Надеюсь, что в других вселенных я это не читал...

А вот мне всегда было интересно: что значит: событие может произойти или не произойти? Ну то есть, если кубик упал вверх определенной гранью - это как бы не случайное событие, а результат действия на кубик вполне определенных сил, которые можно просчитать. Ну и так в принципе со всем. Все "случайности" по факту являются строго однозначным результатом тех или иных процессов и сил.

Конечно, как раз с квантовой механикой много непонятного, но это лишь из-за того, что мы еще толком с ней не разобрались. Но принципы в целом те же. Если что-то происходит, это является следствием каких-то процессов. Если атом лежал себе лежал, а потом бах, и распался, то это не потому что ему вдруг так захотелось. И не потому что Боженька сказал ему распасться. А потому что так подействовали силы внутри атома, пускай даже мы их до конца не изучили.

Где-то читал, что во сне душа летает по параллельным мирам и из за этого может присниться всякая фигня)

Тут как раз вся фишка в том, что на уровне квантовой механики любое событие может быть, а может и не быть.

Вы сейчас собственно повторили постулат Эйнштейна в его споре с Нильсом Бором. Эйнштей утверждал, что Бог не играет в карты. А Бор, что при помощи случайности Бог может оставаться инкогнито)

Кстати в этом споре победил Нильс Бор. Так что квантовая механика есть и подтверждена экспериментально, хотя и сложна для понимания.

Мне вот тоже не ясно, почему на этом уровне вместо наличия или отсутствия электрона в точке, мы получаем функцию распределения вероятности его существования в этой самой точке и не более того.

Как бы попасть в эти параллельно эротические миры

Трасса 60

Отряд РПЦ уже едет за тобой, автор!

У Зеланда по-моему, типа сон - это параллельные миры. Я правда уже не помню, как там точно. Помню суть, он рассказывает про управляемые сновидения. И фишка в том, что во сне, например, ты можешь зайти в квартиру к соседу, у которого ты никогда не был и запомнить специально, понимая, что ты во сне, какую-нибудь деталь интерьера. А потом, уже в реальности, зайти к этому соседу и проверить. На сколько я помню были люди, которые утверждали, что эксперимент срабатывал, они знали что находится в комнате, не смотря на то, что в реальности никогда там не были.

есть вселенная где я тебе поставил зелень. но я живу в той где не поставил=))) шутка

Херовые расчеты какие то у ТС.

https://hi-news.ru/research-development/sus...-vselennoj.html

В других мирах все могло происходить точно так же, как и в нашем, не считая одной крошечной детали, из-за которой ваша жизнь пошла совершенно другим путем…

Когда вы выбрали работу за океаном, а не остались в стране?
Когда вы заступились за девушку и не дали ее в обиду?
Когда вы поцеловали ее на прощание, а не дали просто уйти?
Когда в какой-то поворотный момент что-то не позволило вам ее потерять?

Просто вдумайтесь: что, если существует Вселенная на каждый из возможных исходов событий? Если вероятность существования такой Вселенной не нулевая, а число таких миров бесконечно, значит все возможно? Только для этого должно произойти много «если». Инфляционное состояние должно было оставаться не просто долгим, а бесконечным.

Почему?

Если Вселенная расширялась экспоненциально — не только в течение крошечной доли секунды, а в течение 13,8 миллиарда лет (это около 4 х 10^17 секунд) — мы имеем дело с гигантским объемом пространства. В конце концов, несмотря на то что существуют области пространства, где инфляция завершилась, большая часть объема Вселенной представлена областями, в которых инфляция не завершилась. То есть, мы говорим минимум о (10^10)^50 вселенных, которые начали с таких же условий, что и наша собственная. Это 10¹⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰ вселенных. Довольно большое число. И числа, описывающие число возможных исходов взаимодействий частиц, будут еще больше.

В каждой Вселенной 10^90 частиц, и нам нужно, чтобы все они прошли точно такую же историю 13,8 миллиарда лет, чтобы дать нам идентичную нашей Вселенную. Для Вселенной с 10^90 квантовыми частицами, которые будут взаимодействовать между собой 13,8 миллиардов лет в (10^10)^50 возможных вариациях… Число, которое вы видите выше, например, это просто 1000! (или (10^3)!), факториал 1000, который описывает число возможных перестановок для 1000 различных частиц в любое конкретное время. Представьте, насколько больше число (10^3)!, чем (10^1000). (10^3)! — это почти 10^2477.

Но во Вселенной не 1000 частиц, а 10^90. Каждый раз, когда две частицы взаимодействуют, результат не один — целый квантовый спектр результатов. Во Вселенной много больше возможных результатов, чем (10^90)!, и это число на много гуголплексов больше, чем ничтожные (10^10)^50.

Другими словами, число возможных исходов взаимодействия частиц в любой вселенной стремится к бесконечности быстрее, чем увеличивается число возможных вселенных из-за инфляции. Даже если отложить в сторону такие вопросы, что может быть бесконечное число возможных значений фундаментальных констант, частиц и взаимодействий, и даже отложить вопросы интерпретации, например, описывает ли многомировая интерпретация нашу физическую реальность, факт в том, что число возможных исходов возрастает настолько быстро — намного быстрее, чем просто в геометрической прогрессии — что если инфляция на самом деле будет протекать бесконечно, не будет ни одной параллельной вселенной, идентичной нашей.

Это значит, что может существовать огромное количество Вселенных, с другими законами и прочим. Но их недостаточно, чтобы дать нам альтернативные версии самих себя. Что это значит для вас?

Что нет другой копии вас нигде в мире. И нет будущего, которое за вас выберет кто-то другой. Поэтому проживите эту жизнь так, как ее не прожил бы никто другой во всех параллельных вселенных.

Это сообщение отредактировал Jove - 1.02.2017 - 11:36

Фильм "Противостояние" 2001 года (The One) посмотрите - там эта идея реализуется интересным образом

Один из выводов того, что здесь написано, пожалуй может ответить на вопрос, почему например мы не можем найти пришельцев. Потому, что в нашем варианте реальности - их НЕТ.

Вы тут переходите от вопроса количества к вопросу - а где они могут быть)

Собственно я вот с этим вашим постулатом не согласен. Мне не совсем понятно откуда он взялся.

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 1.02.2017 - 11:49

Это связано с тем, что мы не умеем отличать элементарные частицы друг от друга. Нет пока такого способа.
Поэтому в квантовой физике и введено понятие вероятности: с некоей долей вероятности, искомый электрон находится в заданном объеме пространства... А дальше, исходя из этих постулатов, строится вся остальная математика.
В целом, там все очень и очень логично.

Есть мнение, что прошлое, настоящее и будущее — это параллельные миры. И потому есть теоретическая возможность хронопутешествий.