Битва за Африку: за что Запад убил Каддафи?

ТС: Будет текст и немного картинок. Об окончании напишу. Взято отсюда: VIA (Статья - ноябрь 2016)

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29.12.2016 - 14:45

Фото: reuters

Сенсационное интервью дал на днях двоюродный брат погибшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. Кузен главы Джамахирии откровенно рассказал о планах своего убитого родственника и о том, почему Запад не мог допустить их воплощения в жизнь и пошёл даже на военную интервенцию, только чтобы сорвать замыслы одного из величайших африканских мечтателей. Ведь если бы Каддафи реализовал то, что запланировал, все процветание Запада прямо у нас на глазах могло начать превращаться в пшик.

Мировая кладовая ресурсов могла выйти из-под контроля Запада

На фоне многих других африканских и ближневосточных автократов ливийский лидер Муаммар Каддафи мог смело считаться весьма умеренным и цивилизованными светским лидером. Сравнивать же его с теми, кто пришел ему на смену, всё равно что сравнивать профессора Оксфорда с бродяжничающим уголовником-наркоманом. Тем не менее Запад ради того, чтобы сбросить его, пошёл на противоречащую международному праву военную интервенцию, даже несмотря на то, что она вполне ожидаемо привела к чудовищному беспределу в Северной Африке и штурму границ Европы толпами мигрантов. Американцев эти последствия не так трогают (если не считать убийства их дипломатов в Бенгази), но европейцы ведь тоже влезли в эту авантюру. Зачем?

Их мотивы и раскрыл на днях двоюродный брат Муаммара Каддафи Ахмед Каддафи ад-Дам:

По словам родственника погибшего ливийского лидера, западные элиты беспокоила, в частности, инициатива Каддафи по созданию единой африканской валюты. Идеи Каддафи сначала по созданию, а затем по развитию Африканского союза заставили политиков и бизнесменов из Европы и Америки смотреть на главу Джамахирии, как на угрозу.

Но чего же они боялись? В последнее время Каддафи ничем не угрожал Европе, а, напротив, сдерживал потоки рвущихся в неё мигрантов, хотя и требовал у европейцев денег на укрепление охраны границы. Так почему же европейцев или американцев должно волновать то, что происходит "за тридевять земель", на другом континенте?

Дело в том, что в Африке, как и в некоторых других регионах "третьего мира", куётся финансовое благополучие "золотого миллиарда", западной цивилизации.

Африка занимает первое место в мире по запасам золота, алмазов, платины, марганца, бокситов, хрома, ванадия, кобальта; второе - урана, меди, бериллия, сурьмы. Есть тут и огромные месторождения ртути, железа, титана, никеля, олова, вольфрама.

В Конго находится 80% мировых залежей танталита, необходимого при производстве мобильных телефонов. До сих пор реально не оценены африканские залежи нефти и газа. Эксперты не исключают наличия у Южного Судана неразведанных запасов "черного золота", сопоставимых с теми, которыми располагает Саудовская Аравия.

Кроме того, Африка является крупным поставщиком на рынки западных стран аграрной продукции по бросовым ценам.

В своё время европейцы брали на Черном континенте все, что считали нужным без спросу. Африка почти полностью находилась в колониальном владении Великобритании, Франции, Германии, Бельгии, Португалии, Испании.

Однако когда после завершения Второй мировой войны, во многом под советским влиянием, жители Чёрного континента заявили о своих правах и завоевали себе свободу, действовать пришлось тоньше. Вчерашние хозяева колоний превратились в военно-политических партнёров и инвесторов. Но суть осталась та же - беззастенчивый грабёж. А чтобы местные вдруг не надумали мешать белым господам их грабить, западные правительства и корпорации провоцируют в Африке гражданские и межгосударственные войны, кровавые перевороты.

Войны регулярно вспыхивают и в недавно созданном Южном Судане. Западным странам просто очень важно не дать Китаю провести нефтепровод к Индийскому океану. Пока жители Конго погибали от вражеских пуль и мачете и умирали от голода, диктатор страны Мобуту Сесе Секо, правивший при поддержке европейцев (в частности, французов и бельгийцев), аккумулировал на счетах в швейцарском банке около 5 миллиардов долларов.

Монополию Запада в Африке пытаются нарушить Китай и Индия

Французские НКО также вовсю лоббируют интересы Парижа в бывших колониях. Там, где они работают, активно совершаются государственные перевороты.

Когда же и это не помогает, в ход идут войска. Соглашения Франции c марионеточными режимами в сфере обороны позволили контролировать войска якобы суверенных стран и создавать французские военные базы в Кот-д’Ивуаре, Габоне, Чаде, Сенегале.

После очередного применения военной силы французами в Африке группа политических деятелей Камеруна распространила в Интернете следующее заявление:Согласно воззванию политиков Кот-д’Ивуара:

.

Из примерно 17 тысяч французских военных, размещённых за границами Франции, почти 10 тысяч стоят в Африке.

Партнёром и одновременно конкурентом Франции в Африке являются США. В 2008 году было создано отдельное Африканское командования американской армии. Французские и американские нефтяные компании соперничают за участки работы в Габоне, Конго и Анголе.

Однако в последнее время американцам и французам на Чёрном континенте начало становиться тесновато. Своё присутствие в Африке усиливают прозорловые и активные китайцы: они дают африканцам огромные кредиты на выгодных условиях, которые потом тратятся на китайские же товары, инвестируют, создавая рабочие места для своих же соотечественников, выделяют огромные гранты на обучение африканской молодежи - как дома, так и на территории КНР.

Конкуренцию же и Китаю, и западным странам одновременно составляет Индия. Политика Нью-Дели не так агрессивна и поэтому не столь сильно бросается в глаза, но это не делает её менее эффективной.

"Бремя белого человека" на Чёрном континенте

В своё время Африка существенно опережала по своему цивилизационному развитию варварскую Европу. Даже в Средние века там существовали огромные процветающие государства, с городами, которые по численности населения превосходили большую часть европейских столиц. Однако кровожадность европейских и ближневосточных завоевателей вкупе с активным поощрением работорговли сделали своё чёрное дело. Некогда могущественные государства стали бесправными колониями (а затем - неоколониями), критично отставшие в вопросах науки и техники от своей метрополии.

Попытки африканцев сбросить гнёт и развиваться своими силами обычно заканчивались плачевно. Так, за попытку избавить Конго от неоколониальной зависимости по инициативе британских спецслужб был убит, расчленён и растворен в кислоте Патрис Лумумба.

Однако по мере роста влияния Ливии в мире, росли и шансы на освобождение Африки. Каддафи был мощным лидером, а Ливия - богатой страной, способной позволить себе крупные проекты.

На такое они пойти не могли. Каддафи был жестоко убит, а Африка отброшена в политическом плане на десятилетия назад.

Западные лидеры не прочь превратить в Чёрный континент и Россию со всем постсоветским пространством, однако сделать это им не по зубам. Россияне же кровно заинтересованы в том, чтобы распределение благ в мире было максимально справедливым и по ценам, соответствующим реальности. Отсутствие возможности паразитировать на ком-то или на чем-то станет для Запада настоящей катастрофой.

З.Ы. ТС'а: Кто ещё будет писать про то, что в западных странах нихрена нет ресурсов, а они вон как живут? Вот отсюда они и берутся, эти ресурсы.
Всё. Я окончил.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29.12.2016 - 14:46

Россияне то заинтересованы в том, чтобы блага были справедливо распределены, но к сожалению, даже в самой России этого нет и подавно. Хотя те 5% россиян, в чьих руках 80% всех средств сконцентрированы, считают это справедливым. Тут как посмотреть.

Это сообщение отредактировал Aximand - 29.12.2016 - 14:54

Да сколько уже воды перелито на эту тему, факт остается фактом, пока не будет создан худо бедно союз африканских стран, ничего для них не изменится, а союз мало вероятно что будет когда либо создан в ближайшее время, порочный круг, заинтересованные страны платят грошовые по меркам страны откупные за добычу очередному царьку генералу в африке, народ доведенный нищетой скидывает его, приходит на его место новый робин гуд генерал, с ним связываются все те же страны и понеслось по новой, как обьединить тех, у кого у руля купленный головорез, вот пытались в Сомали власть наод взять в свои руки, что из этого вышо всем известно, был один царек толстосум, стало толпа наместников

Это сообщение отредактировал Короб - 29.12.2016 - 14:56

ну ты, ТС, прям Америку открыл, конечно, но за старания и интересные подробности зелени отсыплю

Начну-ка я учить китайский.

да похер на африку как и им на нас...

А некоторые особо одарённые упрекают СССР в том, что он помогал "всяким папуасам". Помогая им, мы вводили эти страны в свою сферу влияния, отсекая Запад от их ресурсов. Нас "цивилизованные" и ненавидели во многом за это.

Как я люблю таких ораторов!

Танталит - руда, которая содержит ниобий и тантал, используемые в электронике.
Так вот, тантал и ниобий добываются не только (и не столько) из танталита: самые крупные месторождения танталовых руд находятся во Франции (!), Египте, Таиланде, Китае, а ниобиевых - в США, Японии и России.

Но! Красивый финт ушами и, оказывается, основные месторождения сосредоточены в Африке!

Ну и какова цена твоим утверждениям, что у "Запада ни хрена нет"?

Остальные аргументы этого антизападного высера - такие же демагогические передергивания.

Автор, ты или демагог, или доверчивый долбоеб, выбирай!

"отсекая от ресурсов?"....
кого именно и от каких ресурсов конкретно мы отсекли?

Собирались создать Великие Африканские Штаты со своей валютой, распродавая все это? Что-то мне это напоминает.

Цивилизация в Африке началась с колониальными завоеваниями европейских стран. И цивилизация закончилась с уходом европейских стран из своих колоний. Яркий пример - ЮАР и Сомали.

Вся эта байда о борьбе за независимость - это лапша вам на уши в стиле киселевщины. Мне казалось, что такая пропагандонская хрень только в СССР, ан нет, есть еще зомбированные.

Независимость от кого? Да лопайте ее сколько хотите, эту независимость. Африканская независимость она вот такая: вы нам все должны, а мы - никому ничего.

О как! Ну а чем мы не гондурас. Как бы объяснить некоторым постоянным зрителям первого канала, что западным лидерам на Россию и все постсоветское пространство по большому счету наплевать. И даже новости относительно России идут в десятую очередь, где-то перед спортом и прогнозом погоды.

Опять мы богоносная нация?
ТС, ну откуда ты берешь всю эту шнягу? Какие россияне кровно заинтересованы? Ты у всех россиян спросил? Да тут всем насрать. Тут даже на ЯП и то комментарии пишут что похуй, вот не ленятся писать, что им насрать на всю несправедливость.
Какие такие справедливые цены реальности? Может расскажешь нам, жителям нефтедобывающей державы, почему дорожает бензин и соответствует ли он реальности? А, ну да, опять Обама виноват...

80% всех разведанных запасов колтана находится в Африке, преимущественно в ДР Конго.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BB%D0%B8%D1%82
Шпалу тебе.

Ну да. Как и в Америке, в принципе.
А еще к нам самим в 1941 пришли просвещенные германцы, а мы их вероломно отпиздили.

Это сообщение отредактировал JohannWeiss - 29.12.2016 - 15:59

Главный принцип надо соблюсти: чтобы граждане твоей страны-донора жили не хуже папуасов.

Вы мыслите категориями 19 века, когда были важны ресурсы. А 21 век - век технологий. Имея технологии можно срать на ресурсы. Падение цены нефти за прошедшие 2 года это подтверждает.

нам это не грозит, это Каддафи давал бесплатно гражданам жилье, образование, медицину и бензин по цене воды. А у нас блять ипотека под 15%, бензин дорожает независимо от цен на нефть, бесплатно даже в гроб не положат, а все богатство государство у 5% населения, все остальные - как негры обслуживают эту элиту.

Ты перепутал мягкое со сладким. Бывает, чо..

В борьбе за права черножопых в африке, мы незаметно проебали права на недра у себя.

Никогда не задумывались - а почему собственный народ забил Каддафи буквально руками, если он был такой добрый и щедрый? Может реальность несколько отличалась от гуляющих по рунету слухов от агентства ОБС?

Есть интересная статья: http://geomineral.ru/mestorozhdeniya-tantala-i-niobiya/

Цитата:

Это, что касается красивого финта ушами.

Про утверждения, что у запада ничего нет: у запада много чего есть, но это не мешает ему грабить Ирак, Ливию да и вообще пол мира. Они просто выжирают чужие ресурсы, чтобы потом заламывать цены на свои. Я искренне надеюсь, что это для вас не секрет.

А про остальное: не стоит считать, что ваша точка зрения - единственно верная. Это не признак большого ума.

Вы знаете, вот всё вроде правильно в Вашем возмущении за исключением одного НО: Вы забыли(?) упомянуть, что население Ливии в 2013 году составляло 6,202 млн. чел.
Немного меньше, чем в России, не правда-ли?

посыл текста:
давайте отберём у запада африканские ресурсы, но не потому что самим надо, а просто чтоб у них было меньше