Профессор в США: Советские люди жили богато, как американцы

«Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек,» — пишет профессор Лопатников из исследовательского центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США) в своём «Журнале антипропаганды». Приводим его текст полностью:

Профессор Лопатников:

«Еще раз для людей с триггерным сознанием: я могу показать в США места, которые выглядять чудовищно по сравнению с Пхеньяном.

Это совершенно не означает, что в Северной Корее все замечательно, а в США все ужасно. США, Британия, по своему,интересные страны и сегодня — спасибо их островному положению, — в них комфортно жить. Комфортнее, чем в Северной Корее.

Речь совершенно не об этом. Речь о том, что социалистический строй в СССР, на Кубе, в Северной Корее, показал совершенно удивительную способность обеспечивать людям максимально достойную жизнь в доступных этим странам по существу военных условиях, которые не они себе создали.

Надо осознавать, что СССР, например, дважды терял по 30% национального богатства в XX веке в мировых войнах и стартовал с состояния отсталости на 100-150 лет от колониальных европейских империй, ограбивших к тому времени весь мир.

Надо осознавать, насколько низким был старт, если еще в 1928 году в СССР было 84; крестьянства, тогда как в Англии было 17% крестьянства уже в первой половине XIX века. И стартуя с такого вот состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования.

Причем все это СССР создал за считанные 16 лет, тогда как вот уже 25 лет «капиталистическая экономика» даже и не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ.

Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек.

Плюс надо помнить, что за считанные годы до войны в города переселились десятки миллионов человек, которые тоже требовали жилья... СССР не успел... Надо было защищаться, а не тратить ресурсы на хамон.

Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском континенте и имела вес в Латинской Америке. Бог с ней. Но... Куба — остров с ничтожным, по существу, населением, находясь в военно-экономической блокаде, — обеспечила такую продолжительность жизни, которой могут позавидовать иные более чем развитые страны и такой уровень медицины, что туда стремятся попасть на лечение из Канады и США.

Да та же Северная Корея. Не очень там хорошо, хотя достижения тоже очевидны и, с учетом блокады, тянут на чудо. НИ ОДНА капиталистическая страна, окажись она под таким всеобщим военным, политически и экономическим давлением не в выжила бы в принципе. Северная Корея выжила, создала — вынуждено! — мощную армию и люди там из-за этого живут небогато, но, как бы сказать... ЧИСТО.

По существу, социалистических стран не было ВРЕМЕНИ, чтобы строить социализм, ибо все они находились в условиях осады с момента возникновения первого такого государства — СССР.

Их вынужденным ответом на агрессию была мобилизация всего: экономики, армии, народа. Им просто не дали спокойно развиваться элиты тех стран, что ограбили весь мир до нитки и потому располагали значительно большими ресурсами.

Но придет время, и умные люди оценят опыт и СССР, и Кубы, и СК и похоронят «Синий мир» ворья раз и навсегда.

И вообще, просто не надо врать. Ни про голодомор, ни про ужасы Северной Кореи, ни про Сталина, ни про идеальные США.

Просто не надо врать.

И тогда все встает на свои места.»
http://vesti.lv/news/professor-v-ssha-sove...-kak-amerikancy

Шта? стопроцентных людей? это как 5 процентное молоко что ли?

США теперь остров? Я пропустил взлет ядерных ракет?

И это не единственная хуйня в тексте!! Мы, блять, и без откровений профессора знаем, что такое был СССР!!!!

Дожить бы уже. И хоть одним глазком взглянуть на тот хороший Мир без этих "синих" узурпаторов-грабителей-капиталлистов...

Это сообщение отредактировал blocknot - 23.09.2016 - 12:17

А что Вас смущает в этой фразе? Вам ничего не известно о роли кубинской армии в африканских разборках?

Куба была главным вкладчиком к поддержанным Советом войнам в Африке, Центральной Америке и Азии. В Африке наибольшая война была в Анголе, куда Куба послала десятки тысяч войск. Куба была другом эфиопского лидера Менджисту Хэйла Мэриэма. В Африке Куба поддерживала 17 левых правительств. В некоторых странах это перенесло неудачи, такой как в восточном Заире, но в других Куба имела существенный успех. Главные обязательства имели место в Алжире, Заире, Йемене, Эфиопии, Гвинее - Бисау и Мозамбике.

Это сообщение отредактировал abdibek - 23.09.2016 - 12:19

- Дети, где самые лучшие игрушки, самая лучшая каша и самые добрые воспитательницы? Ну конечно, в Советском Союзе! Вовочка, а чего ты плачешь?
- Хочу в Советский Союз!..

я так понимаю, дело не в профессоре и не в статье даже. В последние пару лет очень часто стало звучать отовсюду "СССР", "Советский Союз" и прочее. По телевизору, по радио, причем даже развлекательным каналам, в интернете... Полагаю, это ничто иное, как открытие очередного окна Овертона

Это сообщение отредактировал 1999 - 23.09.2016 - 12:20

Хотелось бы все таки с цифрами в руках.
За американские семьи не скажу, не бывал, а вот в СССР с различного рода ширпотребом были проблемы. Да и с продуктами питания не все было хорошо. Так что есть некоторые сомнения.

Пройдут века и может все станет понятно, но сейчас слишком много брошено сил и средств на пропаганду против РФ и всего русского... Историю пишут победители и мы сейчас увы пока не они, но даст бог и справедливость восторжествует!!! Россию слишком часто предавали руководители и "братские" соседние народы... Слишком много было потеряно, пока наши враги набирались сил... Мы прощали врагов, не стирая в порошок их страны когда была такая возможность... Наше великодушие воспринимают как слабость, и забывают постепенно о том, что их пощадили... Наш народ храним господом богом и потому мы победим как всегда в тот момент когда наши враги уже будут пировать победу...

Это сообщение отредактировал betep2005 - 23.09.2016 - 12:29

Даже в лучшие годы СССР, экономику и уровень жизни сравнивали !!!!! с 1913 годом!, с уровнем жизни в "лапотной" царской России (которая была одной из самых развитых и богатых стран мира).

Это сообщение отредактировал z111 - 23.09.2016 - 12:36

Меня выберите. Будет вам новый СССР.
P.s. я не шутю.

интересно , за 16 лет 21 века насколько нашу страну уже ограбили собственные "отцы"?

Если жили не хуже , чем в США , то почему народ не мог сам , воочию , увидеть преимущества жизни в СССР посетив заграницу ?

Несколько преувеличил профессор. Но тренд понятен - то что мы ПЛОХО жили - тоже преувеличение. К жилью как показателю я бы добавил невозможность иметь автомобиль как обычный атрибут среднестатистической советской семьи.

т.е. ДО 1-й мировой и последующих событий.

Правильно.

Вон оно че, поди американцы тоже стояли в очереди годами за хуевеньким шевроле, ездили в нью йорк за колбасой и брали по блату заграничные джинсы, иностранную бытовую технику стоимостью в две зарплаты

Отправить бы конечно, товарища профессора пособирать рис...

Мощная армия? Вопрос - а где эта армия воевала? И с чего она тогда мощная? Ведь даже Китай, у которого военных сил несоизмеримо больше, очень осторожничает. По одной простой причине - китайцы пока не знают истинную цену своей армии. Не было обкатки, а в 20-ом веке ранее Китай получал люлей от всех кому не лень. Даже от крохотного Вьетнама.

А с Кореей Северной на поверку все еще сложнее. Ее до сих пор не задавили потому что это никому не выгодно и в первую очередь США. Нефти тат ведь нет, а США лезут только туда где доходы превышают военные расходы.

Во всем тексте одна умная фраза "не надо врать".А где лучше - каждый сам разберется.Боюсь, врать продолжат.

Нахуй сюда это тащить то? К чему статья?
Да даже элементарные догдашний курс валют в 60 копеек за бакс говорит что на тот момент все было заябись
А вот давайте сравним жизнь сейчас, ну на этом и закончим

Богатые люди задницы газетами не вытирают.

Это сообщение отредактировал Tamm - 23.09.2016 - 12:32

Ориентация экономик была другая
СССР-под потребности государства
Кап.страны -под потребности человека
Я не знаю, что лучше , а что хуже.Золотую середину искать надо

С первых слов пистешь, до 2МВ в ссср, что много жилья было ?
А война коснулась менее 20% территории ссср.

Остальное лень обсирать,но по поводу профессора, уже был такой профессор из Германии, его даже по первому не раз показывали, в пример приводили. (На япе кремлеботы тоже его постили).
Немцев с DW это заепало, они его нашли, оказалось он с трудом говорит по немецки, приехал от куда то с Кавказа, там же получили диплом и звание.

ссср достаточно фото посмотреть, как народ жил, одни консервы и гнилая картошка
у всей страны.
Кроме оазисов, (с десяток закрытых городов, да моцквы с питером) еще прибалтика, там было по лучше.

Это сообщение отредактировал Stena - 23.09.2016 - 13:35

Профессор хуйню сморозил, а ТС и рад. Даже те, кто очень хочет вернуться в СССР, признают, что вся наука и промышленность были ориентированы на боеспособность страны, а не на уровень жизни обывателя. Страна была могучая, жители были духовнее и душевнее, трава зеленее, вода мокрее. Не спорю. Но развалилась страна тогда, когда всю эту духовность променяли на джинсы с жевачкой. Это и есть показатель уровня жизни той страны.

баян. текст в ЖЖ - 2015 года.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.09.2016 - 13:35