Мистика, совпадение или просто обычное течение жизни?

История из моей юридической практики, года этак 2009 - 2010...
Я обычно в совпадения, мистические предзнаменования, закулисный смысл жизненных событий и т.п. особо не верю, а как реалист верю в течение жизни в силу определенных обстоятельств, но была в моей практике история, которая пусть и не изменила моего мировоззрения в этой части, но заставила задуматься о том, что возможно действительно есть сила, нам неведомая, но расставляющая свои шахматы на нашей жизненной доске.... Это всё лирика, а вот сама история.
На прием пришла женщина лет 30, Татьяна. Сказала, что просит помочь ей в уголовном деле в связи со смертью единственного ребенка, который погиб в ДТП несколько месяцев назад. С её слов, дело явно движется не только к оправданию водителя, но и к тому, что родителям ребенка еще и платить придется за "испорченные" колеса. Таня выглядела очень подавленной, даже изможденной, но при этом беременной месяце на 5-м. Сразу предупредила, что они с семьей в сложном материальном положении, из-за отсутствия оплаты несколько адвокатов им отказали. Взвесив все "за" и "против" такой ситуации, я решила, что от меня не убудет помочь в таком деле, отказывать беременной тем более не хотелось, вот пусть и будет моя "десятина" Богу.
О ДТП. События имели место в небольшом поселке, где жила и семья Тани (муж, 8-летний сын и свекровь), и семья виновника ДТП, назовем его Иванов. Товарищ был в поселке довольно зажиточный. Много лет ездил дальнобойщиком, вырастил 3-х сыновей (2 из которых работают в ГАИ) и организовал себе небольшую транспортную компанию из нескольких маршрутных микроавтобусов. Всё бы ничего, но Иванов выпивал и за руль пьяным садился, а когда сыновья в ГАИ работать начали, потерял и руль, и ветрила - вообще считал, что ему никто не указ.

В конце августа сын Татьяны катался по двору на велосипеде. Иванов сел за руль автобуса типа "Богдан" и задним ходом стал выезжать со двора. Газанул прилично и зацепил велосипед с ребенком. Велосипед отбросило в сторону, а мальчик упал под колеса. Автобус проехал по ребенку сначала задним колесом и повредил ему ноги, а потом передним и остановился только тогда, когда увидел уже мертвое тело метрах в 10 от передних колес. Я не буду анализировать саму дорожно - транспортную ситуацию (какие правила нарушил, что сказали эксперты и т.п.), здесь внимания заслуживают только 2 основных факта. 1) Иванов был пьян, пьян сильно, но благодаря двум сыночкам из ГАИ в материалах дела этого не оказалось. 2) В автобусе не было боковых зеркал заднего вида: левое отсутствовало вообще, а правое представляло собой треснувшую паутину с мелкой сетью. То есть, будь Иванов трезвым, смотрел бы он, куда едет в боковые зеркала, то он и увидел бы упавший велосипед, и почувствовал бы, что автобус наехал на ребенка, может ребенок остался бы жив, получив только травму ног. Но что случилось, то случилось.
Между тем, следствие видимо было не без вмешательства сыновей - половина экспертиз не сделана, следователь рвения не проявляет. Но пара жалоб в прокуратуру сделали своё "чудодейственное" дело и ситуация стала двигаться в сторону суда.
Татьяна понимала, что я все - таки с небольшим удивлением смотрю на её беременность (было в этом что - то немногое странное - беременеть в горе), сама проявила инициативу и рассказала мне следующее.
Второго ребенка они с мужем не планировали, она даже пару раз аборт делала. А потом погиб любимый сын, который как для большинства матерей был самым лучшим, любимым, талантливым. Каждый человек горе переносит по - разному, Татьяна была из тех, кто на пару месяцев просто выпадает из реальности, а потом начинает собирать свою жизнь по крупицам. После смерти сына ей дела до любовных утех с мужем не было, и свою беременность она осознала, будучи уже на 3-м месяце: получалось, что забеременела она буквально за несколько дней до гибели сына, а врачи в её состоянии просто запретили делать аборт. Она говорила, что муж и свекровь теперь ждут - не дождутся дочери, и УЗИ девочку показывает, а она только о мальчишке и думает.
Дальше суд начался - тоже не одна неделя. Я Таню уговорила в суд не ходить, ей незачем это все было слушать, в качестве слушателей каждый раз приходили муж и свекровь. Я никогда не забуду как в суде показывали видео осмотра места происшествия: растерзанное тело ребенка, через которое переступает эта пьяная мразь и втирает что -то "важное" в сопровождении сыночков в погонах ГАИ следователю, а потом чиркает тапками об асфальт, стараясь стереть с подошвы кровь ребенка.
Суд закончился, нам назначили дату оглашения приговора. Иванов пришел в суд в приподнятом настроении - что - то насвистывал, улыбался, крутил на пальце ключи от машины: типа я приехал сюда, и сам отсюда уеду. Но не сложилось - суд огласил приговор: максимальный срок 8 лет, достойная денежная компенсация в качестве возмещения морального вреда. Я не отказала себе в удовольствии - дождалась, пока на него оденут наручники в возьмут под конвой.
Я наконец - то выдохнула, но поняла, что на оглашении приговора из семьи Тани никого не было. Пытаюсь дозвониться до Татьяны, её мужа - у всех отключены телефоны.
Таня перезванивает мне через несколько часов и сообщает, что сегодня родила мальчика. Сопоставив время оглашения приговора и рождение ребенка, я понимаю, что оба события сошлись практически в одно время - вплоть до минуты.
Как ни странно, но это еще не конец истории: через год с небольшим, точно во вторую годовщину гибели своего первого сына Таня рожает девочку, после рождения которой врачи сказали, что больше детей у неё не будет.
Вот так и получилось, что дни рождения двоих детей совпали с датами назначения наказания убийце ребенка и датой самой гибели ребенка. Можно, конечно же, найти этому логическое объяснение: в эти дни беременная женщина волновалась настолько, что смогла спровоцировать роды, НО вряд ли она смогла спрогнозировать дату зачатия этих детей настолько точно, да и оба ребенка были доношенными, роды своевременными.
Вероятно, не нам решать, когда наши дети должны приходить в этот мир, а когда уходить.

P.S. Иванов вернулся из мест лишения свободы через 3 года (сыночки выхлопотали досрочное по состоянию здоровью) и через месяц после возвращения пьяный умер под колесами дальнобойщика. Как там говорит Кисилев: "Совпадение??? Не уверен...".
История реальная, моя, фамилия и имена изменила.

Via Inet

Карма - она такая, настигнет даже через годы. Хотя кто то верит в это, а кто то и нет.

Случайности не случайны.

И бывают же адекватные судьи!

А "Иванов" ещё и дальнобойщику головняк устроил на прощанье.

Это сообщение отредактировал torforever - 4.07.2016 - 20:27

Всё может быть.Но вот это похоже на сказку

Получил по заслугам.

Карма, она такая всегда настигнет, родителей и парня очень жаль...потерять ребенка всегда огромное и настоящее горе для семьи.
Посмотришь на такое и все что казалось проблемами, представляется такой ерундой, на фоне смерти единственного ребенка.

Мы всегда оцениваем плохие события, происходящие с нами как наказание - а возможно это благо, просто мы еще об этом не знаем.
Допустим уволили с работы, человек переживает, но потом находит другую - возможно даже более перспективную, и понимает что это было не наказание, а благо.....

Карма она такая.

И сыночкам его тоже воздастся.

Страшная история... вроде и "выровнялась" под завершение, насколько это вообще возможно, но все-равно страшная

Это сообщение отредактировал Garret - 4.07.2016 - 20:31

На самом деле чаще бывает наоборот. Сволочи живут и радуются. А нормальные люди по мукам ходят.

При чтении реально встали волосы на голове. В буквальном смысле...

Эх, так бы всегда...
А сколько таких"Ивановых" и без суда и без кармы живут до глубоких седин и в хер не дуют.....

Всегда бы так было
Имею ввиду, что бы добро побеждало зло.
А Киселев говорил так - "Совпадение? Не думаю!"

Часто сволочи выставляют напоказ свою крутую жизнь! А кончают раком... или от ещё какой пакости, или детишки притравят...

Я тоже знаю мистическую историю, наверное отдельную тему с ней сделаю.

это ж карма, епта

Это сообщение отредактировал LavrentiyZ - 4.07.2016 - 21:04

фильм " майор" вспомнил после прочтения!

parazitelniy
Сказка , как адвокат говорю . Скажи по какой статье его осудили за дтп на 8 лет ?
Дети всегда правы , когда дтп с детьми , да ещё со смертельным исходом , никто с родителей денег не взыщет за " испорченные колеса "
Если он получил 8 лет , ранее чем 5,5 лет он освободится не мог , даже по УДо . Абсолютно выдуманная история , но видимо всем понравится , потому что зло наказано

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 4.07.2016 - 21:15

Видимо, по ст.264 ч.6.
Но там за смерть 2-х лиц.
Так что согласен с Вами, коллега! Максимум, этого урода осудили бы на 7 лет.
Но максимум у нас не дают... А жаль.

Или как вариант - он был ранее судим и судимость не погашена. Но об этом не написано.

Это сообщение отредактировал АлыйВит - 4.07.2016 - 21:18

Вы Сердюкову с Васильевой это расскажите

Коллега , позволю себе напомнить , что у нас в законодательстве существует принцип поглощения, так что больше санкции предусмотренных УК, по соответствующей статье , он бы в любом случае не получил .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 4.07.2016 - 21:28

Мало того, так как в начале повествования было сказано, что данных освидетельствования не было, то доказать в суде опьянение обвиняемого практически невозможно. Так что в лучшем случае часть третья 264 статьи.
С другой стороны непонятна бравада обвиняемого. От этой третьей части невозможно отвертеться. Ну никак невозможно. ДТП при движении задним ходом - это однозначное нарушение 8.12. И при тяжком вреде, а тем более смерти судимость виновнику обеспечена. Пусть есть родственники хоть где, но судья-то не дурак же подставляться. А чтобы не срок получить, а принудительные работы, нужно хотя бы вину признать. И если этот дебил не понимает таких простых вещей, его точно насовсем надо от общества изолировать. Потому что похоже он считает, что живет не в обществе, а в стае.

А вас обоих не смутила фраза "автобус, типа "Богдан". Насколько я знаю, они используются только на Украине, а у них другие законы. К сожалению я не знаю УК Украины, но не исключено, что там можно получить и такой срок, и за взятку выйти раньше положенного.

Упппссс...
У нас изменения в УК внесли, ЕМНИП, в 2014-м.
Так что, скорее всего, дело было действительно

Но суть от этого не меняется.
Урод получил по заслугам!

Эта история могла произойти хоть на берегу слоновой кости , она все равно выдуманная , автор не указал где это , поэтому по умолчанию я предположил, что это Россия ( хотя бы упоминание о ГАИ , об этом свидетельствует, на Украине ДАИ , насколько я знаю) Богдан , тоже можно использовать в России. Если бы автобус был мерседес, мы бы , что должны были предполагать , что дело в Германии? Был сопливый вброс, абсолютно безграмотный с юридической точки зрения . Пусть автор укажет страну , тогда все будет ясно . Но если бы было указанно, что это Украина, я даже комментировать бы не стал .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 4.07.2016 - 22:58