Из уст простого немца

Здравствуйте, дорогие ЯПовчане!
Отложите свои 45 см. Расскажу вам историю, которая заставила меня задуматься об одной несправедливости.

Первый муж моей сестры - немец. Работал на Сименс программером. Сказал это для того, чтобы поняли - человек простой и с мозгами. И однажды этот человек решил приехать познакомиться с русской культурой, заодно, пообщаться с родственниками любимой жены.

И вот, после пробы окрошки, водки, бани и вечернего чая в деревянном срубе, мы с ним разговорились. Общались мы с ним на английском, поэтому перевод его слов вольный:

(обращаясь ко мне) - Вот ты финансист! Торгуешь всякими акциями, бумагами ценными. Ты же не просто так это делаешь? Оцениваешь риски, доходы и все такое?

- Да, классика жанра - больше риск=больше доходность (конечно, это миф. Об этом могу еще написать отдельно).

- Тогда объясни мне, почему человек, получая определенное место на госслужбе не подчиняется этому закону? Они получают власть и деньги а риск где? Ответственность не сравнима с потенциальной прибылью. Получается, сделка безрисковая с огромной доходностью!

Я задумался - почему бы не сделать Государственную службу как службу в Армии? Со всеми лишениями, тягостью и невзгодами. Пусть управление государством будет очень невыгодным активом. Тогда туда будут приходить лишь те, кто искренне хочет сделать свою страну лучше.

Что думаете?

Я тебя на место Обамы бы даже определил, чтоб ты из белого дома правильно написал все распоряжения для нашей госдуры.

Но вот беда, определятор не работает.



Это сообщение отредактировал FatSlon - 5.05.2016 - 18:24

Утопия — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества.

Тогда туда будут приходить одни жулики, чтобы воровать. В общем почти как сейчас.

так давно известно, лучший бизнес - это кресло чиновника. и многие, устраиваясь на госслужбу мечтают о том дне, когда им позволят пилить бюджет/брать взятки

Ореховский
не такой уж и большой риск, если б вероятность сеть за коррупцию была высокой, стали ли бы чинуши и их отпрыски так открыто и нагло себя вести?


Это сообщение отредактировал Эло - 5.05.2016 - 18:30

Если ты про чинуш, то риск "присесть" или немножко помереть за свои действия или бездействия, взятки, откаты и прочую хуйню у них большой.
Так что руки прочь от наших пидерастов!

"Я задумался - почему бы не сделать Государственную службу как службу в Армии?"

А кто делать то будет? Сама себе власть не будет делать тяготы и лишения...

Я думаю есть риски. Есть риск сесть в тюрячку, быть посаженым на кол разозленным народом, риск навсегда потерять путь в политику из-за косяка в работе. Плюс постоянные нервы, давление, потеря здоровья.
Это я сейчас цивилизованный мир описал есличо.

Так это у них там в Ермании
У нас такого нету

Поверхностно...
Риск присутствует по-любому. "Коллеги", которые подсиживают; "проверяющие", которые "копают"; "недремлющее око", которое надо вовремя и правильно подкармливать...
Даже, невзирая на практическую безнаказанность их деятельности.
А это всё - нервы, нервы и ещё раз здоровье.
Просто уровень проблем и степень страха потерять всё это совсем другие, чем у обычного человека.
ИМХО.

Это сообщение отредактировал Фукусима - 5.05.2016 - 18:32

Ну если уж мечтать - то для начала можно телесные наказания ввести для слуг народных... по субботам... в прямом эфире...

"почему бы не сделать Государственную службу как службу в Армии?"
ну сделай, чо, мы не против.
П.С. - очередной идеалист...

О, брат! Тут не все так однозначно...
Если вспомнить первые заседания первой Думы, то там первейшим вопросом было - денежное довольствие депутатов (сразу не хилое), потом всякие льготы, неприкосновенности и прочие вкусности.
Государева служба оградила себя от всяких тягот и лишений, им остается только во время поделиться с кем надо и не спалиться по крупному.

В начале 90-х любой чиновник рассматривался как бесперспективный человек, буквально застрявший в прошлом в своем кабинете с советской символикой. Во всяком случае, в моем представлении и представлении тех, с кем общался. Но потом чиновничья братия быстро срослась с бандитами и стала по-быстрому распределять им национальные богатства. С тех пор образ чиновника ассоциируется с мохнатой лапой подсадного человека.

Если как в армии, так это и будет управление страной военными со всеми вытекающими.

Вот не соглашусь, нопремер. "Присаживаются" и немножко помирают лишь те, кто пошел против системы, либо совсем охуел (типа Сахалинского губера или мэра Махачкалы, бывших, естессно). Те, кто потихоньку пилит и отправляет процент "наверх", вполне долго и счастливо живут.
Хотя, в последнее время складывается впечатление, что охуели уже все, и пиздят бабло по принципу "как можно больше урвать, пока есть возможность, а дальше похуй Кипр/Сейшелы/Лондон/Калифорния, куда подальше".

Это сообщение отредактировал Shauritto - 5.05.2016 - 18:37

ТС признавайся! Ты ему сколько водки налил?
Тут не одним стаканом попахивает

Словно у них по другому? Какие риски у Меркель?
Совет для ТС. Не выдумывай на ходу.

Писал уже, что на востоке, была обычная практика-"голову с плеч", за глупые советы.
Ко двору никто не стремился, из-за большого риска.

Там было много. Я сам пил только чай. А вот батя подливал немцу знатно

Добавлено в 18:41

Есть такое. Я не стремлюсь сразу изменить мир. Это нереально. А вот посадить небольшое зерно разумного, подкинуть идею... Вдруг, что вырастет полезное.

Даже зарядка для мозгов тоже полезна. А то порой встречаются индивидуумы, которым больно думать. С непривычки

А ты опасный человек однако

Мечты мечты =(
Из этой же оперы футболисты, которые получают деньги только за победные выступления.

Риск присесть у них, когда нормально не поделился, и зажал! А так поделился, и живи припеваючи!

Чиновник = безответственность и безнаказанность.
И кто посмеет нарушить сей закон?

все очень просто, нужен Иосиф Виссарионович и Лаврентий Павлович ну и пострелять пару лямов чинушей, в свое время послужил и в ментовке и на госслужбе, воруют, воруют страшно, особенно сейчас. Почему дорог нет? Откаты до 40%, откуда там асфальту взяться?