Рапторы" в утиль, конец эпохи истребителей пятого поколени

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Warrior27
16.04.2015 - 19:46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1808
58
Как осла не наряжай...

Сама программа по созданию F-22 - это большой, даже правильнее сказать, ЛЮТЫЙ win американского концерна Lockheed. Дав в своё время взятку ВСЕМ начальникам штабов в США, которые составляют костяк NORAD и влияют на решения всей американской оборонки, "Локхиды" убили сразу всех зайцев - "вырубили" себе выгодный правительственный заказ, обеспечили себя и свои предприятия на целые годы вперёд. Сама же подоплёка к созданию самолёта пятого поколения была проста : нужно было что-то, что превосходило бы русских и было первым в мире по всем показателям. "Раптор" стал самолетом, в котором реализованы следующие принципы самолётостроения : полёт на сверхзвуке без использования форсажной камеры, малозаметность, летные характеристики (такие как скороподъёмность, радиус действия и т.д). Безусловно, с точки зрения полётных характеристик "Раптор" хорош, однако, что толку от такого самолёта, если применять своё вооружение он не может? Скромный набор огневых средств "Раптора" для поражения наземных средств противника таков : две бомбы GBU-32 по 450кг или восемь бомб GBU-39 по 113кг каждая. На этом всё. В силу концентрации на стелс-технологиях "Раптор" был лишён серьёзной бомбовой нагрузки, а "заправка" боеприпасами "под завязку" не позволяет, ВНИМАНИЕ, размещать ракеты воздух-воздух. Безусловно, можно разместить ракеты воздух-воздух на внешних узлах подвески, но тогда самолёт пятого поколения легким движением руки превращается в самолёт поколения 4++, а то и вовсе, четвертого.

Золотой телёнок

Однако, невозможность полноценного использования "Раптора" в современных реалиях в полной мере ощущается тогда, когда... комиссия сената США по вооружениям начинает выяснять, против каких целей может применяться F-22. Недавний доклад руководителя службы перспективных проектов Lockheed Martin Джима Харриса говорит о том, что применение F-22 может быть эффективно только против стран, далее цитата : "Стратегические объекты которых защищены системами ПВО второго поколения." Простыми словами это звучит так : F-22 может летать над каким-нибудь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО типа советской С-75. Однако, против С-300/400 (и подавно С-500) F-22 бессилен. Специалисты концерна "Ростех" уже в 2012 году доказали на выставке "Рос. Вооружение", что новые системы, которыми уже оснащаются полки С-300 и С-400, гарантированно засекают F-22 едва ли не за тысячу, а поражают за 500 километров.

"При всех своих уникальных качествах, F-22 не может использоваться в современных условиях войны" - таков вывод комиссии сената по вооружениям, который приводит портал "JANES". Американский эксперт в области перспективных вооружений Джей Гарольд Симмонс в своём письме комиссии по вооружениям приводит следующие слова : " Прошу Вас пояснить, как вышло так, что самолёт, на который потрачено 80 млрд долларов не может выполнять возложенные на него задачи."

В свете выхода более дорогого и еще более сложного истребителя F-35, который по стоимости проекта может легко тягаться с лунной программой США, про F-22, уже устаревающий в техническом отношении самолёт, начали вскрываться разного рода неприятные подробности. В частности, WikiLeaks в марте 2015 "слил" в сеть данные о "боевом" патрулировании "Рапторов" на территории США. Оказалось, что процент отказа двигателей во время тренировочных полётов был близок к 40, а общий уровень морально-психологической подготовки пилотов для этого самолёта вообще пугает : у 3х из 10 пилотов была выявлена острая медикаментозная зависимость

Рапторы" в утиль
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Warrior27
16.04.2015 - 19:48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1808
Неприятный вывод, к которому после долгих аудиторских проверок пришли федеральные эксперты, навестившие одну из авиабаз США на Гавайях, потряс руководителей ВВС США : "Рапторы смогут эффективно выполнять полёты еще два-три года." Авиабаза ВВС США Хикэм, что на Гавайях, одной из первых подверглась внезапной проверке состояния "Рапторов". Поднятые по тревоге истребители показали втрое большее число ошибок и критических "сигналов" системы, чем во время запланированных полётов. После целого ряда проверок специалисты Lockheed сделали вывод, что F-22, несмотря на длительную эксплуатацию действительно нуждается в доработке... и попросили на это дело у американских властей еще 15 ярдов зелени. Таким подходом, пожалуй, можно удивить кого угодно, но не Пентагон. К счастью, в Вооруженных Силах США еще находятся здравомыслящие люди. В частности, таким человеком является командующий ВВС США Дебора Ли Джеймс, которая заявила на сенатских слушаниях буквально следующее : "Если силами компании Lockheed не будет предложено устраивающего ВВС варианта модернизации истребителя вплоть до 2016 года, то в 2018 году мы будем вынуждены принять решение о снятии самолёта с боевого применения, патрулирования и любого другого использования в военных целях в виду его неэффективности."

Утилизация, "Рапторов", фактически стартовала. В первую очередь потому, что у США попросту нечем заменить эту уникальную во многих отношениях боевую машину. Стремительно дорожающий F-35, который пытаются из хирургического лазера превратить в универсальный топор войны, вряд ли сможет заменить всю истребительную авиацию в США, а учитывая тот факт, что помимо истребительной авиации в США назрел кризис и в нише штурмовой авиации (самолёт А-10 снимают с вооружения и замены ему в данный момент нет.). Брешь в авиационной промышленности военного назначения США такова, что все имеющиеся самолёты пятого поколения уже сейчас заведомо не смогут выполнить возложенных на них задач. И грядущая "утилизация рапторов" в этом провале - только начало. "Косяки", которые обнаружились в "Рапторе" спустя долгие годы эксплуатации грозят всей программе истребителя пятого поколения полным забвением. Ситуация с американским чудом инженерной мысли до того серьёзная, что еще пару лет, и "Раптор" будет эффективен разве что на красивых фотографиях и небольших авиашоу внутриамериканского масштаба.


Источник apotime.ru




Рапторы" в утиль
 
[^]
k387
16.04.2015 - 19:48
81
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 67
"Раптор" это средство от тараканов, в магазинах продавалось.

Это сообщение отредактировал k387 - 16.04.2015 - 19:50
 
[^]
Garrik
16.04.2015 - 19:48
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 2798
Цитата
F-22 может быть эффективно только против стран,

Где из систем ПВО самая лучшая - абориген с рогаткой!!!!
Могут воевать только с плебеями, неандертальцами - ковровыми бомбардировками, и то проигрывают...
faceoff.gif
А как противник посерьезней так это ж не демократично...

Это сообщение отредактировал Garrik - 16.04.2015 - 19:54
 
[^]
SergOdessa
16.04.2015 - 19:50
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 126
https://youtu.be/AhROhcBBrTc любителям авиации, смотреть до конца ОБЯЗАТЕЛЬНО

п.с. прошу заметьте передача пендосовская, тем немения их вывод Ф22 против СУ отстой полный, без всяких компромиссов

Это сообщение отредактировал SergOdessa - 16.04.2015 - 19:52
 
[^]
Somatik
16.04.2015 - 19:52 [ показать ]
-10
lhx
16.04.2015 - 19:55
8
Статус: Offline


Пофиг

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 0
Цитата (k387 @ 16.04.2015 - 19:48)
"Раптор" это средство от тараканов, в магазинах продавалось.

а я от комаров использовал cry.gif lol.gif

Рапторы" в утиль
 
[^]
olleg1967
16.04.2015 - 19:55
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 96
Цитата
Простыми словами это звучит так : F-22 может летать над каким-нибудь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО типа советской С-75

А в Сербии не из 75го сбили невидимку разве?
 
[^]
serjharrison
16.04.2015 - 19:56
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Омерике опять пипец?!
 
[^]
lhx
16.04.2015 - 19:56
4
Статус: Offline


Пофиг

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 0
Цитата (olleg1967 @ 16.04.2015 - 19:55)
Цитата
Простыми словами это звучит так : F-22 может летать над каким-нибудь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО типа советской С-75

А в Сербии не из 75го сбили невидимку разве?

то был ф117

Это сообщение отредактировал lhx - 16.04.2015 - 19:57

Рапторы" в утиль
 
[^]
124
16.04.2015 - 19:58 [ показать ]
-12
Enot22rus
16.04.2015 - 19:58
8
Статус: Online


Пиздобол-затейник

Регистрация: 30.12.10
Сообщений: 940
Ну, кто-то на рапторе хорошо заработал. Свою задачу выполнил. Да и папуасов с копьями он вполне сойдет гасить. А против сильного противника пиндосы действуют исподтишка. И чужими руками. Что мы сейчас все и видим.
 
[^]
Gunsss
16.04.2015 - 19:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2481
Цитата (SergOdessa @ 16.04.2015 - 19:50)
https://youtu.be/AhROhcBBrTc любителям авиации, смотреть до конца ОБЯЗАТЕЛЬНО

п.с. прошу заметьте передача пендосовская, тем немения их вывод Ф22 против СУ отстой полный, без всяких компромиссов

Мне видео понравилось но вот одно но Су-37 проект закрыли. Есть в ветке авиалюбители можно сравнить раптор и су 35 ?
 
[^]
Mekong
16.04.2015 - 19:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 114
Америкосы большие любители рекламировать свою новую технику, но как доходит до реального применения...
 
[^]
Lanselotm
16.04.2015 - 20:00
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 352
Реально боевой самолёт не должен быть мега дорогим. Во время настоящих боевых действиях, потеря таких самолётов может реально подорвать экономику.
Боевая машина должна совмещать в себе множество факторов, как боевых, так и экономических.
Именно поэтому Пиндостанцы не используют свои "супер" самолёты в местах где есть боле менее система ПВО. Вспомните Сбитый F-117 под Белградом.
А эти самолётики, очередной грамотно распиаренный продукт СШП пропаганды...
 
[^]
MAKC77
16.04.2015 - 20:00
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 555
Блин, я уж думал фумигаторы на даче все повикидывать. А тут про самолет.
 
[^]
Pioltone
16.04.2015 - 20:01
3
Статус: Offline


Грачи прилетели

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 2213
Такая же шняга, как и F-117, а этот самолет сразу был говном.
Можно смело говорить, что распилы и откаты в Пиндостане в сфере вооружений показательно обгоняют российские.
Хотя, бодяга с ПАК ФА, не добавляет оптимизма.

F-35 - это самолет будущего. Оооочень далекого. А судьба, как у Раптора - если и взлетит, то за пределы Пиндостана вылетать не будет.
 
[^]
m2000
16.04.2015 - 20:02
6
Статус: Offline


Жизнелюб

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 167
Цитата (SergOdessa @ 16.04.2015 - 19:50)
тем немения

faceoff.gif
 
[^]
infarh
16.04.2015 - 20:03
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 31
Букв, конечно, много и все бесполезные в стиле "пендосы-лохи". На самом деле, пендосы стригут бабки со всего мира и с нас с вам в том числе. Могут тратить любые средства, у нас возможности так хулиганить нет.

По поводу самолетика. Само по себе понятие "невидимка" уже вызывает ироничную улыбку у радиотехников. Да, бывает что-то сложно идентифицировать, но на каждый хуй с винтом у нас есть своя жопа с закоулками.

F-22 весьма не плохой, есть множество косяков, которые весьма динамично исправляются.

Но сам самолетик не имеет никакого отношения к военной мощи США. Их принцип работы - уничтожение безоружного противника с безопасного расстояния.

Raptor, действительно, служит больше для демонстрационных показов. Однако стоит помнить, что их свояли 182 штуки. А это уже показатель.

Это сообщение отредактировал infarh - 16.04.2015 - 20:04
 
[^]
Велесович
16.04.2015 - 20:05
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
И тем не менее, на этом самолёте отработано огромное количество технологий и инноваций, которые можно использовать как для модернизации "старых" F-15 и F-16, так и для разработки новых машин. Не стоит недооценивать американскую авиацию, её сила огромна, что мы наглядно видели во всех последних войнах с участием США. Можно, конечно, всё списать на отсутствие у противника ПВО, на гигантское количественное превосходство... Но это уже отговорки в пользу бедных. Нашу же авиацию мы крайний раз видели в реальном бою в 2008 году. Грузия тоже не обладала мощной ПВО, а уж тем более крупными ВВС. И тем не менее, наши потери за 5 дней были очень чувствительными. Даже дальний ракетоносец умудрились просрать. Поцреоты счас шпалить начнут, но уже подташнивает от очередного "омерике писда" и остального шапкозакидательства.
 
[^]
MnenravitsYP
16.04.2015 - 20:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Цитата (Warrior27 @ 16.04.2015 - 22:46)
применение F-22 может быть эффективно только против стран, далее цитата : "Стратегические объекты которых защищены системами ПВО второго поколения." Простыми словами это звучит так : F-22 может летать над каким-нибудь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО типа советской С-75.

А мы правильно помним, что Сербы завалили якобы невидимку как раз из С-75.

Они ещё извинялись перед Клинтоном, мол прости Клинтон, мы не знали что он невидимый.
 
[^]
atimur
16.04.2015 - 20:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 176
Цитата (MAKC77 @ 16.04.2015 - 20:00)
Блин, я уж думал фумигаторы на даче все повикидывать. А тут про самолет.

Что нашим средство от комаров, американцам - боевой самолёт rulez.gif
 
[^]
Аккордеонист
16.04.2015 - 20:10
-9
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Цитата (infarh @ 16.04.2015 - 20:03)
Raptor, действительно, служит больше для демонстрационных показов. Однако стоит помнить, что их свояли 182 штуки. А это уже показатель.

свояли... faceoff.gif
ВЕЯТЬ! ...свеяли...

Раз уж свеяли, то уже будут модернизировать до окончания возможностей, а это лет на двадцать
 
[^]
Велесович
16.04.2015 - 20:13
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (Аккордеонист @ 16.04.2015 - 20:10)
Цитата (infarh @ 16.04.2015 - 20:03)
Raptor, действительно, служит больше для демонстрационных показов. Однако стоит помнить, что их свояли 182 штуки. А это уже показатель.

свояли... faceoff.gif
ВЕЯТЬ! ...свеяли...

Раз уж свеяли, то уже будут модернизировать до окончания возможностей, а это лет на двадцать

ВАЯТЬ, если уж на то пошло)) Таки сваяли :)
 
[^]
DKorol1976
16.04.2015 - 20:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 116
Ха ха. Как не парадоксально, но фраза -"ничего личного только бизнес", развалит сшп. Загнав страну в долговую яму, рвать многомиллиардные контракты в никуда? Ну правильной дорогой двигаетесь не товарищи. Когда все откажутся от бакса, а процесс уже пошел, пропасть будет глубока.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8647
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх