"Ну и где этот ваш бунт?", Об утрате надежд на элитный путч в Росси

Уважаемые читатели!

У нас с вами незрелая реакция на кризис. Это общее мнение экспертов.

"Ну и где этот ваш бунт?" Об утрате надежд на элитный путч в России
Вот сообщает нам главный редактор «Независимой газеты»:

«Можно сколько угодно фантазировать, какая Россия, а можно иметь точное представление, какая Россия. Так вот это — Россия, в которой не созрели политические инстинкты, институты, реакции… за год экономическое положение россиян ухудшилось, сбережения растаяли, цена продовольственной корзины выросла. Люди начали экономить. Стали меньше потреблять. А при этом рейтинг не колеблется. В развитой стране такого не может быть».

А вот прямее и эмоциональнее рассказывает московский публицист-надомник:

«Сколько должны стоить эти сраные сосиски, чтобы мы перестали это терпеть? Вот говорят же, что русский бунт возможен только на голодный желудок. Ну и где этот ваш бунт? Рейтинг президента растёт пропорционально ценам на гречку, туалетную бумагу и колбасу.»

…Что тут для нас интересно, уважаемые читатели?

Если по-честному, то пожилой и юной звёздам столичной публицистики стоило бы выразить гражданам своё уважение.

Ибо то, что соотечественники мирятся с подорожаниями и урезаниями (про которые им все, вплоть до Обамы, объяснили, что это цена за принятие Крыма и поддержку Донбасса, короче – за отстаивание Россией «своих») – есть признак качественного гражданского сознания.

Ведь только качественное гражданское сознание в период внешнего давления на государство может правильно расставить приоритеты – и вместо того, чтобы в ответ на подорожание сосисок выбегать на улицу это государство шатать, — напротив, продолжить его поддержку.

Можно не любить такое государство, можно считать его стратегическую политику и даже само его существование ошибочным. Но готовность граждан за него впрячься стоит уважать. Казалось бы.

Но нет. «В развитой стране такого не может быть». «Ну и где ваш бунт?». То есть граждан упрекают в том, что они не одноклеточны и не инфантильны. В том, что они способны воспринимать объяснения происходящего и даже соглашаться, что да: неприятно, грустно, но такая цена за приоритеты более высокого порядка.

Конечно, продемонстрируй подобную «стойкость перед лицом трудностей» народ какого-нибудь правильного государства – она была бы истолкована публицистами-надомниками, напротив, как высшая форма сознательности. Но мы же не народ правильного государства. Поэтому то, что у других от цивилизованности – у нас от дикости, так-то.

...Столичных мыслителей-надомников можно понять. Как легко проследить по т.н. аналитическим блогам в околороссийском инфопространстве – примерно сразу после окончательных похорон идеи русского майдана наиболее солидные центры антироссийской мысли начали качать идею «элитного переворота». Ну вы наверняка видели. Это когда теряющий бешеные бабки российский олигархат сносит Путина, после чего отдаст Севастополь НАТО, а Донбасс батальону «Азов», возьмёт обратно на содержание киевский режим, разрешит обратно резвиться НКО и произойдут другие приятные вещи в том же роде.

Не важно, насколько этот сценарий реален. Важно, что его уже больше года усиленно думают, в том числе и лучшие умы московской антироссийской общины.

"Ну и где этот ваш бунт?" Об утрате надежд на элитный путч в России
Так вот: этот сценарий во всех версиях в качестве обязательного шумового фона – предполагает стук шахтёрских касок по асфальту и битьё ложками в пустые кастрюли по всей стране. Даже для «элитного переворота» нужен уличный кордебалет. А для этого необходимо, чтобы популярность российского государства среди его граждан лежала на нуле и чтобы коллективная русская улица, забыв о т.н. имперских иллюзиях, кричала бы «На хрен Крым, давай жрать». Ну или хотя бы чтобы это кричала её заметная часть.

Более того: отечественные и зарубежные центры антироссийской мысли убедили себя, что так и будет.

Если полистать забытую аналитику времён угара Болотной, то там мы наткнёмся на рефрен: пассивное большинство подкуплено нефтяным благополучием. Пассивное большинство подкуплено благополучием и одурманено имперской риторикой. Но путинский режим сам роет под собой яму. Как только, скажем, подешевеет нефть, подорожают продукты и станет труднее жить – иллюзия «прогосударственного большинства» развеется.

И вот нефть подешевела, продукты подорожали, а жить стало труднее.

А иллюзия прогосударственного большинства всё никак не желает развеиваться.

…Остаётся предположить, что это не иллюзия, а естественное состояние российского большинства.

А это означает, в свою очередь, что надежды на «сценарий элитного путча» как-то жухнут.

И флешмоб 1 марта будет опять никаким не сигналом к перевороту, а ещё одним утешительным прайдом московской антироссийской общины.

это как? все в кардиганах и с клатчами?

Хипстерам не понять, что они бунты не делают, бунты всегда совершают маргиналы. хипстер слишком себя любит, чтобы получать в морду от ОМОНа.

Кстати, если почитать американские сайты, то американцев больше всего волнует вопрос, чтобы еще такое придумать, чтобы русские подняли бунт и свергли Путина. Это у них теперь национальная забава, дергать за ниточки. В принципе, даже американские официальные лица уже говорили, что основная цель санкций - спровоцировать волну недовольства в России и организовать под эту тему переворот власти, по типу Майдана. Поэтому самый лютый баттхерт происходит у америкоского патриота, когда его начинают троллить высокой поддержкой населения Путина.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 25.02.2015 - 21:47

Итак цены растут, итак жизнь усложнилась, какой нахер бунт? Чтоб ещё хуже стало?! Укры вон уже доскакались...

Рискну быть непонятым, но похоже на пропутинскую пропаганду.
Я, к примеру, не фанат Путина, но стучать ложками по каскам в условиях санкций просто глупо, ибо проамериканская альтернатива еще хуже.

я перефразирую своего отца (ему 63 в этом году, инженер, работает с кипом и автоматикой, на невысокой должности по своим мотивам каким-то):
"все очень любят много говорить и изображать из себя павлинов, особенно молодежь"
"вот только эта молодежь, приходя на производство охуевает от того, что она вообще ничего не понимает и от той зарплаты, которую ей предлагают за ее никчемность"
"работал у нас мастером мужик, который разрабатывал буран(который «Энергия — Буран»)"

и цитата на эту тему: "рот закрыл рабочее место убрано"

Ну да, ну да... Одни уже допрыгались... Демократия у них, свободные все стали. Ну нах, лучше при таком "тоталитаризме" жить, чем в свободной гейропе.

Полез смотреть на этого московского публициста-надомника.
Вот что эта тварь пишет о том, что конкретно представляет, глядя на цены в магазинах :

.
Очень правильно он делает, что из дома редко выходит
Батя его, кстати,
Доцент в РЭУ им. Г.В. Плеханова
С 1 Сентябрь 2014 г. по настоящее время


Это сообщение отредактировал Geomen1 - 25.02.2015 - 22:03

Или... традиционная вера в хорошего царя при поганых боярах. История, как обычно, развивается по спирали. "Кровавое воскресенье" началось с похода рабочих, желавших сообщить "доброму батюшке-царю" о "кровопийцах-чиновниках".
Специально для "минусаторов": http://www.yaplakal.com/forum3/topic1048466.html

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 25.02.2015 - 22:49

Креаклы - не самый электорально популярный класс в России. Так уж сложилось за последние лет пятьсот.

"Народного" бунта не может быть в принципе. Все бунты делаются в верхах, опираясь на какую-либо силу (армия, спец.службы).

Ф.М. Достоевский

Это сообщение отредактировал mangol - 25.02.2015 - 22:58

Неприличными словами выражаетесь?

Заебали они уже на "развитые" страны дрочить.

Беда "омериганских" аналитегов в том, что они рано обрадовались победе в "Холодной войне", поцепили медальки и стали ждать ништяков...
А весь свой экспертно-аналитический потенциал времён СССР разогнали за ненадобностью и по старости.
Новые им не нужны были, ведь весь молодой "либерализм" сидел на крючке и прямо в околокремлёвских кабинетах. Так сказать, на прямой связи.
Не самые лучшие стремились показать свою "истинную" приверженность "демократическим" ценностям и товар стал дёшев и непрофессионален.
Содержать штат интеллектуалов рассуждающих старыми аксиомами было накладно, информация шла напрямую, порой даже и не требовалась вовсе...
Но времена поменялись.
Появились другие персонажи и перед Западом встал вопрос: "Кто Вы, мистер Путин?"
До сих пор они не могут найти ответ...
Та "прозападная" интеллигенция, которая вскормлена на постсоветских идеалах не обладает главным. Она не понимает советских механизмов и не обладает тем, чем обладали "консультанты-эммигранты"... Те советские диссиденты искренне желали своей стране только хорошего, но заблуждались в пути и инструментах реализации своих идей и чаяний. Они были "бессеребренниками" и идеалистами, но чувствовали свою принадлежность к остальному народу. Нынешние "либеральные" подвижники всячески стараются отмежеваться от этого самого народа. И страдают множеством комплексов и грехов, хотя тщательно это скрывают под массой слов и текстов.
По итогу, все "советы" своим заокеанским хозяевам они дают с прицелом на будущие "ништяки" для себя, отсюда и все их "санкционные высеры", которые Западом выдаются за свои идеи...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 25.02.2015 - 22:20

Не позорься...

Целые институты работаю, думают, как сделать бунт в России,а вот ХУЙ, не купишь Русского печеньем. Очень свежи воспоминания о 90х, плюс Украина показала пример европейского мышления.

предателям либерастам нас не понять... уёбывайте отсюдова лучше пока при памяти...

Вы меня уж простите, но процитирую социопата, публициста-надомника:

Дико. Зажмуриваюсь, расплачиваюсь на кассе. Кидаю сумки в багажник и домой. Быстрее. В свою страну без сограждан, без имбиря за шестьсот рублей, без рейтинга президента, без повстанцев, без Крыма. Мчу, улыбаюсь мыслям о том, что на неделю об этом ужасе можно забыть. Спрятаться от города, от людей, от магазина, от ценников, выжигающих глаза. На четвёртый этаж. Ключи в дверь. Коридор. Сумки к холодильнику. Я в безопасности. Выдыхаю. Обнимаю жену:

- Всё купил, Ром?
- Да.
- А где вода?
- …
- Вода-то где?
- ...
- Иди снова.
- Я соберу тебе утром росу.

Чмо обыкновенное, зашуганное, к тому же тормоз по жизни.
Такое на улице само делает из человека того, кого оно называет гопником: любому, кто такое встретит, непроизвольно хочется причинить телесные повреждения различной тяжести уебку.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 25.02.2015 - 22:07

Стесняюсь спросить, что такое клатчи??

Добавлено в 22:05

Что это за полёт фантазии ?..

Это написал публицист-надомник, о котором упомянул ТС.

Я точно знаю,как это - "жить стало трудней"!! При ЕБН было непросто,но крутились как заводные,а щас я просто спокойно живу,но уж точно - подорожанием меня не испугать;)

Активизировались перед маршем 1, по свитеру хорошо заметно. Только них*я у них не выгорит...
Даж тефтель выползал из посольства беседовал со "студентами" и "ректорами".

Это сообщение отредактировал beglenkov - 25.02.2015 - 22:13

Не дождётесь! Наш ответ Чемберлену!