Апокалипсис уже был… (часть 5, окончание), буквы, история


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Раздумьe

10.01.2015 - 05:38

Статус: Offline

Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503

Цитата (Раздумьe @ 24.11.2014 - 04:46)

Вернемся к позднему бронзовому век и позволим себе немного пофантазировать. То, что я напишу ниже ни в коем случае не является какой-либо теорией развития бронзовой катастрофы. Проще назвать это моей фантазией или скорее вариантом реконструкции событии, маловероятным, но все-таки возможным.

Вспомним что был период, когда царя ахейцов хетты в дипломатической переписке называли великим царем, то есть царь хеттов признавал его равным себе. Это означает, что ахейская Греция стала великой державой того времени.
Вскоре, однако, титулатура "великий царь" в отношении правителя ахейцев исчезает. Почему? Что могло произойти?

А теперь задумаемся - кому была страшна великая ахейская держава? Вроде до хеттов далеко. Египту - она не угрожает абсолютно точно, про Ассирию и Вавилон даже говорить не стоит.

Великие державы обычно не ставят завоевания сами по себе как цель своего существования, основу своей внешней политики. Цель была всегда - уничтожить или ослабить угрозу себе, пусть даже потенциальную. Значит нужно не столько быть сильным государством (что подразумевается), сколько не позволить усилиться своим соперникам.

В чем же угроза возникновения новой великой морской державы в восточном Средиземноморье?
Это поставило бы под угрозу всю систему того мира. Новая держава смогла бы контролировать торговые пути в Европу и отобрать у хеттов монополию на производство главного сырьевого ресурса - бронзы!

Как решить проблему?
Вариант первый - война. Но, во-первых, ахейская держава сильна в военном отношении, во-вторых, находится слишком далеко, в третьих, у хеттов нет мощного флота необходимого для переправки войска. Флот могли бы дать, например, финикийцы и другие вассалы хеттов, но и в этом случае война могла затянуться и исход ее неопределен.
Вариант второй. Посадить на трон своего человека, обязанного своим возвышением хеттам. Вполне приемлимый вариант, достаточно подкормить оппозицию, сделать ставку на младшую ветвь династии и тп. Этот вариант прокатит где-нибудь на востоке, но у ахейцев уважающих лишь военную силу, марионетка на троне, управляемая из-за моря не покатит.
Вариант третий. Добиться распада страны, создать управляемый хаос. Опять же подкармливать оппозицию, поддерживать сепаратисткие настроения, вооружать и снабжать повстанческие армии.
С последним - проблем не было. Ахейские наемники и их вожди - вот готовый материал.

Материал весьма взрывоопасный.
Ведь наемники и их вожди, это обычно именно те, кого вынудили покинуть родину или те, кто оказался там не востребован. Пример из более поздних времен - греческие наемники у персидских владык. Для своего времени это было скорее правило, чем исключение. Причем это не считалось предательством, несмотря на то, что персы всегда считали греков если не врагами, то соперниками точно.
Вспомним судьбу Фемистокла, победитель персов при Саламине, политик возглавивший победную для греков войну против персов. Его изгнали из Афин. Угадайте, кто же пригрел его? Правильно - персидский царь. Он даже доверил ему управление несколькими греческими малоазийскими городами. И вскоре предложил возглавить войну против Афин. Правда до этого не дошло - Фемистокл умер.
Но вернемся к ахейским наемникам в хеттской державе, главное суметь направить действия военных вождей наемников в нужное русло. Если пообещать им помощь, предоставить корабли, оружие, золото, вернувшись на родину они будут весьма существенной силой.
Вполне возможно, что план сработал. Как? Есть десятки и сотни способов этого.
Но, ввергнув ахейскую державу в междуусобную войну, хетты просчитатлись. Управляемого хаоса не бывает. И он не ограничился границами ахейской державы...

Забавно, знакомый с Украины увидел в этом описании действия России на востоке Украины. Мол, сильная и независимая Украйна не вписывалась в планы Путена, мечающего о восстановлении империи. Бред полный.
Ураина никогда не была и, надеюсь, не будет угрозой России. Другое дело, что на Украине столкнулись действительно геополитические интересы держав. В этом смысле ей не повезло. И да, самая страшная угроза это неуправляемый хаос. Мы имеем его уже в Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане, где правительства уже реально не контролируют ситуацию. И в этом вина отнюдь не России. В нашем сверхсвязном мире - хаос - главная угроза. Столкнуть в него нетрудно, выйти крайне сложно.

[^]

Narak0zempo	18.11.2015 - 21:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.11.15 Сообщений: 1	Заинтересовался бронзовой катастрофой этим летом после просмотра мини-сериала про Трою с Майклом Вудом - там упоминались хеттские архивы и последние письма из Угарита. Сначала нашёл довольно атмосферные, но короткие посты Кирилла Панкратова: http://neznaika-nalune.livejournal.com/87505.html http://neznaika-nalune.livejournal.com/75934.html http://neznaika-nalune.livejournal.com/136520.html а потом Ваш замечательный материал. Очень интересно. Сейчас, после взрывов в Париже потянуло опять перечитать. Очень занимает вопрос, как передовые и могущественные цивилизации вдруг рушатся. Вот тут, по-моему, достаточно правдоподобно описывается, как это может произойти сейчас: http://hvylya.net/analytics/geopolitics/at...napadeniya.html Это сообщение отредактировал Narak0zempo - 18.11.2015 - 21:34
	[^]

Семсорок	15.02.2019 - 15:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.11.18 Сообщений: 587	Таких бы текстов, да поболе
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27242
0 Пользователей: