Набирая высоту

Как-то очень сомнительно.
Во-первых, с чего ты взял, что человек, которого они называли Люченцо - именно Монтекки, отец Ромео, и что это была их свадьба? Я специально поискала по тексту - имя Люченцо больше нигде не упоминается, и они в разговоре не назвали никаких других ориентиров, кроме того что это была "свадьба Люченцо". Это могла быть свадьба какого-то из их общих родственников либо какой угодно другой знатной семьи. До этой "свадьбы Люченцо" или после возникла вражда между семьями - тоже неизвестно.
В общем, версия притянута за уши, уж не взыщи.

Александр, прошу прощения за оффтоп, не удержалась.

И Вы снова ошибаетесь.
Сначала - так уверенно высказав суждение, основываясь лишь по фрагменту фотоснимка.
Затем - люльки бывают разные. Некоторые раскладываются, и достаточно широко.
Видели когда-нибудь люльку размером четыре на шесть метров? ))

Ну, пари будем заключать?
))

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 12.03.2023 - 18:00

Всё-всё, вы победили) Вы молодец) Нам графоманам лишь бы пиздануть чего) Падаю ниц и смиренно ухожу в тень)

Это сообщение отредактировал AlexandrRayn - 12.03.2023 - 18:04

"Набирая высоту"... летит под каблук.

Да, несколько притянута. Но Глобус был первым на планете психологическим театром, Вильям никогда не публиковал тексты своих пьес, (они нам известны с конспектов зрителей) и он не был знаком с принципом "ружья Бондарчука-младшего", согласно которого упомянутый на сцене факт никак не связан с происходящим. У Шекспира все факты, имена и даты укладываются в канву повествования. Именно поэтому он остается злободневным уже 400 лет.

"Графоманам".
Не "графоманом".
))

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 12.03.2023 - 18:07

Классно, понравилось.

Стасик бабораб и алень в этой сказке. Имхо. Но плюсанул, ибо по-доброму.

Nunataaq
Слово "графомано(а)м" я бы выделил зойпетыми. По крайней мере, автор в тексте на них не скупится. Шут с ними с ашыпками, бывает.

Смотрю в каментах "стрелы, платформы". Конгресс, немцы какие-то. А "стремительно удаляться от земли"© в этом же предложении никого не смутило? Ладно, если бы "Земли" было с большой буквы - тут стремительность была бы гармоничЬна и к месту

Ну да хозяин - барин, ему виднее

Блииин.
Хороший текст, это когда не вот эти вот сопли, а так с надрывом и ужасом, чтоб сел почитать, а очнулся седой, с перекошенным лицом и просветленный по точной инженерно-строительной части.
И депрессия с заиканием навсегда, как минимум. Но это уже после психиатрической, где сделали что могли.

А не так, что улыбнулся и дальше делами своими занят.
Аж бесит.

Правильно, дядя?

Из серии "ты моё солнышко"?

Это самое, не будь занудой)) Произведение художественное автор героя как хочет так и пляшет

Это сообщение отредактировал theGut - 12.03.2023 - 18:39

Sola55

Неправильно, племяш.

Есть завязка, есть финал. Улыбнул "перегруз". Но то, что в середине - нужно бы доработать напильником. Слишком много всего в одну кучу нагромождено. Когда читаешь - подсознательно ждешь: когда же эта муть и чем закончится? Ну ей Богу, как в длинно-бородатом анекдоте с концовкой "мужик, ты не ахуел в парилке срать?"
В плюс автору: дочитал до конца, хотя был зуд бросить после подлома прокурорской хаты.
В минус автору: куча мелких деталей, не имеющих к фабуле никакого отношения. Прям продираться сквозь них приходится. Ну, чтоб не быть голословным:
"В условленный час, когда из проверенных источников стало известно, что Таня дома, вышка заехала во двор и, встав так, чтобы не преграждать проезд, разлапилась." © Это ОДНО предложение (выбрал его наугад, у автора через один все такие). Что бы потерял (приобрел) текст, если убрать "проверенные источники", "условный час", позу проездного незагромождения вышки? К разлапистости претензий нет - добавляет достоверности, потому что это реально в разговоре "лапы". Не опоры, не аутригеры, а именно лапы.

Что мешало сформулировать типа: "в час, когда Таня была дома, под её окном разлапилась вышка"?

Это сообщение отредактировал edd79 - 12.03.2023 - 18:45

theGut

Вышка поровнялась с Таниным балконом и Стас сильной струёй воздуха высосал Таню из форточки прямо в свои объятия.

Какой струёй? Их хобота. Какого нахуй хобота??? Из Стаса хобота - он у него на месте пупка растёт.

Ну а ЧО? Извините, это художественный вымысел - как хочу так и пляшу. Это же не учебное пособие для ПТУшников по специальности "машинист кранов автомобильных"

Кстати, напомнило забавный момент из работы.
Иногда, спускаясь после работы, тем более если ещё и не один, приговариваю
- Добро пожаловать на планету Земля.

А мне понравилось. В Ютуб видео отправлял сидевший на соседней сосне на кот, которого не спасли. У него камера была к ошейнику прикреплена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чего к вышке придрались? Я с ценника охуела, и ничего. Дальше продолжила читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нравится ценник - лезьте сами.
))

Но ведь видел.

Че с котом который не тот кот оказался

Это важно

Нее . Не так. Купите свою вышку и умничайте. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Театр абсурда, но хорошо и по-доброму. Именно такими и должны быть сказки для взрослых.
Александр, как всегда, великолепно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся вот эта недографомания от Ryan, рассчитанная на непритязательные вкусы местного инфантильного, неграмотного, тупого сборища потребителей подобного сю-сю говна, имеет, конечно, право на существование
Как и восторженные всхлипывания местного сообщества об эксклюзивности, оригинальности подобного чтива
На мой взгляд,эти сопливые вирши с претензиями на оригинальный слог, достойны вашего уровня.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 12.03.2023 - 22:17

На днях видел на ВВЦ, как снег с козырьков снимают. Так оператор вообще стоял в стороне от автомобиля и с помощью пульта всем управлял. Не знаю, что за автовышка, но помимо пульта, у нее еще была и отдельная кабина для управления.
Пока курил, наблюдал за ними. И наблюдения мои не расходятся с текстом данного худ. произведения.

Или расхождение в условиях аренды?

Как ты заебал своими высерами.