Немного грамматики.

Я ничего не понял. Иду за словарём и энциклопедией.

Для тех, кто в танке: в каждом пункте автор продемонстрировал именно ту ошибку, о которой говорит.

Русский язык не может быть постижим иностранцем. Даже его излишне граммотная речь выдаст в нём шпиона!

Дружище, ты всерьёз решил проверить мои знания русского языка правилом и третьего (максимум) класса?
Без обид, но если для тебя это сложно запомнить, то я как-то с русским языком дружен с детства!

Граммар-наци одобряет!

Автор, после копировки текста его надо бы и самому проверить, не Небезинтересно, а небезЫнтересно....и это на 1 минуте чтения...

И да, некоторые заявленные ТС правила годятся для русского языка. В английском (да и немецком тоже) кое-что очень даже наоборот. Но речь, конечно же, не об этом...

еще один ((

Йопт. Каждое положение является примером собственно той ошибки, о которой предупреждает автор.
Кстати, в многоточии нужно три точечки....

Вобще-то это правила русского языка, школьная программа. ЕГЭ уже сдавал или только предстоит?

del

Это сообщение отредактировал TSSV - 23.07.2013 - 00:59

Неграмотный пишется "слитно" )

Олбанским можно жечь нипадецки, как мне кажеЦО, только в совершенстве владея русским, ибо списать собственную безграмотность на использование истинного олбанского диалекта ну никак не удасЦА

Я уже как-то публиковала цитату Альфреда Коха - здесь она будет очень к месту. И да, я чЮвствую, что иудаизм мне близок
"Правописание - еврейская выдумка. Только у евреев есть понятие "правильного" написания, которое они всем навязывают. Не "понятное" написание, а именно "правильное". У них как у "народа книги" помимо чисто утилитарного предназначения письменности, само написание, порядок букв и их последовательность имеют религиозный, тайный смысл. Поэтому неправильно написанное слово подсознательно вызывает страх: вдруг это будет иметь нехорошие последствия? Правописание и Каббала растут из одного еврейского корня.

Это тем более верно, что буквенную письменность придумали именно семиты (финикийцы). Они оторвали слово-иероглиф от его естественно-природного наполнения, разложили слово на фонемы и присвоили каждой фонеме - отдельный символ. Сами сомволы уже перестали иметь практический смысл и превратились полные абстракции, для которых были выработанны вообще еще более абстрактные правила. Оказалось, что фонем немного, но их сочетаний - бесчисленное количество. В иероглифическом же письме (напр. у китайцев) самой проблемы "правильного" написания в принципе существовать не может.

И именно евреи создали такую ситуацию, когда владение "правильным" написанием означает принадлежность к некоей касте "культурных" людей. Т.е. людей обладающих "тайным" знанием и обязанных его хранить.

Кстати, главным специалистом по русскому правописанию является польский еврей Дитмар Розенталь. Он еще и учебник итальянского написал."

В точку, жму руку!
всегда говорил, что нельзя путать Олбанский с абсолютно безграмотным русским, ибо... Ну дальше уже было сказано

Надо так:
Плохо зная грамматику, сложные конструкции нужно употреблять с осторожностью.

У автора получается, что эти самые конструкции, в случае, если они плохо знают грамматику, должны употреблять себя (на конце - "ся") с осторожностью. А на самом деле, их должно употреблять с осторожностью тому, кто пишет предложение с такими конструкциями.

Дальше читать не стал.

Радужка
Кто бы что ни цитировал, факты от этого не изменятся. Пишущий с ошибками человек является безграмотным в той или иной мере. Это не обязательно говорит о том, что он глупый. И в сложных или редко используемых словах многие делают ошибки. Но, если ошибки элементарные вроде пресловутых "-тся, -ться", то это непростительно для человека, считающего русский язык родным.

Добавлено в 08:51
123eee123, а в первых трех пунктах вы ничего подозрительного не заметили, получается? Тогда вам это все особенно рекомендовано к прочтению и размышлению.

Это сообщение отредактировал Frenger - 23.07.2013 - 08:51

Насколько я понимаю, здесь ошибка допущена сознательно, как и в некоторых других пунктах. Для усиления комического эффекта. Но вот "безалаберный" надо писать через "а"

Frenger
Про другие пункты просто писать не стал. Типа, меня хватило на 4 пункта.

42. Никогда не употребляй словосочетание "самый лучший". Не позорься!

Сам пишу безграмотно, но стараюсь исправиться. Сей пост великолепен, даёшь юмор в учебники по русскому языку!

Когда-то я работал в издательстве, корректор после прочтения некоторых текстов от наших журналистов обычно говорила: "Ну вот, опять придумал новых падежов"

Если только вы не пишете новую библию.
Ибо фразы типа: «И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне» на порядок поднимают значимость и крутость повествования.

У-у...
Вы можете считать себя хоть святителем Николаем, это ваше право. А вот кем я буду считать вас - это мое право.
Как по данному посту - хвастун с преувеличенным самомнением.

Если читать все рабочее время, то лет за 20 "пару десятков тысяч" очень не толстых книг прочитать можно. Так что есть у меня некоторые сомнения не только в "паре десятков тысяч", а даже и в одной.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 23.07.2013 - 10:31

Да. В последнее время появилась целая когорта молодых девушек (да и парней наверное, но от них такого не слышал), которые могут написать вот так, цитирую:"У меня нет не чего от них." И главное считают себя правыми. Это "не чего" вместо "ничего" настолько сильно глаз режет, что ппц. Девушки эти хоть бы попробовали произнести это слово... ))

P.S. И люди, просьба, говорите "их", а не "ихних". Хотя бы потому что первое слово-короче, а к тому же слово "их" правильное.

Это сообщение отредактировал Laziale - 23.07.2013 - 10:32