ну, это тонкая разница...что есть образ и что есть подобие? размытые понятия
разница тонкая, но значительная. Статуя создается скульптором по образу человека, но не подобна ему - не жива, не способна дышать, любить, радоваться и самое главное - не способна творить.
Подобие — преобразование евклидова пространства, при котором для любых двух точек \ A, \ B и их образов \ A', \ B' имеет место соотношение \ |A'B'|=k|AB|, где \ k — положительное число, называемое коэффициентом подобия.
Добавлено в 16:00 а если внешнее подобие? не подходит..это всё игра слов
По поводу образа и подобия - самое распространенное заблуждение среди верующих и не очень верующих всех мастей. Внимательнее прочитайте Библию, Бытие. А в остальном - к Коринфянам, глава 13.
Так вы не просто читайте, а вдумывайтесь в прочитанное. Намерение Бога было сотворить именно по Образу и Подобию.
Господь сказал: Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему (Быт. 1, 26)
А реализовал он лишь Образ, потому как реализация Подобия - это и есть человеческая задача, суть создания. Так что всё, что делает человек в жизни есть реализация Подобия, как раз согласно Христианскому учению.
И в квантовой физике всё гораздо проще и адекватнее, нежели в религии, так что если её сюда приплетать, то только в качестве примера того, что лучше религии.
Добавлено в 16:26
Цитата (Чайникус @ 13.08.2012 - 15:56)
разница тонкая, но значительная. Статуя создается скульптором по образу человека, но не подобна ему - не жива, не способна дышать, любить, радоваться и самое главное - не способна творить.
Вот именно. Для того то Бог и вложил в человека частичку Святого духа чтобы он отличался от статуи, созданной по образу. Мысли идеи и действия как раз и направляются той самой частью Триединства что зовётся душой.
Вот именно. Для того то Бог и вложил в человека частичку Святого духа чтобы он отличался от статуи, созданной по образу. Мысли идеи и действия как раз и направляются той самой частью Триединства что зовётся душой.
Я это знаю и понимаю, и стараюсь реализовать по мере своих скромных сил, плохой из меня христианин. А вот тысячи людей твердят как попугаи "по образу и подобию", при этом еще и свои недостатки на Создателя списывают - мол это не я такой, а это изначальный "баг" в дизайне.
Чайникус, ну, я человек безбожный ( не атеист, просто не придерживаюсь никакой религии и скорее близок к традиционному политеизму, нежели к авраамистическим верованиям), потому религиоведение одна из моих любимых вещей. Я не считаю, что винить или же благодарить за любые свои действия нужно кого то, кроме себя самого. Ну, кроме конечно случаев, когда человек пострадал от рук другого или же наоборот получил помощь и поддержку.
И всё ж таки считаю, что поскольку в христианском догмате Бог может гневаться, обманывать и убивать, то и другие человеческие негативные качества ему вполне могут быть присущи.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 13 авг 2012 в 17:37
MiguelBarbuda так вы определитесь, "безбожный" или "близок к традиционному политеизму" - мягко говоря разные понятия о метафизике. Что до христианского догмата и наделения Бога человеческими качествами - тут скорее работает принцип объяснения чего-либо непонятного через известные и понятные принципы и качества. Что до догмата в целом - возьмите 12 человек из глубокого села где не слышали об электричестве. Прочитайте им лекцию по теории атома Бора и основным понятиям электричества, при этом попросите их вести конспект. После лекции соберите записи - вы будете удивлены количеству "откровений"
MiguelBarbuda так вы определитесь, "безбожный" или "близок к традиционному политеизму"
Да я то давно определился. Не поклоняться никакому Богу и есть безбожничество. Но по сути легенд мне близки больше традиционные верования, нежели монотеиз в любой форме.
Не вижу логики в сравнении с селянами. Это у нас каждый колхозник писать умеет, а ранее тот кто умел писать был весьма образованным человеком, потому и догматы писались скорее с политическими целями, нежели с разъяснительными.
Что значит наделять человеческими качествами? Если гнев описывается не раз и не в одной главе. Обман так же. Запрет познания - лучший способ управления. Потому и хитрость тут тоже на лицо. Или тогда надо полностью переписать Библию выкинув из неё многие основополагающие моменты.
отличное крео! Отличный спор в коментах! С трудом удержался от вступления в него!!! Чесс слово очень хотелось, до почитав спор до конца, понял что не в состоянии столь тонко опелировать тонкими материями! :-)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com