Раз уж пошли сравнивать с Кингом -
сслка на оргинал.
Это уже тоже было. Как минимум, в кине. "Факультет" называлось.
Безусловно, совсем новую идею придумать сложно. И до Кинга были произведения-атмосферники, нагнетающие жуть и без четкого финала. А уж про всякую гадость, которая кушет людей - про это еще в русских народных сказках было. Баба Яга, например...
Однако, даже взяв одну и ту же завязку, можно написать совершенно разнве произведения. Например,
Противостояние Кинга и
Молодые и сильные выживут (Закон фронтира) Олега Дивова базируются на одной завязке - 99% населения земли померло, оставшиеся в живых пытаются выжить, однако книги абсолютно разные, и Дивова никому в голову не предет обвинить в плагиате у Кинга.
Рассматриваемое же произведение повторяет Кинговское "нечто серое" на 90% по основным моментам и по духу, и предендует на повторение по стилю. Возможно, если бы Заварза было до Кинга, то и про Кинга можно было бы сказать, что он "стырил" и "слишком затянуто"... но поскольку Кинг был первым, и автор признает, что знаком с творчеством Кинга - то явная неудача. Из соседа можно было бы сделать новую сюжетную линию - с одной стороны, потерял сына, хоть из раззвездяя и наркомана... с другой стороны - рядом какая-то херня всех жрет... с третьей - афган, инвалид. Можно было много чего навертеть - хоть в экшн уйти, хоть в психологию, хоть с социалку и комическую мыльную оперу. А тут - покормил соседскую гадость, и всё. Ни начала, ни конца, ни интриги. Чего сразу жрать-то? Замотай в паутину, и повесь на люстру "до послезавтра". И потрепаться можно с таким-же консервом, и воззвать к оставшимся в желе человеческим чуйствам, и эффектно срулить, и пожертвовать жизнью ради спасения человечества, и предать человечество, и позвонить в милицию по мобиле !
Это сообщение отредактировал Kuzmich - 8.06.2010 - 14:08