ещё можно мне написать в личку свои непонятки по теме
я лично громко протестую чёйт в личку ? пускай тут пишут . ибо , сто пудрв . вопросы будут одни и те же - если сразу уточнять в топике прилюдно для всех , часть вопросов автоматом отпадёт , после асиливани каментов . и , опять же , журям тоже надо понимать , что так этот темодатель имел ввиду . срачи ,конечно , начнутся , но , все на виду , не надо будет личками трясти - кто кому что неверно почснил и кто что не так понял .
Когда нет жёсткого каркаса ( в плане тем) и привязок ( как кот в мешке) обычно муйня получается. Заставлять читателя и жюри натягивать тему за автора, это не айс. Имхо
Когда нет жёсткого каркаса ( в плане тем) и привязок ( как кот в мешке) обычно муйня получается. Заставлять читателя и жюри натягивать тему за автора, это не айс. Имхо
думаю придем к консенсусу.
Klivija
Цитата
ибо , сто пудрв . вопросы будут одни и те же - если сразу уточнять в топике прилюдно для всех , часть вопросов автоматом отпадёт , после асиливани каментов и , опять же , журям тоже надо понимать , что так этот темодатель имел ввиду .
соглашусь
Это сообщение отредактировал Паласатое - 18 апр 2021 в 14:56
Паласатое Лучше ответы на вопросы делать как во всех тендерах, дабы не отсвечивали потенциальные участники, а именно: Любой участник может обратится к организатору для разъяснения положений в личку. Организатор публикует в данной теме вопрос участника без указания имени данного участника и ответ на вопрос.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 18 апр 2021 в 15:53
Консенсус это зашибись!) Надеюсь наведёшь порядок)) дабы ( не буду показывать пальцем) в любителей натягивать сову на глобус, и пролезть в игольное ушко без вазелина, путём трактовки правил, как им хочецо
Паласатое Лучше ответы на вопросы делать как во всех тендерах, дабы не отсвечивали потенциальные участники, а именно: Любой участник может обратится к организатору для разъяснения положений в личку. Организатор публикует в данной теме вопрос участника без указания имени данного участника о ответ на вопрос.
теоретически вопросы от юзера не обязательно обозначают его участие в конкурсе? заявок в прошлый раз было - маманегорюй. но треть из них отсыпалась.
IvSkoi ага, спасибо, вспомнила. рассказ, который писался в тандеме, не может являться победителем - это нарушение условий конкурса.
Напомните условия?
в стартпосте есть ссылка на правила проведения ККК
Нет, в которых написано про тандем
Цитата
Спасибо всем поблагодарившим меня за рассказ, и моя слава - не только одна лишь моя. Мне помогал и был соавтором рассказа второй победитель ККК-18, мастер пера и клавиатуры Srimir. За что ему большое спасибо, поздравляю!
ТО есть, данный комментарий, в котором ты объявлял, что рассказ написан в соавторстве, не может считаться подтверждением написания рассказа в две руки?
Если тебе лень сходить по ссылке - пожалуйста. Цитирую:
Цитата
4) К участию в конкурс принимаются исключительно работы, написанные самостоятельно, без заимствований, эксклюзивно для ЯПлакал.ком. Тексты запрещено выкладывать в сеть до завершения конкурса и объявления результатов — присылая работу, вы автоматически даете вассальную клятву ЯПлакал.ком, сдавая в залог свое перо, шпагу и Росинанта на все время проведения конкурса. Свежесть бывает только первой! Данные правила устанавливают принцип: «один автор — одна работа»
Один автор - одна работа. Так нормально? Не припомню, что правила менялись в каком-то конкурсе, и работы писались на двоих, троих и так далее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как сказал бы старина Румер тут, конечно, без фотки не разберёшься, но мы готовы пойти на определённый риск! Допустим!
yaplakal.com