В рассказе слишком много причастий, деепричастий. Не то чтобы особо тяжко читать текст, скорее мешает гармоничному восприятию и погружению в авторский мир. Убери их и произведение нисколько не проиграет, а может даже выиграет
Ну и "бесформенный мешок" - затаскано.
(это ин май хьюмбл оппинион).
Что касается содержания, то действительно, выбор из вариантов, предложенных "шутником", слишком очевиден. Снайперы - это хладнокровные убийцы, если речь идет о профессионалах. Охотники. А какой охотник испытывает ненависть к жертве? Поэтому, среди прочих вариантов очевидно, что, выбирая, оба будут руководствоваться элементарной логикой, а не эмоциями. Только в край тупой снайпер не сообразит, что нужно выбрать.
Если я, примитивное существо, и многоие здесь достойные люди об этом говорим, то какой, спрашивается, резон "шутнику" - Высшему существу - вообще заморачиваться с такой бесперспективной игрой?
yaplakal.com