sclyff, всё может быть. Я если честно и не хочу гадать. Факт лишь в том, что мне нравятся все работы. За кого голосовал говорить не буду. Но точно знаю, что за мастеров. Просто Cherepaha так всё красиво расписал, что добавить практически нечего.
Кххмм-кхе-кхе. *прочищает горло* Мы не можем разглашать авторство, но никто не запрещает погадать на пары: какая пара от одного автора. Естественно под покровом обсуждения литературных достоинств!
Например, я полагаю, что Ирландия и Скандинавия это один автор. Еще парой выглядят 9 и 2.
12 прекрасен по своему сюжету и смысловой нагрузке. Борьба тру с юнионистами это сильная тема. Кто нашел пары первому и шестому?
Не, робяты, ссылки и прочее это моветон. Ибо шарахаться по ссылкам - не есть хорошо. В том смысле не все пойдут. Однако ж, если буду жив-здоров, то в следующий раз гонка конкурс будет лучше! Беспис...ы!!! А щаз, в организатора тапками не кидать и ногами не бить.
Согласен. Это мне по темам скакать? Не...лучше так, но не нахрапом, а вдумчиво оценивать.
MiguelBarbuda А мне интересно! Особенно 11, стиль Янчелло, но он не участвовал, знать бы кто вообще принял участие)
Добавлено в 22:33 YoMan78
Цитата
12 прекрасен по своему сюжету и смысловой нагрузке. Борьба тру с юнионистами это сильная тема. Кто нашел пары первому и шестому?
12 это автор 5. имхо а 1 и 6 не имеют вторых рассказов. опять же имхо
Забей: 5 и 11 это пара. 12 писал мужик, а 5 - дама. Кстати 17 совсем не дурен! Немного излишне брутален, но есть шарм. 1 должен иметь пару. Это слишком качественно, чтобы был только один рассказ. 14 подошел бы, нг там точно другой автор
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 29 июн 2012 в 23:13
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
3
YoMan78
Цитата
Забей: 5 и 11 это пара. 12 писал мужик, а 5 - дама.
если 5 и 11 одного автора, того шо я думаю, то вообще ппц, нет слов. Я всегда восхищался ее рассказами, но так всех наголову разгромить... Слов нет! 1 и 14? совсем разные! В первом этот пропадающий китаец смазывает всю картину. Если высшая цивилизация собралась сообщить о своих планах, стоило ли прибегать к таким дешевым фокусам? а вот 14 - просто класс! Нагнетание атмосферы, страх в ожидании выхода на арену, боль забытых гладиаторов... И такая развязка, вроде вздыхаешь с облегчением, но потом понимаешь, что уже привык к ГГ, и тревога за его дальнейшую судьбу остается... Просто великолепно!!!
ЗЫ. Я второй раз говорю о №1 и второй раз нелицеприятно. Хотел бы извиниться перед не известным мне автором. Я лишь имел ввиду, что При столь красивом начале, такая скомканная концовка...
ЗЫЫ. а вот 17 явно не доработан.
Это сообщение отредактировал sclyff - 29 июн 2012 в 23:38
Кстати 17 совсем не дурен! Немного излишне брутален, но есть шарм.
Да, согласен. Правда когда с детства зачитываешься фантастикой - оцениваешь несколько по другому. Это как кальку наложить. По этому и воздерживался от комментариев.
Добавлено в 23:33 Может повторюсь, но - такое отдохновение от этой действительности. Вспомнил своё детство. Еще раз - Беспалева - Вам СПАСИБО.
Добавлено в 23:52 Шторм - это Штурм Шторм бьет в стену Штурмуя Падение стены неизбежно Только Сакура вечна.
Такое ощущение, что люди, которые заходят сюда, утруждают себя чтением трех лидирующих рассказов. Мне кажется, что не правильная идея показывать результаты голосования.
Я тоже против (на будущее) видности промежуточных итогов. И гости тоже чтоб не видели.
Скрытый текст
Кста, АП...
На будущее МВЯ подала великолепную идею: В общей теме есть только названия креосов со ссылкой на отдельную тему для каждого (допустим в беседке). Читатель зайдет и выберет себе в первую очередь те названия, которые заинтриговали, без учета порядкового номера. А голосовать непосредственно зеленью в самом креосе или как и сейчас голосовалкой, но без показа результатов.
Cherepaha отлично! с большим интересом прочитал, словно отдельный мультирассказ!!! Спасибо, ты даже обосрать, так аккуратненько можешь, что никому не обидно...
ЗЫ. т.е. №16 это Йомен78?
Боже упаси мне кого-то обсирать, какое я имею право? Я неправильно понят и посыпаю голову пеплом позора!
Я не знаю автора 16-го креоса, просто Йомен78 не любит блатняк
Понимаю что ты прочитал даже уловил мысль каждой, из написанных задумок,но, не мог бы ты притормозить с обсуждением. Иначе получится что люди будут судить по твоим высказываниям, не прочитав самого произведения авторов. (спасибо за понимание)
Проголосовал за добрые! Тема - дети, а половина креосов - чернуха, страдания, смерть. Это очень не понравилось. Цепляет, да, но и так очень мало добра вокруг! Давайте писать добрые рассказы!
Ещё и "Хребет дьявола" Гильермо дель Торо посмотрел, вообще растроился...
Понимаю что ты прочитал даже уловил мысль каждой, из написанных задумок,но, не мог бы ты притормозить с обсуждением. Иначе получится что люди будут судить по твоим высказываниям, не прочитав самого произведения авторов. (спасибо за понимание)
Мне удивительны ваши замечания, милейший! Значит, найти на втором десятке страниц обсуждений мой высер, и прочесть почти 9000 символов этого окололитературного гадания почетнее, нежели открыв первую страницу с удовольствием окунуться в прекрасный мир оригиналов, некоторые из которых так лаконичны в своей гениальности, что тянут не более чем на 3000 символов?! Вы мне льстите... Или привычка ознакамливаться с толстыми томами, например романа-эпопеи "Война и мир" при помощи хрестоматий таки давлеет непомерным грузом? А ну-ка всем на первую страницу!
Товарищи! Все это хиханьки-хаханьки, но таки имейте же свое мнение, в конце концов! И спасибо огромное за вдумчивое прочтение, ибо это ценится автором более всего, и для этого автор пишет свои крео - что-то донести, и даже спросить у читателя: а так ли одинаково мы с тобой понимаем эту проблему?
уже каментила в теме, разок, т.к. лимит. просматривала, прочитывала опять крео. захотелось еще несколько слов сказать. ах да, провтыкала, что можно за 3 голосовать, к сожалению. 1. хороша начиналось, хотелось увидеть сказку, чудо. а конец какой-то скомканный .... неправдивый, что ли. 2. простенько, предсказуемо. никакой интриги. 3. тут показлось, что писал ребенок. 4. вот тут какая-то искринка мелькнула, но не доработано. 5. прекрасно. очень понравилось. кое-что напомнило. 6. как и все произведения на подобную тему, знает что пробьет многих читателей. слог хороший, цепляет. 7. да, тоже понравилось. стиль, изложение. без напряга мозга читается, вызывает улыбку. 8. аналогично. вроде и ни о чем, но лучик света в сердце оставляет и очень хорошо подходит к теме "дети" 9. напомнило Рыбакова "Кортик, Бронзовая птица, Выстрел". 10. идея - как я первый раз ебался?)) как-то без юмора написано. а слов много. первый и последний абзац хороши. 11. аналогично 6, имхо. финал очевиден. написано хорошо 12. грустно как-то. 13. какой-то монолог неудачника, который полюбил первую, которая согласилась от него ребенка иметь. стиль хорош, читается легко 14. история игрушек? очень понравилось 15. как-то..... нечего сказать. 16. детство, воспоминания, ностальгия. и ни капли юмора 17. очень тяжко читается. надо было доработать. 18. коротко, быстро, забавно. =========================================== это лишь мнение одного читателя, не более. еще раз спасибо всем авторам и БеSпалеву, как организатору.
итог, жаль, что такая прекрасная тема как "дети и о детях" так мрачно освещена почти во всех крео. как кто-то писал выше, весело писать, наверно, сложнее. так что есть к чему стремиться некоторые крео явно не короткие. тем не менее, конкурс это гуд, читать это гуд. литература в таком формате куда интереснее видео с регистраторов и комиксов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com