ЯП против ЛитБесов

№27 И стал дом
Это было скучно и затянуто. Хотя сама идея сделать рассказ о первом свидании из истории про Адама и Еву не лишена смысла, можно было бы красиво обыграть. Но... что-то пошло не так. Плюс ко всему — не слишком грамотно (главным образом стилистически, на всякую там орфографию я даже не смотрел — есть ошибки или нет, это не так важно). За вторичность тоже не ругаю, люди до скончания времен будут обмусоливать религиозные темы, что ж теперь — каждый раз ругать за это? Да, и — это какая-то альтернативная версия истории Адама и Евы? Я просто с энтузиазмом в тему не вникал, так что в сомнениях (Адам укокошил Еву камнем?! По горлу?!)

Цитата (Horizen8 @ 2.04.2026 - 22:39)

33. Чёртова погода Лучшее, или единственно ценное, что есть в этом тексте - это атмосфера. Несмотря на множество речевых ляпов, что удивительно. Ибо все эти "поднести зажигалку к лицу", "лицо в помятом плаще", "посмотрел на револьвер в руке, который был направлен в пол" и "убирает холодную сталь за ремень брюк" (после нескольких выстрелов "сталь" уже не будет холодной, между нами :) ) несколько забавляют и озадачивают. Опять же - неправдоподобий хватает. Выстрел с близкого расстояние в голову превратил бы салон автомобиля в филиал разделочного цеха. Но все таки эдакое а-ля Чендлер - получилось. Нуарный детективный детектив. В этом смысле текст пожалуй скорее - или все же, - удался. Но больше там нет нифига. И,кстати, флэшка туда плохо вписывается. Текст "безвременный", и несовременный стилистически, и это слово тут не вписывается гармонично. Ну, хотя бы дискета, если уж не компрометирующие бумажные документы.

Скорее, Чейз, а не Чендлер.
Но "флешка" и тут как горошина на матрасе.

Приветствую участников соревнований! Лента, конечно, внушает
И количество комментариев тоже. Даже не знала с чего начать. Если с ленты - за комментами не угонишься, с комментов - на рассказы времени мало остаётся. Буду чередовать, авось догоню когда-нибудь

14. Великий Урр
Замечательный рассказ. И бытовое описание жизни племени легкими мазками, и психологические переживания героев, и вплетение легенд, и штрих с угольками-глазами – всё погружает в историю. И хоть мальчика и жалко, но волка жаль больше. Именно его горе пробивает на эмоции, почти до слёз. Без убийства мальчика не было бы достойного завершения этого рассказа. Волк внезапно становится главным героем. Очень понравилось произведение.

2. Двадцать Седьмая
Прямо прочувствовала это напряжение, пекло, головную боль гг. Подозрение в том, что он и есть убийца, закрались в момент его воспоминаний о разрушении материнского сада. Плюс показ фото девушек. Мне кажется это слишком явные намёки, лучше бы их придержать, чтобы разоблачение было более неожиданным. Но, с другой стороны, есть возможность заглянуть в сознание и мотивацию маньяка сразу, не дожидаясь срыва покровов. На мой взгляд, автору удалось передать эту безумную мешанину эмоций. Упоминание Немезиды и Достоевского уж очень явный кивок в сторону одного из ЯПовских завсегдатаев.

27. И стал дом
Красивое неторопливое переложение легенды о райском саде и познании человеком себя и окружения. И слог такой - имитирующий постепенное развитие самоидентификации и осознания. Непонятным мне осталось убийство, тем более оно не оказало никакого особого влияния ни на «Адама», ни на суть рассказа

Цитата (YokozunaI @ 2.04.2026 - 22:51)

Цитата (Horizen8 @ 2.04.2026 - 22:39) 33. Чёртова погода Лучшее, или единственно ценное, что есть в этом тексте - это атмосфера. Несмотря на множество речевых ляпов, что удивительно. Ибо все эти "поднести зажигалку к лицу", "лицо в помятом плаще", "посмотрел на револьвер в руке, который был направлен в пол" и "убирает холодную сталь за ремень брюк" (после нескольких выстрелов "сталь" уже не будет холодной, между нами :) ) несколько забавляют и озадачивают. Опять же - неправдоподобий хватает. Выстрел с близкого расстояние в голову  превратил бы салон автомобиля в филиал разделочного цеха. Но все таки эдакое а-ля Чендлер - получилось. Нуарный детективный детектив. В этом смысле текст пожалуй скорее - или все же, - удался. Но больше там нет нифига. И,кстати, флэшка туда плохо вписывается. Текст "безвременный", и несовременный стилистически, и это слово тут не вписывается гармонично. Ну, хотя бы дискета, если уж не компрометирующие бумажные документы. Скорее, Чейз, а не Чендлер. Но "флешка" и тут как горошина на матрасе.

Вероятно, вы правы.
Я очень давно читал этот старые добрые нуарные американские детективы, так что помню, кто там и что, лишь крайне приблизительно.

Цитата (Евгневий @ 2.04.2026 - 22:40)

34. Что-то будет написано на табличке? Это шедевр. Наверное. Может я устал сильнее обычного, но после прочтения данного произведения чувствую себя как после разговора с любителем шоколадного маккиато в кардигане, при том, что я не знаю, как выглядит ветчина. Как выглядит кардиган - тоже не знаю. Чувствуется претензия на прозу "не для всех", с особым цинизмом юмором. Мозг мой окончательно сломался, я ничего не понял. К примеру, почему улица Рабиновича похожа на Рабоче-Крестьянскую? То, что обе на "Ра" - я понимаю, но в чём здесь подтекст? То, что зумерам нет разницы? Сам спросил - сам ответил. Но это как-то 9-тивиевато. Пассаж с именами - непонятен, даже неприятен.  Что понравилось: это фраза "Своих дров, что ли, нету?"

Я всё ждал в тексте удивления от увиденного транспорта (сам в пробках сёдня часов шесть провёл), но увидел это удивление только в последних абзацах.
Но осуждать не берусь, тока логические цепочки поправить советую.
Это сообщение отредактировал YokozunaI - 2 апр 2026 в 23:00

1. Вместо сердца

Добрый рассказ.
Такое можно было бы и про людей написать. Но детёнышей автомобилей жальче.
Хорошо подобран лампово-моторный лексикон.
Как по мне, слишком много имён, да ещё они все с машинным колоритом. Мысленно отвлекаешься на сопоставление: что это за деталь закодирована в имени.
Но, наверняка, завзятым автомобилистам, механикам и детям эти ребусы понравятся.
Есть тяжеловесные конструкции типа: "И неприметный спрессованный всё более ржавый с каждым годом кубик с датами на Свалке" - в которых очень хочется переставить слова.
Удачи автору!

Цитата (АПЧеркасов @ 2.04.2026 - 22:25)

Цитата (YokozunaI,) Незрелую обиду вижу я в этом ответе. Созреет, не торопите.

Жду с нетерпением. Чиреи вскрывать - моё любимое дело.

Цитата (Евгневий @ 2.04.2026 - 22:40)

34. Что-то будет написано на табличке? Сам ритм предложения - какофония. Можно сравнить:

Так, надо будет выписать в записную книжку. Хорошее слово.
"Кокофония". Стоп, так, кажется, где-то буковки перепутал.
"Какафения" - во, теперь правильно.

ПыСы Так, ещё раз проверить, не "какафуния" случаем?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 апр 2026 в 23:26

34. Что-то будет написано на табличке?

Сразу отмечу - автор, обратите внимание, - в отличие предыдущего оратора, мне текст показался лёгким в чтении. Как по маслу.
Нет, у вас встречаются неточные обороты, но мне глаз не расцарапали и мое эстетическое чуйвство не покоробили.

Эдакий фельетон с антиутопической ноткой, или антиутопия в фельетонной стилистике, в речевой стилистике конца 20х - начала 30х годов, как отмечал, кажется, господин АПЧеркасов, и если да - то я согласен.

Сами сценки - кое-какие, очевидно, имеют своим прообразом ряд таковых из "Золотого теленка" и "Двенадцати стульев", впрочем, это очевидно не копирование.

Мне пожалуй понравилось.
И подачей, и настроением, и намеками

Цитата (ЧеширКо @ 1.04.2026 - 11:55)

1. Вместо сердца Давно я не читал таких текстов. Нет, к сюжету претензий нет, как и похвалы особой тоже. Но какой же тяжеловесный слог, какие странные построения предложений... Как будто по гребенке на велосипеде едешь. При чтении постоянно спотыкался на казалось бы простых предложениях. Что-то приходилось перечитывать дважды. Нет, автор, я не хочу тебя обидеть. Я хочу чтобы ты присмотрелся к своим текстам внимательнее. Слог – это то, чему можно научиться.. Мой совет – читай вслух свои тексты перед публикацией.

Чьёрт побери! Я думал, что проблема в том, что я не в ладах с механизмами!
Действительно, слог тяжеловесен, как ни была увлекательна канва повествования.
В таких конкурсах по два раза текст никто не читает.
Пизжу, уже кто-то прочёл.

Цитата (Kostazem @ 1.04.2026 - 12:37)

19. Кто убил Тома Харди? Так-с, ради здоровья автора надеюсь это не кликбейт. Итог: 1.5 балла из 10 возможных

Явно оценка занижена.
Докопаться есть к чему. Пусть даже к выбору прототипов (Чё вы в этом Харди нашли?).
Но суть повествования явно не в этом.
Несколько размыта концовка (тут у каждого второго пришлось срезать 5000 знаков для вползания в габариты). Но рассказ - хорош!

12. Дело о цветах.
Шикарный рассказ! Одни "волки позорные" чего стоят! А если серьёзно, то это об одиночестве, о человечестве и о человечности. Печальная перспектива. Автор красавчик. Отличная работа!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

6. Лжизм
Интересно бы дать почитать это Владимиру Ильичу. Ему бы понравилось. Хорошая пародия на вот это вот всё. Ну вы поняли. Или не поняли. Не важно. Главное тут - аналогавая ложь. Это сцуко не цифровая обманка, не Ai. Автор хорошо принял что-то забористое, поэтому получилось хорошо. И даже здорово что среди всего этого нагромождения псевдосмыслов пробивается какая-то лживая мыслишка, о лживой метафизической перспективе. Ну прям как в жизни... :))
Это сообщение отредактировал loop20 - 2 апр 2026 в 23:33

Horizen8

Коллега, запишите в в блокнот ещё:
"Прочитал, по телу прошёл озноб. А, это я окно забыл закрыть. "
"Прочитал. По телу поползли мурашки. А ведь только вчера приезжали их травить."
"Этот рассказ как гвоздь - крепко засел в голове."
"Написано крепко, но я больше по пиву."
"Если собрать все шаблоны из этого рассказа, то получится неплохая столярная мастерская."
"Рассказ порожает. Это может вырасти в романа."
"Буквы знакомы. Но автор соединил их таким образом, что ничего не понятно."
"Когда-то мне пришла идея заняться хобби-хорсингом, поэтому я понимаю автора."

П.С. По поводу 34: замах на слог Ильфа и Петрова я тоже почувствовал, но это был именно замах, сам удар был из разряда "комарик ножкой топ-топ".
Это сообщение отредактировал Евгневий - 2 апр 2026 в 23:40

Цитата (Евгневий @ 2.04.2026 - 23:36)

Horizen8 Коллега, запишите в в блокнот ещё: "Прочитал, по телу прошёл озноб. А, это я окно забыл закрыть. " "Прочитал. По телу поползли мурашки. А ведь только вчера приезжали их травить." "Этот рассказ как гвоздь - крепко засел в голове." "Написано крепко, но я больше по пиву." "Если собрать все шаблоны из этого рассказа, то получится неплохая столярная мастерская." "Рассказ порожает. Это может вырасти в романа." "Буквы знакомы. Но автор соединил их таким образом, что ничего не понятно." "Когда-то мне пришла идея заняться хобби-хорсингом, поэтому я понимаю автора."

Коллега, помедленнее, пожалуйста, я не успеваю зопейсать.

Цитата (boozycat @ 1.04.2026 - 12:45)

32. Этот корыстный, фальшивый мир За слог ставлю жирный плюс, а за сюжет минус — всё как-то натянуто и шаблонно, я бы даже сказал «трафаретно». Как в кукольном спектакле. Вот! Маскот этого рассказа — арлекин.

Слог, действительно, лёгок и прост (иногда это и нехорошо)
А сюжет - достаточно запутан, чтобы считать его детективом и выполнить нормативы ГТО техзадание конкурса

Цитата (АПЧеркасов @ 02.04.2026 - 21:03)

Пожаренко, для чего вы цитируете целый рассказ? Думаете, по заголовку вас бы не поняли?

Я нечаянно. Прастити.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, конкурс))) Увидела количество рассказов и офигела! Но прочитала уже половину! Очень легко читается, спасибо всем авторам!

Цитата (Евгневий @ 2.04.2026 - 23:36)

Horizen8 Коллега, запишите в в блокнот ещё: "Прочитал, по телу прошёл озноб. А, это я окно забыл закрыть. " "Прочитал. По телу поползли мурашки. А ведь только вчера приезжали их травить." "Этот рассказ как гвоздь - крепко засел в голове." "Написано крепко, но я больше по пиву." "Если собрать все шаблоны из этого рассказа, то получится неплохая столярная мастерская." "Рассказ порожает. Это может вырасти в романа." "Буквы знакомы. Но автор соединил их таким образом, что ничего не понятно." "Когда-то мне пришла идея заняться хобби-хорсингом, поэтому я понимаю автора." П.С. По поводу 34: замах на слог Ильфа и Петрова я тоже почувствовал, но это был именно замах, сам удар был из разряда "комарик ножкой топ-топ".

Как можно выкладывать эти комментарии на бесплатном ресурсе?
Их же рас.издят!

18. Вне зоны доступа
Сразу некоторое недоумение: и как это Максиму так повезло? С первого заброса, в совершенно случайном месте (если не случайном, то я этого не увидела).
И телефон с тремя монетками, пусть даже и серебряными, не тянет на «солидный вес». Телефон, видимо, в металлическом корпусе. А серебро разве притягивается? Или в монетах большой процент примесей?

Цитата

Плата почернела от воды, но выглядела целой. «А вдруг?» — мелькнула безумная надежда.

После этого ожидала, что у него какие-то грандиозные планы на этот телефон. Но нет – он просто его таскает. На что тогда «безумная» надежда?
В целом рассказ понравился ощущением начала романтических чувств, такой забытой мною прелестью первоначального осторожного сближения, очарованием как бы дружеских прогулок и прочей юной студенческой жизни.

1. Вместо сердца
Как полнометражный мультик просмотрела в своем воображении при прочтении этого милого рассказа. По впечатлению – смесь Тачек и Валл-и. Хорошая детская сказка, но для детей она несколько перегружена, а для взрослых – слишком сказка. Тем не менее, мне захотелось прочитать продолжение. Что будет с Мотей, и что это за интригующий цилиндрик? Ощущение только начала повествования. Кстати, о цилиндрике – неправдоподобно выглядит, что Тележа про него забыл (раз уж он недоумевает, что ему там мешает в выхлопной). Всё-таки он рисковал ради этого цилиндра

26. Кирки и лопаты
Какой простой и классный рассказ. Всё ожидала какого-нибудь подвоха или внезапного поворота. Когда Бриггс вспомнил Уитмора – подумала о прошлой вражде или подставе, когда банкир рассчитывал размер ссуды – о грабительских процентах и/или залоге. Когда предложил совместный бизнес – о кидалове. Да и в начале рассказа вспомнилось о Гроздьях гнева. А тут всё ровно, без скрытых течений, просто, как и сам мистер Бриггс. И финал оптимистичный. Хорошо.

8. Мертвецы и голуби
Хотел написать, что финал рассказа предсказуем уже со второго «пациента», но потом вспомнил, что это не конкурс непредсказуемых рассказов. Потом хотел написать, что немного пахнуло «Бойцовским клубом», но потом вспомнил, что это не конкурс совпадений сцен и прямых аналогий. После хотел ещё что-то написать, но забыл и вспомнил, что это не конкурс критиков с деменцией.

«А я хочу сказать. Что же я хочу сказать?» ©
Рассказ лёгкий, простой и наивный. Хочется, конечно, чего-нибудь поглубже. Но в своей весовой категории он неплох. Вряд ли буду голосовать, но зато это первый текст из пока что прочитанных, который попадает в мою номинацию «самый романтический рассказ». Посмотрим, что будет дальше.

___
Только четвертую часть прочитал.
Сроки конкурса обычные? До 24 ноября 23:10 пополудни?
Надеюсь, успею.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 3 апр 2026 в 00:03

Цитата (ЧеширКо @ 1.04.2026 - 13:11)

2. Двадцать седьмая А вот полная противоположность первому рассказу. Хороший образный слог, несмотря даже на: Цитата через чур И при этом до жути тоскливый сюжет. Не в том смысле, что он нагоняет тоску атмосферой или ещё чем-то, а в том, что он мне показался каким-то клишированным и стереотипным. Как будто я таких рассказов перечитал уже сотни две. Убийца, стандартная обманка, раскрытие финала через диалог персонажей (самый плохой прием для детективов), справедливое возмездие с подобием открытого финала. Это не плохой рассказ, но хочется чего-то большего. Как будто везде чего-то не хватает для цельной крепкой истории.

Да, слог неплохой, но повествование похоже на крахмальный кисель, выливаемый из кастрюли. Густой до такой степени, что в нём вязнет и смысл.
По мне сюжет нужно было рвать, чтобы успеть захватить воздух ртом, для следующего действия.

№2 Двадцать седьмая
Начало даже какое-то кинематографичное — обрывочные фразы неизвестных людей, статичная камера, снимающая их на уровне башмаков, топчущих траву чьего-то сада... Ну, это я себе так представил, у других может быть иначе.
В общем, начало интригует, тем более, что написано гладко, большую часть текста читатель (такой, как я) ни на чем не спотыкается. А ближе к концу эмоции нарастают и появляются косячки вроде драных кварков (лучше было остановится на атомах). Стоило бы еще поредактировать, если только текст не дописывался за пять минут до дэдлайна.
Читабельно, в меру оригинально, несколько сумбурно (хотя понимаю — это продиктовано самим сюжетом).
Фраза "ложь, ложь, ложь" — моветончик.

Цитата (Choke @ 1.04.2026 - 14:27)

Но советую оргам наложить табу на комменты нейросетью. Если вы не хотите читать рассказы, не читайте. А просить ИИ сделать это за вас и написать отзыв — такое себе.

Поддерживаю, надеюсь в этом конкурсе не будет. В прошлом просто пролистывала их не читая, без оценки. Какой смысл в них? Автор и сам может их запросить. А живое впечатление от читателя наверное интереснее для писателя. Мне так кажется

Цитата (Horizen8 @ 1.04.2026 - 17:06)

... Первое же предложение вызвало эстетическое негодование: Цитата Клерк мельком просмотрел бумаги Бриггса — сложенный акт на землю, несколько потертых расписок и рекомендательное письмо от некоего мистера Гордона Смита, помедлил и сказал В данном контексте слово "сложенный" настолько лишне, что... Ну, посудите сами: если клерк взглянул на содержимое документа, ему потребовалось бы его развернуть. Но само действие не упомянуто. Ну, в самом деле, чему это "сложенный" тут вообще служит?

Поскольку бумаги он просмотрел, то вполне мог в процессе просмотра и развернуть сложенное. Но тогда мельком плохо вписывается.

А на О'Генри не тянет. Там ни иронии, ни неожиданной развязки. Рассказ простой как кирки и лопаты. Этим и притягивает

Цитата (Акация @ 2.04.2026 - 08:29)

Меня так умиляют эти: сюжет, конечно предсказуем, идея, конечно, обсосанная, фразы, конечно, корявые, но рассказ милый и добрый, поэтому проголосую.

это про меня
Не в том смысле, что голосую именно за милый и добрый. Возможно и наоборот - за ККР (Умачка). А в том, что голосую по принципу нравится-не нравится. Пусть он хоть трижды вторичен, предсказуем и безыскусен. Зацепил, окунул куда-то, заставил задуматься, вспомнить, зареветь или посмеяться - он мой выбор. Иногда за увлекательным сюжетом и ошибок не замечаю.

Рассказ №23 В тени закона

Вот почему я не пишу детективы, так это потому, что нужно четко рисовать структуру преступления (а я не люблю преступления) и, главное, нельзя рассказывать читателю, что и как задумано автором. "Подстава". Это слово прозвучало в тот момент, когда доблестный детектив только сделал глоток вискаря и потянулся за сигарой. Столько пустых понтов. Столько самолюбования. При этом он любовался собой на хорошо поставленном родном языке. Была надежда, что автор все-таки историю сверстает не завирательно. Но динамики - ноль. Автор её заболтал. За каким-то хреном он ещё всю дорогу рассказывал мне сюжет. Не надо рассказывать. Я-читатель хочу сама думать. Представляете, я это люблю. Люблю думать. А мне все разжевали и выдали на тарелочке с голубой каёмочкой. Писано для тупых?
Но, при этом куча лишних, не работающих на сюжет деталей. Многословие. Зачем? Финал вы слили. Я понимаю, если бы ваш герой в обнимку с брюнеткой в черном платье и мешком денег уехали в закат, но нет. Игра ради игры? Или пошёл сам в сенаторы. Денег на предвыборную у него теперь с лихвой. Так нет - дешёвое тщеславие игры.
Разочаровали. А ведь после первых двух предложений я так надеялась, что вот он... мой герой.
Увы, удачи, автор, я уверена, что голосовать за вас будут..


Рассказ №24 Второе свидание

Н-да... Я даже не знаю, что сказать. Два дня из жизни холостяка, которого я так и не узнала. Всё, что мне успел дать автор - это то, что

Если всё идёт нормально, значит, ничего не происходит. А если происходит — значит, потом будет что вспомнить.

Одно радует, мне не пришлось делать за автора работу над ошибками. И читалось всё совершенно спокойно. А знаете, что значит для меня - "жизнь идёт совершенно спокойно"? Это значит, что я умерла.
А для вас? Или вы просто добрый парень, который любит кормить женщин? Потому, что на первом свидании секс не предусмотрен?

Удачи и вдохновения.

P.S. Текст ровный, и написан хорошо, и думаю пару раз вы его прогнали через проверялку, делая текст еще более стерильным, но эмоций ноль. Для хорошей прозы нужны чувства. А их мне и не хватило.

Рассказ №25 Первое свидание с клёвой девчонкой, земной, но немного ненастоящей

Я зависла. Я точно знаю, как звучит падение капли дождя на мокрый асфальт или на жесть подоконника, и способна отличить эти звуки от звука, падающей капли в таз, когда течёт крыша… мне точно нужно к душевному врачу.

И почему-то не кажется, что я знаю, как выглядят глаза того, кто писал…
Видимо я программа, которую однажды поторопились удалить, а она оказалась вирусной…

Ладно. Без лирики. Немного затянуто, но — прекрасное владение языком интригует и хочется потом еще разок перечесть, что я, пожалуй, потом еще разок и сделаю, а то крыша потечёт уже у меня и я осыплюсь пикселями.

Удивили. Это не формат этого конкурса, но это и прельщает. Но, мне кажется, что вы писали не только во имя победы.

Удачи и вдохновения.

Да, перечла. Лишних буковок много, но и написанного между строк достаточно. Мне достаточно.
Удачи вам в конкурсе.

Рассказ №26 Кирки и лопаты

Милая зарисовка, но развития сюжета не случилось. Ниточки завязывались и тут же обрывались. Каждое новое воспоминание рождало надежду, что ну вот сейчас будет интрига, пойдёт движ, герои покажут себя ярко. Ожидание эмоций так и остались ожиданием. Судьба свела двух людей вместе, как минимум дважды, но не научила их ничему, она просто вернула Сэммюэла Бригса в лавку мистера Уитмора, только лавка поменяла вывеску и стала называться "Банк". Да, деньги продаются дороже кирки и лопаты. Но загадочное первое свидание оставило только один след - герой почувствовал себя дураком.

Знаете, это очень полезное чувство. Но мне, кажется, что вы не досказали. Платье для женщины, изменившей мир мужчины - это всего лишь платье и мне кажется, что вы могли бы сделать красивый финал. Финал... Понимаете, каждое слово в финале должно лететь читателю в душу, как карты на стол крупье, когда ставишь на зеро. А ваша ставка не сыграла. Как и моя тоже. Я иду спать ни с чем.

Удачи и вдохновения.


Рассказ №27 И стал дом

Да, я прочла. И мне нужно подумать. Для меня это весьма странное прочтение темы. Неожиданное? Не думаю. Но странное. Любая попытка прочесть библейскую историю по своему, а рассказать особенно, это плохо, если вы не знаете, что же вы все таки хотите сказать. А вы просто поиграли в Эдемском саду и зачем-то убили героиню. Лилит? Не думаю. Когда ваш герой взял камень в руку, почему-то захотелось прошипеть, как змея "Потомушшшшто нельзя быть красссссивой такой".
Удачи, автор, и вдохновения.


Рассказ №28 Про любовь

Ух! И сердце биться перестало. А ведь ничего не предвещало в начале. Читатель во мне ликует и танцует джигу!
А я все время говорю, что

"нет ничего важнее любви, ничего, ничего…" (С)

Удачи, Автор! И вдохновения! Продолжайте меня и своих читателей радовать!


Рассказ №29 Пастушок

Ну, прямо комиссар Мэгре до того, как научился курить, но три точки "лжи" вы отыграли. Наивно? Но ведь и герой ваш пацанчик пока с замашками Шерлок Холмса. Напрягли ваши игры с фамилиями, перебор, как по мне. И рояль с наручниками... как-то по-голливудски, нет? И боливуда тоже хватает.
Удачи и вдохновения