АПЧеркасов Horizen8 Вы не справедливы к Лавкрафту. Да, писал он не очень. Зато идей накидал столько, что до сих пор черпают. Имхо, одна из главных заслуг в том, что он задал еще одно измерение для ужасов. До Лавкрафта в основном ужастики укладывались в нехитрую схемку: вот злой дух, противоположный доброму, он хочет принести плохо человекам, ну потому что злой. Ужасное черпали из религий, где со злыми духами было всегда в порядке. А Лавкрафт уловил одним из первых дух времени, все эти галактические расстояния, сверхновые и черные дыры. Он описывал мир заполненный космическими силами, для которых человек букашка, это и ужасает. Третье измерение ужаса, добрые силы, злые силы, космические силы.
АПЧеркасов Horizen8 Вы не справедливы к Лавкрафту.
Я шутил. То, о чем я писал, у Лавкрафта не отнять /фраза какая-то неловкая/ конечно является слабой стороной стиля, но по прочтении -цати страниц перестает бросаться в глаза, но так то безысходность полная и безнадёга у него в высшей степени законченные, плюс он там целые миры напридумывал, смыкающиеся друг с другом, в общем темень у него глубокая.
ПыСы Я бы даже сказал вернее: не столько слабой стороной, потому что эти рефрены в конце концов своей цели, в большей или меньшей степени, достигают, являясь своего рода "заговорами", загоняющими читателя в лёгкую суггестию, сколько выглядят с точки зрения зрело-литературной довольно таки наивными и нарочитыми.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 ноя 2025 в 08:53
Я ваще нипонил, со всеми здеся по энтому самому Лавкрафту так камлают? Тутъ автора первого текста и в хвостъ и в гриву за. разные там вычурные, чуждые трепетной и тонкой русской натуре имена и названия, так у этого вашего Лавкрафта ими все утыкано.
Безотносительно литературной ценности произведений Лавкрафта – трудно игнорировать его вклад в культурный слой. Его Ктулху – как Франкенштейн Шелли – вырос в самостоятельное явление и стал именем нарицательным. Термином, если хотите.
так вот, тут упрекают - мол, в начале творческого пути начитается авторь злобных критиков, и все - потеряет мировая литература очередного гения.
А критик, между прочим, тоже человек, тоже, между прочим, с тонко1 душой. Трепеща ей (душой этой самой тонкой) и дрожа всеми чреслами, он выкладывает на всеобщее обозрение свое впечатление о прочитанном: старается, подбирает слова.. да, не все у него получается, но он старается. И тут ему говорят - ты злобный говнокритик, тупой и ничего не понимаешь. И все, он обижается, понимаете? И мировая литература из-за этих критиков критиков теряет очередного Белинского... И вот что делают эти нехорошие критики критиков! Как так можно? Короче, все, я обиделась. Больше критиковать не буду, читать не буду, голосовать не буду... И плакайте теперь, и страдайте, и порицайте злобных критиков критиков, которые меня ВОТ ТАК СИЛЬНО обидели.
Скрытый текст
Хрен вам, счас еще прочитаю и наваляю авторам по самые помидоры. Пусть знают, гении.
Это сообщение отредактировал Умачка - 2 ноя 2025 в 08:56
Я ваще нипонил, со всеми здеся по энтому самому Лавкрафту так камлают? Тутъ автора первого текста и в хвостъ и в гриву за. разные там вычурные, чуждые трепетной и тонкой русской натуре имена и названия, так у этого вашего Лавкрафта ими все утыкано.
Безотносительно литературной ценности произведений Лавкрафта – трудно игнорировать его вклад в культурный слой. Его Ктулху – как Франкенштейн Шелли – вырос в самостоятельное явление и стал именем нарицательным. Термином, если хотите.
Эээ, решила вернуться и спросить автора -а почему у вас 18 стало числом зверя,мм? Патамушта жующий скуф маленького Ваню зверюгой назвал, или что? Моя нипанимайт.
Конечно нет. Патамушта цифра XVIII похожа на слово ХУЙ. Вот почему. Логично жешь?
А ХУЙ, праштите, как со зверем связан? Не, понятно, что у зверей тоже хуи имеются, но тут надо более другее
семнадцать было бы похожее, но наверное, 6+6+6
В христианстве число 666 известно как «число зверя», но его можно интерпретировать по-разному. Повторяющееся число 6 просто означает, что люди не совершенны, как Бог, и поэтому легко поддаются искушению
В древних традициях число 666 звучит как «секс, секс, секс», что символизирует наши низшие вибрации, которые необходимо обуздать. Именно оттуда исходит наш «зверь», и, увидев это число, мы должны подняться над своим животным желанием и интегрировать божественную сущность в своё существо.
и наконец, ангельская нумерология: Ваше сердце пропустило удар, когда вы увидели 666? Не переживайте — ваши ангелы-хранители на вашей стороне и просто хотят, чтобы вы были внимательны.
глубокий смысол вижу я в рассказе этом
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 2 ноя 2025 в 08:55
Я ваще нипонил, со всеми здеся по энтому самому Лавкрафту так камлают? Тутъ автора первого текста и в хвостъ и в гриву за. разные там вычурные, чуждые трепетной и тонкой русской натуре имена и названия, так у этого вашего Лавкрафта ими все утыкано.
Безотносительно литературной ценности произведений Лавкрафта – трудно игнорировать его вклад в культурный слой. Его Ктулху – как Франкенштейн Шелли – вырос в самостоятельное явление и стал именем нарицательным. Термином, если хотите.
Речь-то про это вроде.
Вклад в виде Ктулху
Ну почему же только Ктулху. Некромикон ещё. Например.
Безотносительно литературной ценности произведений Лавкрафта – трудно игнорировать его вклад в культурный слой. Его Ктулху – как Франкенштейн Шелли – вырос в самостоятельное явление и стал именем нарицательным. Термином, если хотите.
Речь-то про это вроде.
Вклад в виде Ктулху
Йес. В культурном наследии человечества какой только неведомой фигни не встретишь, и Лавкрафтовская мифология там занимает вполне себе обширное (и законное) место, дав начало множеству культурных явлений в мире.
5. Тёщин денёк Хорошая стилизация под ГФЛ. Но в конце возникает вопрос - зачем? Как на накрахмаленной скатерти, при свечах, серебряными приборами вкушать дошик.
Безотносительно литературной ценности произведений Лавкрафта – трудно игнорировать его вклад в культурный слой. Его Ктулху – как Франкенштейн Шелли – вырос в самостоятельное явление и стал именем нарицательным. Термином, если хотите.
Речь-то про это вроде.
Вклад в виде Ктулху
Йес. В культурном наследии человечества какой только неведомой фигни не встретишь, и Лавкрафтовская мифология там занимает вполне себе обширное (и законное) место, дав начало множеству культурных явлений в мире.
Ну и что Не нравицца мне. Все. Точка. Что-то одно давно читала, сказала - фигня, больше не читала
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не нравицца мне. Все. Точка. Что-то одно давно читала, сказала - фигня, больше не читала
yaplakal.com