Благодарю за иллюстрацию. Вы только что продемонстрировали ту самую уязвимость, которую отрицаете. Обратите внимание: я не назвал ваш отчёт ерундой, не подверг сомнению вашу квалификацию. Я лишь указал на разницу между техническим документом и художественным текстом. В ответ вы обвинили меня в менторстве, спеси и демагогии. Это эмоциональная реакция на интеллектуальный аргумент — именно то, что я описывал.
То есть вы на мою критику (очень аккуратную, кстати) реагируете в точности так же, как уязвимый творческий человек — хотя такую же реакцию у авторов считаете отрицательной чертой...
...Если вы считаете, что это одно и то же — попробуйте написать рассказ или повесть, а мы здесь их почитаем, я даже отрецензирую в том стиле, к которому вы сами призываете, поверьте, я умею не только хвалить. И посмотрим, как вы заговорите про «менторство и спесь».
С уважением, гражданин, который не путает отчёт с искусством.
Я иногда начинаю сомневаться, кто из нас Тролль - Вы или Я?
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
8
Цитата (oldcrazydad @ 14 апр. 2026 г. в 12:19)
Цитата (JackMcGee @ 14 апр. 2026 г. в 15:58)
oldcrazydad И как правильно то в итоге?
Если 45-й калибр - это 0,45 дюйма, то есть диаметр пули 11,4 мм, а никак не 45 мм (как у знаменитой противотанковой пушки). Так маркируются калибры у буржуев. У нас в мм. Макаров - калибр 9 мм, а никак не 9-й. ТТ - 7,62 мм, итогдалие. Автор плавает в системе калибров, путает нашу и буржуинскую маркировку, в результате получается смешно и нелепо. Наглядный пример незнания предмета.
ладно, можно с натяжкой простить автора за путаницу в калибрах.
Но за то, что автор не может себе представить визуально "дырку от пули в 45 миллиметров", одной натяжкой он/а не отделается.
Если 45-й калибр - это 0,45 дюйма, то есть диаметр пули 11,4 мм, а никак не 45 мм (как у знаменитой противотанковой пушки). Так маркируются калибры у буржуев. У нас в мм. Макаров - калибр 9 мм, а никак не 9-й. ТТ - 7,62 мм, итогдалие. Автор плавает в системе калибров, путает нашу и буржуинскую маркировку, в результате получается смешно и нелепо. Наглядный пример незнания предмета.
Они к многим калибрам добавляют обозначения, что бы отличать патроны с одинаковым диаметром пули. Например, 9 мм Пара (-беллум). Который 9х19 мм Люгер (Парабеллум). Но есть у них ещё пистолетные патроны 9 мм диаметром пули, имеющие другую маркировку. .38 Супер и .380 ауто. Второй - имеет в европейской классификации обозначение 9х17 мм Браунинг (короткий). У первого аналогов среди европейских - нет.
А скажем тридцать восьмым калибром называют обычно револьверный патрон .38 Спешиал. Он тоже с диаметром пули примерно 9 мм. С револьверами вообще забавно. .357 Магнум и .38 Спешиал имеют одинакового диаметра гильзу и пулю, и из револьверов под .357 Магнум легко можно стрелять патронами .38 Спешиал (но не наоборот). А вот при том, что у 9 мм Пара диаметр пули тот же самый, под него нужны специальные барабаны. У него гильза с лёгким конусом, и в обычных барабанах правильно не центрируется (не говоря о том, что не может быть зафиксирована на заднем срезе обычного, под револьверный патрон, барабана в связи с отсутствием рантика).
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 апр 2026 в 12:42
Специальность в соответствии с дипломом называется "Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых геофизическими методами". Более разъяснений не требуется? А то я могу.
Да мне и эти разъяснения не нужны. Я так понимаю, если человек празднует день геолога, значит, он считает себя геологом. Я например, день строителя не праздную, хотя теоретически мог бы — в стройбате служил. Но не считаю это своей профессией.
Айс *Приглушенные метрами земли и подземных ходов звуки вомбата, который выражает отношение к снайперам и их "веслам" с использованием непереводимых идиоматических выражений.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 14 апр 2026 в 13:03
Айс *Приглушенные метрами земли и подземных ходов звуки вомбата, который выражает отношение к снайперам с учетом непереводимых идеоматических выражений.
У меня официально присвоенный Международной Коллегией троллинга 96-й уровень. А у вас?
Это Вы ещё на первой карте? Тоже норм
Дойдёте до сотки - осторожнее, там BOSS внезапные навыки имеет: ядом плюётся (иногда - в тексте), хвостом подсекает врасплох (всегда слева и с заглавной!), а при провале миссии - безнадёжно мил и сердечен (вот тут точно нельзя вестись, иначе - с нулевым рейтингом на первый уровень).
Да! Важно - до третьей карты в конкурсах не участвуйте!!! Там Бесы, обосрут - отмываться пол уровня придётся
Как хорошо быть девочкой, не разбирающейся в калибрах! Меня 45 калибр не смутил, я о нем тупо не задумывалась))) А вот виски - да, если упор на дорогое, почему без названия, если пофиг какое - то какая разница - одно или много. В таких детективах меня умиляют способности героев просчитать абсолютно все, вплоть до слов, которые скажет соперник. Одна малейшая ошибка, нестыковочка - и все ведь полетит к черту. Чем проще система, тем надежнее. В общем, не верю в безупречность.
Астрояр Да в психологии есть тема, что мозг человека при чтении длинной фразы на 13ом слове забывает первое. (к примеру, заметь, что слово первое "да" ты уже забыл). Те условно оперативная память у нас - 12 слов. Отсюда советы всякие строить так предложения (если хотите чтобы вас поняли), в пределах этого значения. Если же хотите, чтобы человек тупил и перечитывал фразу с начала, после прочтения всего предложения, то можно и больше слов употреблять.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 14 апр 2026 в 13:27
Дойдёте до сотки - осторожнее, там BOSS внезапные навыки имеет: ядом плюётся (иногда - в тексте), хвостом подсекает врасплох (всегда слева и с заглавной!), а при провале миссии - безнадёжно мил и сердечен (вот тут точно нельзя вестись, иначе - с нулевым рейтингом на первый уровень).
Да! Важно - до третьей карты в конкурсах не участвуйте!!! Там Бесы, обосрут - отмываться пол уровня придётся
Это вы про виртуальный рейтинг говорите, который присваивается на разминочных сессиях. Тоже неплохо, но это вроде юношеских спортивных разрядов.
У меня квалификация не виртуальная, а реальная, она не на картах присваивается.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
9
16. Спасенная богами
Цитата
- Господь свидетель мой, ибо всё, что произнесено в храме трижды, является истинной! – прогремел он. Толпа зашепталась.
Резануло глаз. Нет, не то, что вы подумали, хотя "истинной" тоже укололо. Резануло, что в начале стоит дефис, а в конце короткое тире.
И следующий абзац. И ещё. И ещё. Почему так? Просто интересно.
Цитата
Согласно «Уставу благородных семейств, короля и его свиты», аристократы древних родов не могут быть одержимы дьяволом и служа королю служат только господу, - прошептал адвокат.
- кхм, ну да, ну да. Раз так в самом Уставе прописано, то оно конечно так.
Цитата
В ту роковую ночь, епископ, случайно наткнувшийся в башне на юную графиню ... Представителя знати, в которую он никогда не попадёт и которая всегда снисходила к нему, будто делая одолжение
Епископ, на минуточку - князь Церкви. Самая что ни на есть знать. И даже если он пробился в князи из грязи, он УЖЕ знать. И чаще всего церковная знать стояла чуточку выше светской, и смотреть на епископа снисходительно мог только кардинал или сам папа.
Суд над потенциальными ведьмами находился в епархии святой инквизиции. Священник, даже епископ, к ней не относящийся, не мог судить ведьму. И уж совсем никак не мог отдать жертву какому-то барону, каким бы другом церкви тот ни был. Ну то ладно, там лор другой, мир не наш, может и так бывает в параллельной Вселенной.
Цитата
- Вина её ещё не доказана, - безразлично, но чётко вдруг заявил адвокат.
Эффект от этих слов был, неоднозначным. Впервые в истории всего города, кто-то посмел возразить его преосвященству, это было не слыхано. Крестьяне, понявшие, что сожжения не будет начали уже почёсываться и смотреть в сторону двери. Бароны, ожидавшие того же, но с надеждой на выгоду, громко вздыхали. Все вдруг затихли, посмотрели на адвоката, державшегося непринуждённо и почти весело, и как по команде перевели взгляд на епископа.
- вот адвокат это сказал, и все такие - ну раз он сказал, что не доказана, значит, не доказана, расходимся! И пошли на выход, бейлиф или кто там позвенел ключами, выпустил обвиняемую, епископ поднялся, развёл руками и покинул судилище. А как же, ведь адвокат-то сказал - не доказана!
Цитата
С одной стороны, великолепный епископ, статностью и благочестием своим, покоривший всех в округе.
- всех, да не всех. Графининого брата статностью своей, увы, так и не покорил, ага.
Покорил статностью, держите меня семеро...
***
Так, дочитал до финала. А где он? Финал? Это вот маленький абзацик про дона недоРумату - это финал? И зрители восторженно так - ахх, так вононочё, Михалыч! Браво, брависсимо!!1
И аплодируют, мда.
***
И, как я понял, епсикоп хотел чпокнуть брата графини, но был внезапно покорён её рыжими кудрями и поменял решение? Перенаправил похоть? Ах, шалунишка какой...
Не понравилось, неестественно и ни о чём. Кроме антуража, в рассказе должен быть смысл. Смысол. А его и нет. Куча ляпов и логических несостыковок, нагроможденных друг на друга и никак не объясненных.
И почему "спасённая", кстати? Спасённая от суда короля, и отданная палачу мутного барона - это спасённая?
Плохо прописаны мотивы героев
Фурич - вспомнились пановские Красные Шапки: Шибзич, Дурич, Гнилич )
Это сообщение отредактировал МашруМ - 14 апр 2026 в 13:44
Да в психологии есть тема, что мозг человека при чтении длинной фразы на 13ом слове забывает первое. (к примеру, заметь, что слово первое "да" ты уже забыл). Те условно оперативная память у нас - 12 слов. Отсюда советы всякие строить так предложения (если хотите чтобы вас поняли), в пределах этого значения. Если же хотите, чтобы человек тупил и перечитывал фразу с начала, после прочтения всего предложения, то можно и больше слов употреблять.
Имеются в виду не слова в буквальном смысле, а синтагмы. Синтагма может состоять и обычно состоит из нескольких слов. Поэтому, если речь идёт о 12 синтагмах, то это довольно приличный отрезок текста.
АПЧеркасов Хочу пример синтагмы. Ориентируюсь на книжку "Занимательная психология" 6какогото года (забавная). Там много всяких фактов с примерами. Но вот про синтагмы первый раз слышу.
Синтагма — это минимальная грамматическая конструкция, содержащая законченную мысль, или, точнее, законченный смысл.
Вот я разбил на синтагмы вашу фразу:
Да в психологии | есть тема | что мозг человека | при чтении длинной фразы | на 13-м слове | забывает первое
Я в этом не специалист, поэтому деление может быть не очень точным. Но принцип иллюстрирует.
Кстати, если измерять эту фразу именно в словах, то их 17. И первые слова к концу фразы не забываются. Так что, скорее всего, речь именно о синтагмах.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 14 апр 2026 в 13:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com