Записки юриста 2

Радует слог - практически без ошибок, на чистом русском языке, изложение логичное и последовательное. Зеленим

Большинство ИПшников, которых кинули работники, сами в этом виноваты. Ни трудового договора, ни договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а весь учёт ведётся во вшивой тетрадке в клеточку, в котором сам чёрт ногу сломит. В таких случаях мной проводится ликбез в стиле "жадность фраера сгубила". Потратить рубль на налоговые и пенсионные отчисления и оформить работника, что называется, по полному пакету, но за это обезопасить себя от хищений и кидосов, а также повысить требования к такому работнику, сделать его менее безответственным.

Юристы никогда не проигрывают дела, а вот с их клиентами это случается довольно часто.

У нас один разнорабочий накосячил на стройке нехило, в общем уволился по той же схеме что и у автора, только без премии. пошел жаловаться в труд инспекцию. Вместе с трудинспектором посмеялись над фразой в жалобе: "прораб на меня ругался матом и таким образом причинил мне моральные страдания".

Вы работаете со святым человеком!

Обычно никакого согласия на сверхурочные не спрашивают.
- то что работяга по жизни должен это опция по умолчанию...
Что за сверхурочные получают "неплохие компенсации" это вообще не из реальной жизни...
- работодатель предпочитает сверхурочные вообще не замечать.
- а если дерзкий работяга напомнит, то могут и посчитать в следующий месяц, но половину...
Условиями вообще никто не доволен.
Ни спецодежды ни инструмента.
А если инструмент есть то какие то приспособы.
- а лопата обязательно надломлена :)
Не разу не видел что бы материалы "тырили"
- буржуй считает всегда в притык.
- часто даже не хватает, начинаются пляски с бубном, извращения...

Расскажите еще раз о щедром буржуе который любит своих пчелок... :)


Это сообщение отредактировал MarkGray - 1.09.2014 - 19:18

Годно пишешь и тему знаешь,это видно. Ну что - удачи и поменьше уродов тебе на пути )))

Честно говоря, постить судебную практику...? В чем фишка? Пересказал содержание дела человеческим, а не юридическим языком? Да и дело то херня. Тебя в долю брали (если со стороны ответчика юрист нанятый, то можно дело и проиграть за процент со стороны истца), ты отказался. Молодец. Но история не интересная и не редкая. Во всяком случае в судебной практике.

Устав переделывать не надо, если там указано, каким именно образом оформляется решение ОСУ (что достаточно личных подписей). Если в ООО один учредитель - это не нужно делать. Если все лица "свои", т.е. ООО состоит из дружественных друг другу участников, - тоже торопиться не надо, только в решения ОСУ необходимо, чтобы голосовали единогласно по вопросу, что всё оформляется простыми личными подписями.
Иначе необходимо нотариальное удостоверение. Друдом.


ТС, а зачем тупо постить ординарные дела? Может чего интересного лучше выложишь?

Это сообщение отредактировал Kapues - 1.09.2014 - 21:51

Там такую гору бумажек надо оформить + столько заплатить нашему доблестному государству, что проще самому сделать работу.
Всяческого рода отчисления составляют прибавку +53% к официальному окладу. +чтобы кучу бумажек оформлять на передачу инструмента, персональную ответственность и т.п. нужен штатный юрист + штатный кладовщик. Если ты работаешь на паре-тройке объектов, - содержать штат ИТР больше штата рабочих как-то странно.

Это сообщение отредактировал Kapues - 1.09.2014 - 21:48

Мистер коммунист, сколько у вас трудовой стаж на нормальной работе? Складывается впечатление, что тут подсобник пишет как его везде наёбывают, - по опыту работы на одного единственного козла.

P.S. звиняйте, хотел слить посты в один, а старые не удаляются. Лопухнулся по пьяни чуток.

Это сообщение отредактировал Kapues - 1.09.2014 - 21:50

Жму руку, коллега))) 10-го суд.. мать его

Это сообщение отредактировал Samanta - 1.09.2014 - 22:18

Увольняйте по дополнительному соглашению. расстались - и все, никак взаимных претензий.

И правильно, что тебя "вычитают"! Порядочный и квалифицированный чел пиарится, а ты, понимаешь ли, правду-матку, про "не интересную и не редкую"!.. ИшЪ чО!

Добавлено в 00:57

Это для тебя ординарные. А у гегемона уух как дух захватило!

Добавлено в 00:59

Я бы понял, если бы сказала "завтра в 10, а я в говно". А переживать за неделю... вам с судом надо чаще встречаться

Я конечно дико извиняюсь, но как же стадии исследования доказательств и прения? Пояснения суду и сразу реплики? Картинка не складывается

А может еще расписать, как секретарь делала копию паспорт и доверенности, заодно модель и марку копировального аппарата и какая бумага при этом была и спользованна???
Хотите шоу, смотрите бред что по телевидению показывают, а на практике и без доверенностей и документов к делам допускают, ибо всё друг друга уже знают.

Это сообщение отредактировал Amur4ik - 2.09.2014 - 03:14

Очень рад, что юрист смог обоснованно отвергнуть доводы этого "работника".
Как же достали такие лодыри, которые не хотят работать, а только урвать кусок.
Вот сегодня, только закончил подсчеты инвентаризации и прослезился...
Есть у меня такой продавец, ублюдок конченый. За три месяца спиздил больше 200 тысяч... Завтра буду его увольнять с позором. Вот сижу и думаю, а может его в прокуратуру отправить, пусть с ним там разберутся, хотя таким мудакам все как с гуся вода...
Обидно очень, когда вкладываешь силы, знания, деньги, видишь как бизнес развивается, как покупатели довольные приходят опять к тебе, рекомендуют своим знакомым мой магазин, а такие уроды воруют, да еще потом о правах своих заявляют...

Унас юристов всего два недостатка - это наша красота и наша скромность)) © Проректор по учебной части КИПМО Жетписбаев Б.А.

Начинал тоже с трудовых споров, один из первых опытов в суде - иск о компенсации морального вреда в связи с производственной травмой. Работник (сам себе злобный буратино) вопреки инструкциям по ТБ полез рукой в рукавице под валок прокатного стана, дабы последний очистить, в результате отрезало мизинец. Мотивировка была шедевральной: "В связи с утратой мизинца не могу вести полноценную сексуальную жизнь. Прошу взыскать 1 млрд 800 млн рублей (неденоминированных)". Я естественно процесс проиграл. Взыскали 5 млн. рублей (неденоминированных).

да, знаю я таких работников, повидал не мало=) лентяи коих свет не видывал, и хотят что бы им за их про*бы ещё и платили

складно, познавательно, интересно.

Мне оченно вындравилось!Класс!

По факту имеет место кидадалово работников на бабки.
Одна тварь меня так же кинула и в суде никакие доводы и доказательства не прошли..
У меня собственно вопрос автору-если работодатель якобы такой супер пупер порядочный почему лодырей сразу не уволили?

Интересно читать. Я и сам юрист. Пиши еще пожалуйста

До первого внесения изменений в устав ничего делать не обязательно. Ну порядок подтверждения принятия решений ОСУ можно прописать.

У меня наоборот было, давно, когда мне было 18 лет, судилась с работодательницей, без юристов, не поверите из-за 2-х тысяч. Пришла работать в газету, составили договор, зп 2000, обязанности такие то... Начала работать, проработала месяц, не выдержала ушла т.к. в обязанность входила работа секретаря т.е. ответы на звонки, набор текста. По факту оказалось, по мимо этого, я еще после положенного времени должна была везде убраться, помыть полы, сбегать и по подъездам расклеить объявления (к слову я зимой устроилась, и зимы на севере холодные) + ко всему мой папа по субботам ездил со мной, я должна была забрать все эти пачки с типографии и развести по организациям... Короче через месяц я ушла, 2000 не заплатили, сначала то заболела то еще что то, потом приписала что я у нее пароль от интернета сперла и поэтому не заплатит... короче я из принципа пошла и подала на нее в суд (Про моральный ущерб я не знала поэтому просила только свою зарплату). Судились 2 года )))) За это время на нее завели уголовное дело т.к. я вообще нигде не проходила по документам, мне присудили выплатить порядка 10000. И самый прикол после всего этого, на меня подали апелляционную жалобу. Мы когда пришли в суд на апелляцию, судья все почитал, поржал и сказал - выплати девченке денег и топай куда хочешь жалуйся.