Воскресение

Эммм, а че фермера застрелили ?(((

"Серый вонючий март кис обочинами, скалился собачьим дерьмом, человечьей новогодней блевотиной"- умеет автор задать настроение... Креос силЁн, педофилам- АДЪ.

Словно конь, приведенный на водопой, он искоса взглядывал на начальство в надежде на литр внимания, но всё не наливали, страдал секретарь. Однако продолжал нависать над черной рекой, ибо дело не требовало отлагательств.

какой слог! какие сравнения!

Читал не отрываясь и, наверное, хорошо, что утром. Хотя настроение как-то поменялось... автору плюc

И всего два слова матом.

это пиздетс, товарищи..... теме плюс! только кто скажет, что курил (принимал, бахал и т.п.) аффтор. мне кажется, что такие темы на пустом месте не рождаются. это надо либо самому пережить, либо что бы что то подобное произошло где то рядом, на глазах. ИМХО

Ну можно сказать что такой фильм есть, без кабанчика правда.
Посмотрите "Законопослушный гражданин", первую "казнь" по крайней мере:



Это сообщение отредактировал Ruselus - 10.02.2011 - 09:56

За все надо платить. Власть и закон живут не по человеческим понятиям, а по юридическим. Нападение на представителя власти с применением оружия. Вот и все. И пусть весь конвой, в душе, с фермером был согласен, но застрелить его за это просто обязаны.

а никому не показалось...?

ну не знаю, с вот этой вот параллелью с куревом, мне показалось что фермер сам мог с помощью кабана дочку, а потом ещё и дядьку....

тоже больная фантазия?

Какая свежая и актуальная мысль, а главное (!) как гениально преподнесена... блять, это ж пиздец, товарищи, афтар смакует детали убийства ребенка, а все опладируют стоя и еще некоторые БИС кричат.

"Я хуею, дорогая редакция!" ©

Креатив, блять...

Собаке собачья смерть. Чьё не помню.

Фермера жаль...

Это не больная фантазия, а боль. Такое ощущение , что писал человек, который был на месте фермеров, но так и не смог отомстить за свою девочку.

Да это вообще шедеврально!
Сюжет и методы - адаптированный для нашего восприятия кусочек "Законопослушного гражданина"!
Текст! Слог! Читал взахлеб!
Аплодирую стоя!
Я бы обнял, если бы возможность была.

А в тему: я считаю, что смертная казнь - это объективное наказание для преступников, но самосуд вершить - это дикость.

Рассказ можно назвать слишком реалистичным и подробным, но на то он и рассказ, да и тема такая.
Как родителя, такие вещи очень понятны и пробирают. Жесть, не жесть - наказание в этом случае должно быть аналогичным. Это не война, а преступление. Человечность засунуть в задницу.

Добавлено в 12:30

Да вроде как самосуда не было. Вина доказана, преступник сознался, определена мера наказания - лишение жизни. С исполнением меры наказания - неувязка. С моей точки зрения - чтобы неповадно было Расстрел, гильотина - слишком гуманно для такого случая, электрический стул что-то похоже.

Это сообщение отредактировал letchik - 10.02.2011 - 12:19

всех насильников так надо ...
ну если, не так, то просто отрезать тупыми ножницами -- ведь давно доказано, что это не лечиться, и если такой че... такая скотина была поймана, отсидела и вышла, то всё равно потом берёться за своё! Так что отрезать, это самое гуманное по отношению к ним!

Проблема в том, что насколько жестокой бы расправа не была - людей-то не вернуть. Поэтому я считаю, что смертная казнь, как наказание, должна заключаться исключительно в лишении жизни.

Вы может неправильно изъяснились?
Смертная казнь и заключается исключительно в лишении жизни.
Здесь обсуждается - каким образом, для того, чтобы это не повторялось. Об моральном удовлетворении я бы стал говорить - полностью согласен, людей не вернуть.

Отличный триллер, написан приятным языком. И тема затронута весьма важная. Однозначно, мера наказание должна соответствовать преступлению.
Автору плюс за написанное, Штирлицу - за находку.

ох ёёё... жесть-то какая... плюсанула б, если могла
какое-то неоднозначное впечатление осталось - наказание насильнику однозначно правильное, с одной стороны... а с другой - сам ведь фермер преступником стал и его убили, вроде бы это и правильно, но какая-то тихая грусть из-за этого осталась

Креос экранизировать и показать по зомбоящегу в прайм тайм!

Я имел ввиду, что лишение жизни - это уже весомая мотивация.
Другими словами, я хотел сказать, что убийство не должно быть жестоким. Это должно быть просто убийство: повешение, расстрел, обезглавливание, смертельная инъекция, электрический стул, чего еще я там мог забыть?

Но никак не кровавое мясное представление.

Попробую изложить свою глубокую и до конца не прочувствованную точку зрения. Боюсь, что "просто убийство, как мера наказания", людей склонных к таким действиям не вразумит, не отпугнет от свершения преступления. Если это так можно сказать о необратимости смертного приговора. Т.е. ряд преступлений, особо жестоких ( надругательства над детьми, беременными женщинами и т.д. т.п.), должны быть жестоко наказаны, как предупреждение и в назидание остальным, которых "простая смерть" может не остановить. Только с такой точки зрения.
Конечно, говорить о том, что мясное представления должно принести моральное удовлетворение, было бы неправильно (хотя где-то там глубоко, на уровне древних инстинктов, этого хочется).

В стиле Паланика, да... А про еблю с кабаном бывали вроде и реальные случаи. Один такой рассказ есть в книге "Курьезы военной медицины".

Добавлено в 17:17
Насчет лишения жизни и мотивации... Я в данном случае сторонник правила "око за око". Поэтому фермер правильно поступил. Если один человек часами пытает и только потом убивает другого, то почему его смерть должна быть милосердной? Наказание должно быть равноценно преступлению.

Это сообщение отредактировал Windbag - 10.02.2011 - 17:10

Причем тут юридические понятия? Нормальная реакция. Какие-то угрюмые фермеры загоняют солдат в будку машины отбирают оружие. Кто их знает, что они собираются делать и как у них мозг тронулся? Может они после этого мужика-педофила еще и конвойных пустят на мясо. Как представителей власти, которая допустила и не справилась с поимкой. Или еще почему-то.

Вот какого фига мужик открыл дверь и стоял в проеме - это непонятно. Если бы отошел и не подставлялся под пули сразу, то мог бы отделаться сроком. Но видать после смерти дочери сам жить не хотел. По такой логике надо было чуть продолжить рассказ, что стало с женой его.

Я понимаю о чем речь. Но все равно не соглашусь.
"Чтобы другим неповадно было" или публичность - сделает из этого шоу и люди будут ходить на представление, как когда-то это было во Франции и многих других странах. К тому же, разве кому-то хочется, чтобы доступ к таким роликам имели дети?
Я бы не хотел.

А смерть отпугнет многих. Сейчас преступники мало этого боятся, потому что очень мало статей подпадает под смертную казнь. К тому же, юристы поправьте если что, все законодательный базы настолько "совершенны" , что ими можно играть как угодно. Существуют тысячи смягчающих обстоятельств.

Вот, что развязывает руки, а не гуманность наказания.

Жестокость наказания всего-лишь опускает нас на ступеньку ближе к животным. Хлеба и зрелищ.