Просто наш НЕпрофессионализм в Афганистане не описывают (кроме единичных случаев, например, Мараварская рота). Посмотрите список потерь авиации в ДРА: там 2\3 потерь НЕБОЕВЫЕ, а (если говорить прямо) НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, но об этом никто не рассказывает...
Если встретите "афганца-инвалида" без одного-двух пальцев и глаза: на 95% можете быть уверены, что "боевое увечье" этот воин получил, играясь с запалом от гранаты...
Если вспомнить реальное участие СА в реальных боевых действиях, то... после 1945 года всё будет очень и очень печально (ну, события в Корее в 50-х можно с натягом "записать в плюс" Советской армии).
Если объективно рассмотреть все последующие конфликты, то окажется что СА в передаче "Служу Советскому СОюзу" и она же в реальности - две очень большие разницы.
Достаточно вбить в ЯНДЕКСЕ "военные конфликты, в которых прямо или косвенно участвовал СССР" и выяснится, что ВЕЗДЕ (кроме Вьетнама) наши "советники" с нашей "самой лучшей техникой" техникой оказывались...мягко сказать в проигрыше (Мозамбик, Лаос, Египет, Йемен, Эфиопия, Ангола - это я так, навскидку).
Думаете в Афгане было по другому? С чего бы?
Вы искренне полагаете, что СА образца 1985 года "справилась бы с Чечнёй" лучше российской армии образца 1995-го??? Не смешите мои тапочки!
Грачёв (помнится) планировал "взять Грозный" силами двух парашютно-десантных полков".... а ведь он СОВЕТСКИЙ ОФИЦЕР, Афган прошёл....