1. Модель будущегоИли настоящего? Или прошлого? К рассказу огромный ворох претензий.
Первое. Тут все такие мягкие... "аффтор вдохновлялся". Автор не вдохновлялся - автор ВЗЯЛ идею из Исходного кода (а еще можно вспомнить более ранний фильм с Вашнгтоном "Дежавю" 2006 года, которым вдохновлялись авторы Исходного кода), а еще можно взять шикарный рассказ Азимова "Если": поезд, разные варианты событий, таинственная машина, таинственный человек. Автор даже не попытался завуалировать копипаст.
Теперь к поезду. Как-то плавно вагон метро с фототемы стал поездом Москва-Кострома. А автор знает разницу между вагоном поезда и вагоном метро? Контактный рельс, другая ширина колеи и прочее и прочее. Это я молчу про туалет в вагоне метро. В итоге привязка к теме - сравнение поезда с вагоном подземки ньюйоркской? Че правда? Думаете, этого хватит? Считаю, что тема не раскрыта совершенно и читателя держат за дурака. Дали метро - хочу про метро.
Ну и самое главное: как события произошедшие сейчас могли повлиять на события прошлого и смерть дочери? Мне кажется, изначально, ГГ отправляли в прошлое, но потом автор передумал и сделал настоящее, не потрудившись исправить текст. В итоге цирк с конями.
Сюда же куча мелочей и несуразностей. "Все люди это черточки! Понял? Нет? И я нет - поэтому на пистолет".
Короче, не зачет.
2. Когда проснусьЕсть такой анекдот старый: "Уважаемая редакция. Мой муж постоянно хочет меня имеет: в магазинах, туалетах, на работе, когда я готовлю, и даже когда я пишуваваыьлоподлы.
Вот все хотят Соню. А Соня типа и не против. "Алена даст пам пам пам" Песенка такая есть.
Сюжет в целом из отечественных сериалов (Доктор Вера, Тест на беременность и пр) - все хотят одну женщину + обязательный злодей главгад + пара борящихся за ГГ мужиков, один обязательно настоящий русский мужик с золотыми руками (который бухает и живет один в сорок лет в разводе, но все умеет и вообще гений), а второй умный красивый идеальный, но с червоточиной и женат. Естественно, побеждает алкоголик. Скукота. Но тема раскрыта - тут жирный плюс. И про "спать" и про "душу" есть. Написано неплохим языком и читается легко. Но вторично до рези.
3. Чуть не доезжаяОй не моё... Такая каша с черносливом... Тема с ароматизатором "Кин-дза-дза", идентичным натуральному, присутствует. Я всё понял, но употел пока читал - тяжелый перегруженный язык через который нужно с мачете прорубаться. Праститеизвините, я этот перегон мимо проеду.
4. Все, закончились игрушкиХотелось бы сразу сказать, что название рассказу не подходит. А также фраза про "мы заодно" - я в ней, сколько не пытался, смысла не разглядел. Просто пафосная фраза для более привязочной привязки к теме. Имхо, она лишняя.
Сюжет понятен, неплох и вечен - про Создателя. Я все ждал антагониста Художника - который Змей, и которого в отличие от него видят наша нарисованная пара с "минимум одежды" (тут Дюреровские "фиговые листки" подразумеваются?). Но не дождался. А жаль. Зачем сделали отрывание холста и оглядывание комнаты? Ломает саспенс - значит женщина в курсе, что она рисованная, а мужик - нет? Типа женщины могут заглядывать "за грань"? Слишком сложная филосовская задача вырастает... Но думать лениво - вдруг автор просто решил к теме привязаться? А я тут буду концепции строить...
Улыбнуло, как ГГ отрывал доски от пола. А автор сам пробовал доски от пола оторвать голыми руками? Там с ломиком то задача не тривиальная, особенно, если доски березовые... Художественно, но не правдоподобно.
5. Чужая"И он привел меня в престранные гости:
Там все сидели за накрытым столом,
Там пили портвейн, там играли в кости,
И называли друг друга говном". ©Майк Науменко
Именно эта песня у меня всю "дорогу" играла, а не Башлачев. Я, честно, вообще его не очень воспринимаю, вот Зоопарк и прочие Аквариумы с Алисами, вот эт да...
Рассказ сам читается, как песня (но под музыку Зоопарка, повторюсь - не стиль это Башлычева) - это просто УУУУУ и зависть к умению автора.
Уровень гениальности которого соперничает только с его эрудированностью и словарным запасом. Еще бы сюда умение вовремя остановиться. Этот рассказ - как многие пародии на песни - они смешны и интересны, пока не начинается уже шестой куплет - потом уже только раздражение и мысль "когда же уже закончится".
Суть всей истории оставлена на "вечер" рассказа, когда краски уже не так ярки, как "днем", а ГГ устал и расслаблен теплым заходящим солнцем. Феерическое начало, полное эмоций, где каждое слово, как алмаз в 0,0003 карата которые в совокупности сияют как сверхновая, как паетка на платье, которое сверкает в лучах софитов, как та самая крохотная мелкая крошка, что как не стряхивай, мешает спать. Потом крепкая середина и никакое окончание, написанное измученными Нарзаном словами.
Здорово, но я как-то такие рассказы не могу как конкурсные всерьез оценивать - они где-то НАД всеми этими потугами смертных, считающих себя литераторами...
6. УбежищеВооот. Вот такое я кукареку. Смесь Питера-Пена с Лукьяненковскими рассказами про детей но не для детей (Рыцари сорока островов, Мальчик и тьма и др).
Вечная тема про насилие и справедливость. "Сестра, сделай телевизор погромче". В рассказе огромное количество отсылок и пасхалок. С удовольствием вспоминал откуда то или иное. Даже Лапуту вспомнили - а это так редко вспоминают... Меня ностальгией по всему этому аж обмазало всего. Помнится, в 80х были радиоспектакли "Клуб капитанов" вот вспомнил, аж слезой прошибло. "Мы же книги глотали, пьянея от строк"...
Даже ГПшной теме с любовью к азиатке (ну я ее так съел) место нашлось.
Несколько скомканный конец с навязанным "хэппи эндом", что для меня сломало ощущение "идеальности". Нет в жизни справедливости, как бы мы об этом не мечтали. Мне кажется, автор зря сыпанул ванили - мне бы больше понравился настоящий конец, без "гражданин судья, а он не может сесть".
Отмечу полное соответствие теме задания.
Спасибо за отличный рассказ - прочитал с удовольствием.
7. ЗоеГанс (Г мягкая, почти как Хэ) Христиан Андерсен был бы доволен.
Прям каноническая средневековоевропейская сказка, где ужос такой, что аж волосы в паху дыбом, но для детей. Пока читал, всех героев представлял нарисованными Босхом. Вроде "Фифи", а живой "пряничный домик" это брррр . И вазу вдребезги, ибо нефиг.
Соответствие теме - прямое как рельса. Мартынчик немного не о том говорила. Но в данном случае, не придерешься, да и не хочется.
Отличная сказка для детей 35+.
8. Третий шансА ну и правильно - изменение прошлого это всегда же так просто и нужно то две строчки! А чего мучаться, придумывать как решить дилемму гумманости? А тут чпок, все живы и счастливы и автор даже ни чуточки и не устал. Только зачем тогда 2/3 рассказа? Эта концовка их обесценивает. Короче, звук смываемого унитаза.
Вроде, есть за что зацепится в рассказе, но какое-то все "американское", "боевиковое". Герой - (очень) хороший, Эти - плохие (очень). Все (очень) плохие (очень ) страдают, герой, не смотря на то что душу продал - (очень) святой что аж нимб (очень) жмет. Не люблю идеальное - так не бывает.
Кстати, а на герое не было зеленой маски, случаем? А то показалось, когда он скармливал глушитель...
З.Ы. Щепетнов "Путь Самурая". Жену и дочь главного героя - обычного участкового, сбивает насмерть черный микроавтобус с местным чиновником. Доказать ничего не получается - они шли по проезжей части, правда в парке, но технически сами виноваты. ГГ начинает жестко пить, мечтая быстрее спиться для чего каждый вечер выпивает бутылку водки, заедая ее снотворным. Но однажды на вызове, знакомится с мистическим стариком, который предлагает ему научить его как отомстить всем - и продажному начальнику, и его коллеге, крышующего местных преступников, и тому чиновнику. Но для последнего, ему самому приходится стать тем, с кем он борется - бандитом.
9. ГорнистТот случай, когда желание соответствовать теме, испортило всё.
Сразу с ходу: а что, коты у нас уже 40 лет живут? А остальные не постарели? Если ГГ у нас лет 15 по рассказу, значит отцу минимум 35. Через 40 лет будет 75. Да и брату его будет под 50. Как-то не додумал автор этот момент, а может поленился. А скорее махнул и скрипучим звонким голосом сказал "А и так сойдет". Сомневаюсь, что пипл схавает.
Еще дико выбесило оформление прямой речи. Аффтор, родной, кавычками оформляется когда герой "думает про себя", а прямая речь дефисами оформляется!!! Ну что вы как в школе не учились и книг не читали никаких!!! Гррр.
Ну и естественно, корона, куда ж без нее родимой. И ладно бы аккуратно и нежно вплетена, но нет. По всем проехался тяжелым катком. И по цеплячему костюму (что для меня сродни лаянью шавки на слона), и по попам (откуда вообще среднестатистический пионер 80х знает кто это и зачем?), и даже матерок вставил, чтобы все поняли и осознали крутость.
Это все при том, что первая часть вполне себе читабельна и адекватна. Разве что, слишком большой акцент на курятине.
Короче, вот тебе автор йад, а что с ним делать - сам разберись.
10. Луна в КозерогеОй, сколько всего с чего начать. Так, ну слитая концовка, это как примета тура. Совершенно бесхребетная, неоригинальная, несмешная, не заставляющая думать. Слышали как шарик сдувается, когда пимпку отпускаешь, накачав его до упора почти? Вот автор накачивал, накачивал, дул, дул, а потом ТПРПРПРПРПРПРПРПРПРПП и слюни во все стороны.
Я не поверил в этого Коленьку в конце - такие люди не меняются. ОН бы и Петра с архистратигом Михаилом бы обматерил, расписал им за то, что они тут не главные и ничего ему сделать не могут и они бы его выпустили и утерлись, ибо им бы за него снизу позвонили и пальцем погрозили.
Еще мне не понятно: те у него пожелания через раз сбывались? одно исполняется, второе - на него самого. Выпрямление гардины - пронесло, обрушил штангу с кольцом - чуть не разорвало. Имхо, нужно было вокруг этой схемы и строить весь рассказ. Вот это было бы интересно. Когда бы он это осознал и встал перед дилеммой - готов ли он ради исполнения одного желания, потом всю жизнь следить за языком? А так... пфффф... "Чапаев и Пустота" (даже Петька есть).
А, еще вот. Писать про "мешает людям оздоравливаться" может только тот, у кого эти пидорасы не стучат мячом до 12 ночи. "ВЕЛРААААААА БЛЯЯЯЯ НА МЕНЯ". И это все от стен домов отражается. Им совершенно наплевать, что лето, окна открыты и дети спят. Вот их нада разрывать и собакам скармливать.
11. СочинениеПрелестно! Емко, коротко, вкусно, идеально (куда идеальнее та?) раскрыта тема - исправленная буковка как я провелА лето. Неожиданный ход с полом ГГ, ГГ не собирается спасать человечество, а только себя, еще и не стал обирать дракона, а взял чучуть, чтобы ящерицу не бомбило и не возникало чувство отомстить. Превосходный рассказ. Пока лучшее, что прочитал из всей ленты. Автор, браво!
ПыСЫ. По началу, особенно, когда мы узнали что ГГ рыжая (рыжий), думал, что про Громыкинскую Вольху Редную читаю - даже стиль похож очень.
12. День рожденияЧет вспомнилось недавнее видео с болельщиками Зенита скандирующими "Мы все умрем". И таки да, умрем. Почему бы не так? Мягкий бесконечный плюшевый апокалипсис описан, без ААА и беганий кругами. Типа все знаю, когда помрут и готовятся заранее. Ну и конечно, корона. По крайней мере, без поедания трусов обошлось. Повествование дано флешбеком - читать приходится внимательно, догадываясь по звездочкам где реальность, а где прошлое, из-за чего к концу натурально устаешь. Зря автор полез в тему эту задолбавшую, благо цитата Ульянова позволяла широкое пространство для творчества.
13. Приют для неудачниковНазвание не понравилось - не отражает. А остальное - неплохо. Немного не понял момент с мешочком наследства. Они ж по идее со Сью должны были сразу все обтяпать - те обобрать сейф, убить Голдштейна и свалить на Бьюике в закат. А на закате уже она его травит, а он ее убивает. Но мешочек... непонятно.
И еще момент с миной. Зачем ему было защищать антиквариат, если он только что купил эту машину и купил с одной целью - свалить на ней. Ну что этот рояль в багажнике для Джона и Бетти заготовлен понятно, но как то нада было нежнее это все...
Неплохо, но пара мелочей этих портят ощущение общее.
14. Иероглиф ДоАААА мой мозг!!! Я слишком тупой и приземленный для этого рассказа. Я два раза перечитал. Особенно концовку про души и кто там кого отпустил (там раз пять), какая девочка куда ползла и кто сколько лет в монастыре. Все равно одни вопросы и недоумение.
Артур с Ланселотом, который оказывается Гвиневра? А еще есть где-то Кайзер, который борется с непокорными зусулами, которые ходят заряжать батарейки в Окей, игнорируя Пятерочку. Еще есть Мумия царь Скорпионов которому шутники из Тупой еще тупее перца подложили. А потом еще есть (недолго) девка рыжая без лука (видимо проебавшая его по пути в Вальгаллу, как и братцев медведов).
Первая часть там еще норм, кроме что от повторов Артур Ланс Ланс Артур приступ эпилепсии начинается, а потом видимо мухоморы подействовали и уж как вставило...
15. Загадка проникновения(диалог неизвестных)
- Коллега, а вы не знаете, почему после шикарной динамичной первой части автор скатился в унылое гавно?
- Запал иссяк.
- Кто у него запал?
- Иссяк - это когда кота рыжего в конце схватил, чтобы на уходящую тему попасть и про фотографа.
- Ааа... Да, это полный иссяк.
Автор, ты если устал, дык ты отдохни чуток, переключиись и с новым настроением... А то такое разочаровалити в конце.
Рассказик в первой части крепкий и интересный. Открывается куча линий сюжетных, персонажей, вариантов развития (шаманы, женщина, проводники, попаданцы, король, дворяне, мятежники, один оставшийся диск, уничтоженная вышка, боязнь котов - это все для дальнейшего раскручивания). А потом все это просто заканчивается в никуда без закрытия. Типа смотрите в следующей серии. У нас же тут короткий жанр (условно короткий). А вы замахнулись и так и не ударили. Не нада так. За это минус.
И еще, я не хочу ничего идти гуглить, искать в википедии или энциклопедии Брокгауза и Эфрона - я должен все что нужно узнать из рассказа. А если у меня нет интернета и гугол отключили на лето - все, рассказ не понят?
16. БляЗачем были в начале "Бля" если потом они не встречаются совсем? Концепция рассказа изменилась? Ну а так - неплохо. Только это неконкурсная работа, как по мне, а типа "капустника с жабами" на афтерпати после оглашения вручения и тп. Не могу я оценивать такой стёб именно как рассказ. Смешно, местами, остроумно, не затянуто, читается динамично, концовка - полное гавно. Но не конкурсный (для меня). А Шнур кстати умнейший человек и адекваша и его концепция "Делать только то, что актуально и не заебало" это лютый вин.
17. Космос 2100Посыл ясен, а сюжет крайне не нов и вторичен. В Юном технике в свое время читал подобное про "оружие, которое не должно быть дано в руки человека, чтобы не уничтожил он весь мир. и отринул он его, как Зло во плоти". Там про лук говорилось со стрелами. А еще было про круглое колесо у кого то из классиков, хотя разрешалось делать только многоугольные и квадратные.
Тем слабо раскрыта - привязка к картинке слабая. Вот если бы что мол полетели на Марс, привезли заразу оттуда и мир чуть не погиб, тогда да. А так... Не зачтено раскрытие темы совсем. Ну нашли картинку. А если бы голую женщину нашли?
Читать тяжело было - как телега с овальным колесом перекатывался по абзацам. ПЛюс попы уж совсем мракобесами показаны - опять белое - белое, а черное -черное. "Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!".
18. Записки ПолковникаЛегенький обезжиренный такой рассказик с хэппиэндом, хиханьками и плесенью. Как молодой сыр - не в голове ни в откуда ноги растут. Прочитал и забыл сразу. А в образовавшееся пространство "впустил прохладу остывающего летнего вечера". Даже не знаю, что еще сказать.
З.Ы. зачем было упоминать именно коронавирус, а не просто вирус? Рассказ бы ничего не потерял, а скорее, приобрел.
19. Гороховый супДинамично и богато написано, но как то бессмысленно что ли - с первых строк все понятно. Совершенно нет интриги. Единственный вопрос: на чем остановится автор? Когда же был упомянут второй, орудующий на улицах, вопрос о концовке отпал окончательно. И да, я в итоге угадал, к сожалению. Пусто... Автор смел, что взял эту заезженную в кровь тему, но смелости мало - нужен еще и огонек. А огонек утонул в "гороховом супе".
Примечание 1. А почему "Джек-потрошитель приказал долго жить" - это же со скальпелем называли Джеком-потрошителем. А наш Уорвик так, любитель.
Примечание 2. Трахает Ватсон шлюху, а она ему Как вам не стыдно, доктор, вы же только женились на прекрасной девушке. Ватсон в шоке Откуда вы знаете? А шлюха ему хриплым голосом Ну это же элементарно.
20. Там, где ты должен бытьОй какая старая тема про "Зачем это всё". Я то думал, про суперспособности, а они, оказывается, были выданы под конкретную задачу Самим. Но в чем не откажешь автору - так это в логике. За супервезение всегда наступает суперкомпенсация. И вот пожалуйста: поедет ГГ в места не столь отдаленные маму любить, через тряпку переступать и светить в парашу шоколадным глазом. Рассказ, почему-то, не смотря на ладный стиль и четкое изложение, не оставил никаких эмоций. Даже удивительно. Как с Гороховым супом, только с сожалением, что рассказ то неплох. Чувствуй, сука (бью себя по мордасам), а никак...
21. МэджикАвтор немного не дожал тему забывчивого и не очень эмоционального лича. То он безразличен, то загорается интересом и начинает общаться с суккубой, а потом уже совсем как живой - решает убить всех. ИМХО рассказ бы выиграл, если бы он просто сказал мой пол - у меня записано желание - чтобы девственица была и меня хотела. Ты меня хочешь? ДА мой господин. Лич зачеркивает строку в блокноте. Так, следующее. Чтобы чистые полы были. Потом описание всех невзгод и экспериментов с этим связанных. И потом суккуба удаляется мыть пол, а лич открывает записки. Отомстить Лоису. Кто это? И сцена, повторяющая начало, как из клубов дыма и пламени я там всезнающий Вельзевул блабла.
И лич, который просто спрашивает: кто такой Лоис? И демон в ахуе. Вот так бы было лучше и закольцовенность повествования и логика, и персонаж не меняется кардинально. Но даже так неплохо - мне понравилось.
22. ЗаЧаВесА кто такие фиксики большой большой секрет (С)
АААА ПЛАГИАААААААТ - орал бы я, если бы Ломачии чинили, а они ломают - все норм - такого не было. (тут если что табличка "Сарказм").
За идею ставлю пять, а за реализацию - троечку с плюсом натянем. Это оформление аля отчет о практике с местами официоза ломачиит в хламину динамику. Рассказ на куски рассыпается и в голове приходится все склеивать. А про отправку Потчой Роиси вообще лютая ересь и вызывает больше вопросов чем ответов - какая нахер шариковая ручка если он молекулярных размеров? Какой ящик? Как он туда забрался? Бррррр. Короче, доделать, принести работу заново с исправленными недочетами.
23. Сердечный другНу все в кучу. И от третьего лица, и от первого, и выдержка из статьи, и личный дневник. Эти перескоки, никак не оформленные, сбивают, заставляют останавливаться. Сюда же некоторые нелогичности. И сначала он просто убивал, потом, оказывается, он не хотел, чтобы от него уходили. Какая-то непоследовательность.
Написано хорошо, со смаком, но не доработано как-то, сыро. Этакий полуфабрикат в непонятном жанре. Автор, будто, сам не мог определится, как он будет писать и от чьего имени.
Еще вечный вопрос: что можно вынести читателю из этого нагромождения фактов? Что высверливать череп и заливать соляную кислоту бесполезно? Или что все гомики - маньяки?
Сложно оценить...
Пара жаб1.
- Где мы?
Мальчик осмотрелся - вокруг было только белое ничто.
- Это твое подсознание, Гарри. Шляпа выбрала тебя - а она не ошибается. Для тебя есть дело.
В кресле рядом с телевизором сидел старик в белой ночнушке, мятой фиолетовой шляпе, очках полумесяцем и ел конфеты "Берти Боттс" со вкусом всего.
- Опять попалась красная, - посетовал старик.
- Что вам нужно?
- Кто-то в экспрессе Лондон - Хогвардс собирается убить Лорда Воландеморта. По пророчеству, у убийцы - на лбу шрам. Ты должен выяснить, кто это.
2.
Обтягивающий белоснежный халат, застегнутый только на две нижние пуговицы, через который нещадно просвечивало кружевное черное белье, не доходил даже до середины бедер в тончайших чулках сеточкой. Соня тщательно подвела темной тушью густые пушистые ресницы, нанесла тени, нарисовала рот, не забыв обвести его карандашом по контуру. У порога подхватила клач, бросив внутрь дежурную пачку презервативов, влезла в серебристые босоножки на десяти сантиметровой шпильке. Садясь в розовый Мини Купер, она подумала, что это очень несправедливо, когда все в больнице видели в ней исключительно объект для домогательств и не видели главного - ее огромную светлую душу и призвание - резать людей.
11.
Пуньк.
- Чё, правда конь? Игогого. Смотри! Я могу гарцевать!!!
- Спокойно стой, пожалуйста.
- Ты всю жизнь мечтала о коне?
- Не о коне, а о лошади. И не мечтала, а мечтал. Понимаешь, я с детства хотел быть, как отец. Во всем, понимаешь.
- Ээээ, плохо понимаю...
- Он любил лошадей.
- А куда мы поедем?
- Поедем? Никуда мы не поедем. У тебя такая романтичная пещерка.
- Ты сейчас что имел в виду?
Парень не ответил, но дракон почувствовал, как его хвост приподнимают и сглотнул внезапно пересохшим горлом.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 13.05.2020 - 21:11
yaplakal.com