ККК-19 "Призраки прошлого", рассказы и голосование

"Не верь глазам своим"
Тема раскрыта!

Это сообщение отредактировал omega42 - 26.11.2018 - 18:13

21. Двойной Серега Мотовилов

«…раздался подозрительный вой. Такой будто бы кто-то игрался с двуручной пилой» - метафора из серии «когда моя Маня кончает, – воет пылесосом «Сибирь»».
Думал я и дальше доёбываться до фраз, а потом просто охуел от потока событий.
Автор, блядь. Мне показалось, что меня засунули в стиральную машинку, включили максимальные обороты, и сказали – «Наблюдай, скотина, на жизнь в правильном темпе!»
Меня всегда привлекала история со временными петлями и двойниками.
Возможно перечитаю.

Это сообщение отредактировал Botannick - 26.11.2018 - 18:36

Авторам удачи! Пусть ваши нервные системы выдержат и в этот раз. По литру валерьянки вам и по два литра водки, словари и правила русского языка уже не помогут).Держитесь...Пошла читать.

вот тут не соглашусь
лично мне сей перл показался совершенно адекватным .
ибо - у слов *приветливый* и *гостеприимный* различный оттенок . и вот это вот *но* та совершенно неспроста
этоо как с красным , к примеру .
красный то он красный , но есть алый , есть бордо , а есть и вообще - кардинал

ну и раз уж об ём начала - автор , это ужасно . с этим надо что-то делать . это яркий пример того , как внятную идею запороть изложением . да ещё с таким замахом .
вот был у нас автор AdmiralQueLeвот он умел завернуть , так завернуть , хоть я лично и не любитель подобного стиля . рекомендую к изучению .

Это сообщение отредактировал Klivija - 26.11.2018 - 18:47

Botannick

Мне тоже. Читаю не по порядку а как попало.

Прочитала штук 10.
Очень печальные впечатления.
Пока понравился 21. Серега Мотовилов. Автор всунул в 16 000 столько действия сколько смог. Да - скомкано. Но было интересно и приятно читать. Хороший слог и фантазия.

И понравился 6. Подвал
Тут прямо текстовый блюз. Hey boy, Hey girl. И пошла жара. Оба рассказа еще перечитаю.

Авторам 6 и 21 спасибо огромное. А вообще в ленте очень много тупой бездарной примитивной хуйни. Уж извините

Klivija
возможно автор хотел сказать, что дом был вынужден принять незваных гостей, лицемерно выказывая гостеприимство. Но тогда нужно было так и писать.

Это сообщение отредактировал Adalinda - 26.11.2018 - 18:59

Прочитала примерно половину ленты и поняла, что тема конкурса не просто "Призраки прошлого", а "Месть призраков прошлого разной степени тяжести и устрашения"

20. Призраки наших бывших

Мистико-эротическо-фантастическая-комедия в жанре городского фэнтези, с элементами производственного романа. Я ничего не забыл?
Отличный рассказ, беру на заметку.

Это сообщение отредактировал Botannick - 26.11.2018 - 19:18

13. Рио-Рита.

Мелодия Ахуительная.
А теперь про рассказ.
Начинается с романтичной зарисовки из прекрасного прошлого с элементами эпохи, которая начинает омрачаться неотвратимой бедой, идущей с моря.
Потом – «Боль. Старческое тело долго сотрясалось в приступе кашля. Кашель душил, боль пронзала, резала, рвала на куски. А еще злость! Злость от бессилия!» - С экспрессией норма, или можно немного убавить?

«Наконец, с трудом справившись с приступом, старик отдышался и сглотнул. Чуть повернув голову вбок (а можно ли повернуть голову не вбок), губами дотянулся до трубочки и жадно втянул воду. Он сам попросил соседку Любу прилепить ему к плечу пластырем один конец трубочки, а второй опустить в баклашку с водой, стоящую у кровати. Бывало, что сил пошевелиться совсем не было (пиздец, жаль старика), а пить хотелось. Немного полежав с закрытыми глазами, глубоко дыша, он ждал, когда вода «приживется»(он точно не путает воду с самогоном?). Не ел он уже давно, а с недавних пор и воду организм стал принимать через раз.
Приоткрыв глаза, он вгляделся в темноту. Люба, сделав ему спасительный укол, ушла, когда он был в забытьи.»

Вот когда Карлсон говорил, что – «Он самый больной в мире Карлсон» - Это было немного естественнее, чем здесь.
Дальше читать не хочу, увольте. Может потом продолжу.

Это сообщение отредактировал Botannick - 26.11.2018 - 19:48

8. Деменстоп
опять 25. Точнее, 8.
Беру свои слова обратно.
Хуй тут их заберешь, время редактирования уже тю-тю
Извиняюсь. Нехрен было "еще один перед сном" читать вчера.
Те персонажи и нюансы, которые потерялись при первом прочтении - нашлись.
А потерялись они по причине моей невнимательности. Но, в свое оправдание могу сказать, что перечитывая я всё равно отмечал, что они как-то очень мельком проскакивали.

Это сообщение отредактировал VampiRUS - 26.11.2018 - 19:56

Ура!
Свершилось!

Наконец-то, можно начать обсуждение работ.

В предыдущей ветке много говорили о защите слабой психики авторов и прочее.
Согласен. Но как читатель, хотел бы напомнить, что читателей гораздо больше чем писателей и их психика не менее ценна, а может и более.

Что бы никого не обидеть и не показаться предвзятым, решил применить "научный подход". А именно- оценивать работы по одинаковым критериям.

первым будет креативность- говоря по нормальному, идея и соответствие теме, её новизна или хотя бы попытка автора её создать.

Вторым-умение её реализовать. Другими словами, интересно написано или хочется быстрее пробежать и перейти к следующему.

Третьим-наличие ошибок, которые критичны и не дают возможности читать текст, а вынуждают "продираться сквозь нелепые нагромождения.


И так, Расплата


Тема отсутствует как таковая. Тема этого рассказа-месть и расплата.
Как правильно утром заметила Паласатое, это диагноз. Не может нормальный человек сорок лет готовить месть за котёнка. Я безусловно против насилия над животными, но это "не то пальто". Очень надеюсь, что это только диагноз для гг, а автор просто написал конъюнктурную работу, в надежде " закосить" сентиментальных голосов.

По второму пункту-да, мне хотелось быстрее перейти к следующему. Это тривиально до оскомины и скучно.

Особых ошибок не заметил-это единственный плюс.

Хочу заметить, заебали котики. Надеюсь в ленте это единственная зоошиза. А на будущее, возможно стоит делать приписки вначале рассказов, "осторожно котики".





Это сообщение отредактировал смолкар - 26.11.2018 - 20:26

12. Вечера на Хутере близ Тиканьдероги


Вижу, что пишет писатель. Возможно маститый. Но, блин укачало от вводной части предисловий и описания мира и персонажа(киберпанк, постклассика, ретрофентэзи х.з.) Такое ощущение, что начинается неспешное погружение в космооперу... Автор, прости, но прочту позже... Хотя не факт...

смолкар

Вот здесь ты меня несколько огорчил.
Ну почему, блд/т, будучи настырным по сути (извини, Миша) и факту не хочешь провести эту оценку, используя наработанное. (настаиваю, поддержу!)
То, с чем обыгрывали весенний, внештатный конкурс и к чему собственно стремились в перспективе.
Не плохо же получилось.
Вынимай проигранную таблицу из закромов и руководствуйся установленными в ней показателями. Кажется я так и поступлю.
И давать, ИМХО, оценки по ее-таблицы показателям тебе уже никто не запретит.
Помнишь же про капельки воды, уничтожающие камень?

BuratTino

так я почти по таблице)

1 Расплата.
Парень дожил до 30 лет и все эти года мечтал отомстить убийце котенка. Вот это страшно.
Что-то думается мне- в тот момент, когда малыш увидел агонию котика своего,родился искусный киллер. И что-то мне подсказывает - убивать это уже не хобби, а ремесло парня, а убийство Вити- это такой приятный бонус, исполнение мечты с оттяжкой, когда прекрасно осознаешь- скоро пойдешь в хороший рестик и купишь себе самый дорогой стейк и обязательно прожарки рейр ...денег хватает ( тут опыта).
Для себя решила- на ошибки внимания особого обращать не буду, буду стоять рядом с убийцами и призраками, дабы почувствовать все от и до.
И да( не сочти за бред автор), но посмотри в шкафу у своего главного героя- уверена, там этих зонтиков много...

12. Вечера на Хутере близ Тиканьдероги
Такие вещи тяжело судить. Автор играет по правилам придуманного им мира: механостероид, квантопорт, воскрешение миллионами для заселения параллельных реальностей.
Идея приколола. Я бы посмотрел на реакцию А.С. Пушкина, если его нарядить в VR-шлем.
Подача истории навевает ассоциации с «iPhuck 10» Пелевина.

13. Рио-Рита
Здесь призрак прошлого – это чувство собственной вины. Правильно?
Но, за все время дед понимает, что неправильным был только этот поступок? То, что пил, что ситец спер, жену зашугал настолько, что она аж в Эстонию съехала, его не тревожит. Он даже с ней за руку идет под рио-риту в итоге. А неотступно за ним за все это время только призрак немца следует. Немца, которого он непреднамеренно убил.
Ну, хрен его... меня б не тревожил.

14. Лучший вратарь двора
Детали, цуко!

Казалось бы, мелочи, да? А именно благодаря этим мелочам чуть ли не сам в теле главного героя очутился. В отличие от «Подвала» этот креос светлый. Но вставил не хуже. По большей части за счет вот этих самых деталей.

2. Янтарь

Можно много говорить. Но краткость нужно уважать

Тема - да, призрак Яны клацал сталью и пиписка ужималась. Так должно было быть в реале, когда гг узнал в Яне свою детскую подругу. Но автор пошёл в сэкси, ведь за это могут проголосить очень многие. Рассказ сразу же потерял всё. И интригу и идею и смысл. Всё свелось к примитивным потрахушкам.

Читать было скучно.
Ошибки не смотрел.

Накопились вопросы. О каких годах речь, если студенты разъезжают в мэрсе? Гашиш удивил. Драп, кашку, молоко - понимаю. У очень богатых - герыч. А это что?

смолкар

про пластилин слышал?) он и есть. камушки такие из прессованной пыльцы, смолы конопли. мельчишь его и с табачком смешиваешь и куришь потом. Он выше по иерархии и драпа и молочка и кашки) можно сказать, что это вершина наркотических продуктов из конопли.

Стремящийся

было бы написано "пластилин", не было бы вопросов.

смолкар
гашиш насколько знаю это официальное название, автор скорее хотел не запутать читателя как раз таки широко известным в узких кругах "пластилином")) а легче в таких случаях просто писать трава и остальные производные от нее. гашик он все-таки не очень доступен был и дорогой для студентов.
кстати красный мерс спокойно мог разъезжать в 90-ые. Ушатаный могли себе позволить и студенты, от родителей или скинуться.

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 26.11.2018 - 22:14

Связь времен. Ангел Коля

-Бедный Коля,- только и приходит на ум.
Уже многие здесь прокатились катком критики. Более конструктивно Адалинда написала. Добавить мало что есть.

Тема-безусловно. Про идею позже.

Дочитать мне хотелось. Было не скучно.
Ошибки-их море. Это лютая жесть! Это недопустимо!!

Теперь про идею. Она-хуйня. Откровенная изношенная хуйня. Все эти реинкарнации, расплаты...

За что поплатился малыш, который в этом рассказе даже мухи не убил?
Мы платим, за косяки предков, но совершенно иначе. И тому в ленте есть куда более красивый и интересный рассказ.

Говорят в лонг или шот-этот рассказ в чёрный список. Автору желаю совершенствоваться и стремиться к большему. Не огорчаться. Иногда, если есть силы, провал может стать очень мощным трамплином.

Вечера на Хутере близ Тиканьдероги

Фантастика – не моё. Исключение составляют лишь Стругацкие, прочитанные в юности и их «Понедельник…», оставшийся рядом навсегда. На этом мы с фантастикой мирно расходимся. Поэтому сначала приуныла, подвисая на «механостероиде», «репликациях» и «телепортациях», но потом увлеклась.
Рассказ понравился хорошим языком. Детективная история логична. Смешение эпох удачно. Дознаватель мил. Даже измождённые игроманы симпатичны)
В порядке критики:
Хорошо, когда фантастический мир разворачивается перед читателем без кучных пояснений в прологе и отлично, когда к эпилогу читатель самостоятельно приходит к мысли, которую хотел передать автор, без его завершающих толкований.
Взгляд, увы, иногда спотыкается на небрежностях:
например, «глаза вкупе с припухшими крыльями носа выдавали её переживания о муже с головой». Не надо так писать. Сложно понять, где чья голова.

В кои-то веки решил читать сначала.
1. Расплата.
Я примерно понял о чем пойдет речь в финале повествования, не добравшись даже до середины.
Афтар, это не то, люто не то.
Ты пытаешься сразить нас бедным котенком и рассчитываешь, к стати, вполне справедливо, на то, что получишь баллы за котенка.
Я хз как оно пойдет дальше, но если все будут взывать к любви к братьям нашим меньшим, то я раздосадуюсь ненашутку.
2. Янтарь.
Аффтар! Умоляю - научись расставлять абзацы!
Это вполне себе рассказ о том, что было, но он выглядит как набор кулинара для приготовления манной каши с креветками и оливками.
Это не я тебе говорю, поверь - читатель любит читать текст, разложенный на полочки. Ну ты бы стал читать роман, состоящий сплошняком из потока сознания с редким вкраплением прямой речи?
Простите, если чо не так, я не со зла.

Стремящийся

В какие годы?

в 90-ые. хлама (и не хлама) дешевого из германии тогда куча шла

п.с. меня мерс смутил по другим основаниям. я принял героев рассказа за бандосов и в этом ключе ожидал развитие событий, потом оказалось что это студенты-шабашники. и Петя который Андрей так и не понял зачем он его так (жрет же знаки эта так и не раскрытая тема).

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 26.11.2018 - 22:32