Ну, интересного много. Оно для каждого своё. Мне, например, нравится дождь, и смотреть, как растет трава. А этот рассказик не нравится, потому что ложь! Гнусная, грубая, ложь с первой до последней строчки. Когда я его прочитал я чувствовал себя оплеванным. Будто бы автор налил мне стакан говна и предложил выпить. Бля!
Я расскажу тебе, как на самом деле был написан этот рассказ.
Итак, слушай!
Часть первая (единственная)
Автор после сытного ужина направляется в туалет с единственной целью хорошенько вздрачнуть. Обклеенная журнальными вырезками дверь туалета распахивается перед ним. Улыбчиво сверкая его, встречает старый друг Унитаз. Автор снимает штаны и удобно устраивается на нем. Но дело не идет. Девушки смотрящие с картинок уже не возбуждают. Приелись. Нужно найти новый образ решает он. И он вспоминает, как сегодня у метро к нему подошла симпатичная девушка. Она представилась социологом и начала задавать скучные вопросы. Ему запомнился её голос. Он звучал, как то по особенному, он возбуждал. Сидя на унитазе, он вспоминает её белые кудряшки, красивое личико, и вымазанный розовой помадой розовый рот. Вот бы снасильничать её думает он. Лед тронулся. Эти мысли придали энтузиазма, и дело пошло веселей. Теперь и девушки с открытыми ртами на картинках обрели свою прежнюю сексуальность. Автор не унимается и продолжает мысль. А как бы занять делом её рот и при этом слышать ее голос. Ура, решение найдено, он вводит вторую “героиню”. Черненькую с картинки, которой приписывает голос беленькой. Какой прекрасный сюжет получился, думает удовлетворенный автор, вставая с унитаза. А не написать ли мне по нему рассказик.
И написал таки и еще попытался выдать его за правду. И это обиднее всего. Написал бы в заголовке “Выдумки онаниста” я бы прочитал, улыбнулся, похвалил пытливость ума автора, и пошел бы дальше. Дак нет, автор нагло врет. Он не понимает, что тем самым оскорбляет читателей. Вообщем я негодую.
yaplakal.com