Пять минут

Цитата (omega42 @ 16.01.2026 - 13:37)

Цитата (oldcrazydad @ 16.01.2026 - 11:12) Цитата (omega42 @ 16.01.2026 - 15:00) Аурландс Врата цинизма непроходимы для добрых слов и светлых воспоминаний  P.s. уверен, если бы Достоевского или Мисиму хорошенько и многократно обосрали, они бы стали... Даже не знаю кем. Не исключено, что так и случалось, и неоднократно. Осмелюсь, милостивый государь, выразить некоторое несогласие с изложенным вами суждением. Одна и та же мысль может быть передана столь различными способами, что разница между ними окажется подобна разнице между бранью площадной и речью салонной - и зависит сие всецело от общепринятых приличий и внутренней культуры пишущего. В наше прискорбное время изящество слога и благородство выражений, кажется, покинули общество безвозвратно. Те самые низменные побуждения и тёмные страсти, ту грубость и невоздержанность, которые прежде люди образованные и воспитанные старались скрывать в глубине души своей, ныне же почитается чуть ли не доблестью выставлять напоказ, словно бы пороки стали добродетелями, а бесстыдство - предметом гордости.

А потому нехуй тут растекаться всякими сильвуплями. Лучше сразу переходить к железобетонной аргументации "ты - хуй!"

Цитата (Умачка @ 16.01.2026 - 11:54)

В "Коньке-Горбунке", как и в "Сказках Пушкина" Белинский увидел столь ненавистную ему "псевдонародность", "квасной патриотизм".

Да, и ещё немножко о Белинском:

Цитата

Ругаться Белинский умел не просто мастерски — нецензурная и полуцензурная ругань составляла неотъемлемую часть его текстов. По его справедливому признанию, именно возмущение и злость были двигателями его таланта: «…Вспышки негодования были единственными источниками моей деятельности. Чтоб заставить меня почувствовать истину и заняться ею, надо, чтобы какой-нибудь идиот, вроде Шевырева, или подлец, вроде Сенковского, исказил ее». Наибольший объем нецензурной брани в письмах получили славянофилы (которых Белинский чаще называл «славенопердами»), к которым он причислял и Погодина с Шевыревым, а также их детище — «онанистический» журнал «Москвитянин». Надо отметить, что к концу своей трагически короткой жизни Белинский к враждебной славянофильской партии стал относиться мягче, ее названия уже не искажал и в письмах удивленно признавался, что сам не настолько далек от нее, как думал раньше, и что среди славянофилов есть разумные и приличные люди (впрочем, ни «смердящий» Погодин, ни «блеющий» «Шевырка» к таковым не причислялись). «…Краевский подлец, Ванька Каин, человек без души, без сердца, вампир, готовый высосать кровь из бедного работника, вогнать его в чахотку и хладнокровно рассчитывать на работу его последних дней, потом, при расчете, обсчитать и гроша медного не накинуть ему на сосновый гроб», — убеждал Белинский приятелей-литераторов, вздумавших отдавать свои произведения Краевскому, вместо того чтобы сделаться сотрудниками исключительно журнала Некрасова. Обвиняя их в желании сохранить хорошие отношения с обоими редакторами, «всеобщей любви», Белинский сравнивал это отношение с «непотребною <…>, подымающею хвост равно для всех и каждого!» (увы, и в дореволюционных, и советских изданиях писем Белинского все его крепкие слова и выражения заменены пуританскими отточиями — это, безусловно, лишает его эпистолярий присущего ему своеобразия и прелести и принуждает читателя мысленно заполнять их в меру своего уличного образования).

Цитата (Horizen8 @ 16.01.2026 - 13:54)

Тургенев тож не любил Достоевского. Считал слишком заносчивым и не скрывал своего отношения. Впрочем, это к них было взаимно.

У Достоевского с Тургеневым были, ЕМНИП, по большей части политические разногласия. Типа как у некоторых бывших членов нашей уютненькой тусовочки по вопросу, который здесь запрещено упоминать (ну, к примеру, как у Барбуды и Рулика).

Цитата (Peredvan @ 16.01.2026 - 12:03)

Цитата (Horizen8 @ 16.01.2026 - 13:54) Тургенев тож не любил Достоевского. Считал слишком заносчивым и не скрывал своего отношения. Впрочем, это к них было взаимно. У Достоевского с Тургеневым были, ЕМНИП, по большей части политические разногласия. Типа как у некоторых бывших членов нашей уютненькой тусовочки по вопросу, который здесь запрещено упоминать (ну, к примеру, как у Барбуды и Рулика).

Не только.
Там похоже и на личную неприязнь.

Ты Евгений, я Евгений.
Ты не гений, я не гений.
Ты говно, и я говно,
Я недавно, ты давно.

Кто знает, что за Евгении так эстетично друг друга обсирали? Только без гуглов ваших.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 16 янв 2026 в 12:10

Цитата (АПЧеркасов @ 16.01.2026 - 12:09)

Ты Евгений, я Евгений. Ты не гений, я не гений. Ты говно, и я говно, Я недавно, ты давно. Кто знает, что за Евгении так эстетично друг друга обсирали? Только без гуглов ваших.

По-моему, это Евтушенко.
А кто второй Евгений - не помню

Цитата (Horizen8 @ 16.01.2026 - 12:10)

По-моему, это Евтушенко. А кто второй Евгений - не помню

Второй Евгений — Долматовский.

Цитата (Аурландс @ 16.01.2026 - 11:52)

Нет. Можно и изящно обосрать, высоком слогом и намёками. Ну а несчастные потуги добрых отзывиков скорее унижают автора, чем поддерживают. Так и слышно как у них скрипят мозги в поисках достоинств в неудачном тексте. Я такое всегда чувствую и лично меня подобные отзывы унижают. Лучше пусть пишут " хуйня, убейся об стену", чем растекаются мыслями ни о чём абы. Кстати, вы с черкасовым так радеете за душевное спокойствие авторов, а отзывы не пишите, а учите писать других ИХ) собственно, что хочу спросить - отзывы от вас ещё будут или вы здесь в качестве местных гуру?)

Аурландс
Женщина, не удостоившая взглядом уже написанное мною, подобна той, что требует объяснений от клинка за его остроту. Оправдание - удел сомневающихся. Я же пребываю в той точке ясности, где правота и право сливаются воедино, подобно тому, как в момент совершенного удара сливаются воля и действие.

У Ершова в сказке есть такой пример странного выражения, как:
Встань передо мной,
Как лист перед травой.

А как это - как лист перед травой? Даже взрослому трудно это представить, не то что ребенку. Правда, последние не задумываются над происхождением фразы - у них много непонятного и еще одна фраза погоды не делает.
А вот взрослые...
А взрослые прочитают это как
Встань передо мной,
Как хуй перед пиздой.
И будут правы, потому что это и закладывалось как шутка, которую в тч оценил сам АС Пушкин после прочтения сказки.

Цитата (omega42 @ 16.01.2026 - 12:22)

Цитата (Аурландс @ 16.01.2026 - 11:52) Нет. Можно и изящно обосрать, высоком слогом и намёками. Ну а несчастные потуги добрых отзывиков скорее унижают автора, чем поддерживают. Так и слышно как у них скрипят мозги в поисках достоинств в неудачном тексте. Я такое всегда чувствую и лично меня подобные отзывы унижают. Лучше пусть пишут " хуйня, убейся об стену", чем растекаются мыслями ни о чём абы. Кстати, вы с черкасовым так радеете за душевное спокойствие авторов, а отзывы не пишите, а учите писать других ИХ) собственно, что хочу спросить - отзывы от вас ещё будут или вы здесь в качестве местных гуру?) Аурландс Женщина, не удостоившая взглядом уже написанное мною, подобна той, что требует объяснений от клинка за его остроту. Оправдание - удел сомневающихся. Я же пребываю в той точке ясности, где правота и право сливаются воедино, подобно тому, как в момент совершенного удара сливаются воля и действие.

Я бы заменила женщину на " человек") В целом диспут можно считать законченным, вы победили и злобные, несчастные, самоутверждающиеся за счёт бедных авторов критики больше не пишут отзывы. Надеюсь, вы счастливы)

Цитата (JackMcGee @ 16.01.2026 - 16:26)

У Ершова в сказке есть такой пример странного выражения, как: Встань передо мной, Как лист перед травой. А как это - как лист перед травой? Даже взрослому трудно это представить, не то что ребенку. Правда, последние не задумываются над происхождением фразы - у них много непонятного и еще одна фраза погоды не делает. А вот взрослые... А взрослые прочитают это как Встань передо мной, Как хуй перед пиздой. И будут правы, потому что это и закладывалось как шутка, которую в тч оценил сам АС Пушкин после прочтения сказки.

Когда Ершов был маленький с кудрявой головой, некто Хвостов употребил это выражение в басне "Ветр и Дуб".
"Лишь в землю поклонись и будь передо мной,
Как лист перед травой".
Но не исключено, что этот Хвостов был приятелем Баркова и имел в виду то же самое.

oldcrazydad
Ну короче это очевидно пасхалка "для тех кто в теме". Хулюган!

Цитата (Ятаган @ 15.01.2026 - 23:44)

Цитата (Умачка @ 15.01.2026 - 23:10) Сходила, таки, Румера почитать. Ничего не поняла про восторги. Пошлая малолетка, которая вдруг стала верно ждать своего случайного партнера, еще и ребенка родила. Танец без трусов вообще убил. А т ы попробуй ему об этом сказать. Я попробовала однажды. Создалось ощущение, что побывала в общественном туалете.

Я попробывал. Убедили себя, что это они меня отпинали.

Странно такие банальности писать, но:
Одно и то же можно сказать совершенно по-разному. Можно указать на недостаток, а можно устроить публичное унижение.

Например:
Вариант 1: Схватить подругу за руку и, заливисто смеясь или закатывая глаза от отвращения, объявить всем: "Смотрите, у неё маникюр старый, ноготь отрос - видно уже на миллиметр! А на безымянном - фу-у-у-у-у, на целых полтора! "

Вариант 2: "Ахха-а-а-а-а-а-ахаха! У тебя после туалета платье сзади случайно заправлено в трусы! Ааааа, смотрите все!"

Вариант 3: Громко, чтобы все слышали, с показной заботой: "Ой, Машенька, милая, ты не знаешь, что у тебя на блузке пятно? Вот тут, на самом видном месте! Нет-нет, не прячь, все уже видели! Я просто т-а-а-а-а-к беспокоюсь о тебе!"

Вариант 4: Обнять подругу на вечеринке и сказать сладким голосом при всех: "Солнышко, а помнишь, ты же села на диету? Но это платье как-то странно сидит - полнит. Наверное, неудачная диета?"

Вариант 5: В компании восторженно: "Девочки, а вы знали, что Лена до сих пор со своим Мишей?! Ну тем самым, который... ну вы помните! Я просто восхищаюсь её терпением!"

А можно было бы сказать иначе: "Слушай, у тебя ноготь отрос, может, надо обновить маникюр?" Или: "Подожди, у тебя платье заправилось, сейчас поправлю."

Разница между культурой и хамством - не в том, что говорится, а в том, как и зачем. Почему бы лишний раз не состроить из себя культурного человека? В интернете это прокатит - все скрыты масками.

И как тут снова не вспомнить классику: "Не путай вежливость со слабостью".

И тогда зачем, омега, конкурсы? Где ты даже автора не знаешь, кому в личку писать? И тогда критика вообще не нужна, как дисциплина...
Тем более, в приведённых тобой примерах мы видим ненамеренность: никто специально не ломает ногти, не торчит трусами, не ставит пятна на блузки... Это нечаянно. Поэтому логично, что принято и замечания по этому поводу делать приватно и тихо. Между тем, писатель абсолютно намеренно отдает свое творчество на суд публики. Еще и просит оценить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JackMcGee @ 16.01.2026 - 14:26)

У Ершова в сказке есть такой пример странного выражения, как: Встань передо мной, Как лист перед травой. А как это - как лист перед травой? Даже взрослому трудно это представить, не то что ребенку. Правда, последние не задумываются над происхождением фразы - у них много непонятного и еще одна фраза погоды не делает. А вот взрослые...

А взрослые не тиражируют всякую пургу, которой нахватались в интернете. И хотя бы иногда проверяют информацию.

Цитата (Астрояр @ 16.01.2026 - 13:11)

Цитата (Ятаган @ 15.01.2026 - 23:44) Цитата (Умачка @ 15.01.2026 - 23:10) Сходила, таки, Румера почитать. Ничего не поняла про восторги. Пошлая малолетка, которая вдруг стала верно ждать своего случайного партнера, еще и ребенка родила. Танец без трусов вообще убил. А т ы попробуй ему об этом сказать. Я попробовала однажды. Создалось ощущение, что побывала в общественном туалете. Я попробывал. Убедили себя, что это они меня отпинали.

Ты мужчина, тебе проще. Таких предложений, что мне делали, тебе не сделают.

Цитата (Ятаган @ 16.01.2026 - 16:07)

Ты мужчина, тебе проще. Таких предложений, что мне делали, тебе не сделают.

Мальчик, девочка... Какая в жопу разница...

Цитата (omega42 @ 16.01.2026 - 13:44)

Странно такие банальности писать, но: Одно и то же можно сказать совершенно по-разному. Можно указать на недостаток, а можно устроить публичное унижение. Например: Вариант 1: Схватить подругу за руку и, заливисто смеясь или закатывая глаза от отвращения, объявить всем: "Смотрите, у неё маникюр старый, ноготь отрос - видно уже на миллиметр! А на безымянном - фу-у-у-у-у, на целых полтора! " Вариант 2: "Ахха-а-а-а-а-а-ахаха! У тебя после туалета платье сзади случайно заправлено в трусы! Ааааа, смотрите все!" Вариант 3: Громко, чтобы все слышали, с показной заботой: "Ой, Машенька, милая, ты не знаешь, что у тебя на блузке пятно? Вот тут, на самом видном месте! Нет-нет, не прячь, все уже видели! Я просто т-а-а-а-а-к беспокоюсь о тебе!" Вариант 4: Обнять подругу на вечеринке и сказать сладким голосом при всех: "Солнышко, а помнишь, ты же села на диету? Но это платье как-то странно сидит - полнит. Наверное, неудачная диета?" Вариант 5: В компании восторженно: "Девочки, а вы знали, что Лена до сих пор со своим Мишей?! Ну тем самым, который... ну вы помните! Я просто восхищаюсь её терпением!" А можно было бы сказать иначе: "Слушай, у тебя ноготь отрос, может, надо обновить маникюр?" Или: "Подожди, у тебя платье заправилось, сейчас поправлю." Разница между культурой и хамством - не в том, что говорится, а в том, как и зачем. Почему бы лишний раз не состроить из себя культурного человека? В интернете это прокатит - все скрыты масками. И как тут снова не вспомнить классику: "Не путай вежливость со слабостью".

Странно, что тебя это раньше не беспокоило, например, когда гарпер тут сапогами давил всё, ну и прочие. Кстати, я ему благодарна за все его обсеры моих текстов, они были по делу. И я потом всё исправляла. Собственно, хочется спросить, а чем ваш новый вежливый заповедник для графоманов будет отлисагот остальных, ну чем писателей привлечете и читателей? Ведь заповедников пруд пруди.
Это сообщение отредактировал Аурландс - 16 янв 2026 в 14:38

Аурландс, ну такой вопрос я бы понял от Гарпера или Йоша, или от Амока если бы он не ушел, но ты то все равно тексты особо не разбираешь, какая тебе разница?

Цитата (Аурландс @ 16.01.2026 - 12:33)

Цитата (omega42 @ 16.01.2026 - 12:22) Цитата (Аурландс @ 16.01.2026 - 11:52) Нет. Можно и изящно обосрать, высоком слогом и намёками. Ну а несчастные потуги добрых отзывиков скорее унижают автора, чем поддерживают. Так и слышно как у них скрипят мозги в поисках достоинств в неудачном тексте. Я такое всегда чувствую и лично меня подобные отзывы унижают. Лучше пусть пишут " хуйня, убейся об стену", чем растекаются мыслями ни о чём абы. Кстати, вы с черкасовым так радеете за душевное спокойствие авторов, а отзывы не пишите, а учите писать других ИХ) собственно, что хочу спросить - отзывы от вас ещё будут или вы здесь в качестве местных гуру?) Аурландс Женщина, не удостоившая взглядом уже написанное мною, подобна той, что требует объяснений от клинка за его остроту. Оправдание - удел сомневающихся. Я же пребываю в той точке ясности, где правота и право сливаются воедино, подобно тому, как в момент совершенного удара сливаются воля и действие. Я бы заменила женщину на " человек") В целом диспут можно считать законченным, вы победили и злобные, несчастные, самоутверждающиеся за счёт бедных авторов критики больше не пишут отзывы. Надеюсь, вы счастливы)

Аурландс, а вы?

Вспоминается мне, как однажды в Литбеседке (но возможно, это было послеконкурсное обсуждение) глубоко симпатичная мне vinsentvega встала на вашу защиту со словами: «Не смейте обижать Аурландс - она талантливая и очень ранимая!»

Ну, насколько я помню, литературный народ оказался отзывчивым: прочувствавал и «обижать» перестал. Но это только развязало руки самой Аурландс: что ни пост - то желчь и неприязнь… так и хочется взять головку и сцедить яд.

Простите, накипело.
Моя бабушка меня когда-то учила: не будь сладкой, чтоб не съели, не будь кислой, чтоб не сплюнули.
Совет оказался ценным и долгоиграющим - дарю!
Не раз в жизни убеждалась в его мудрости.

Аурландс
Все здесь присутствующие - взрослые, самостоятельные люди. Я ни в коем случае никого ничему не учу и никому ничего не запрещаю - это было бы как минимум странно с моей стороны. У меня есть своё мнение и я его озвучиваю. Литерально.
Все вольны поступать так, как им хочется - базара нет.

Умачка
Про форму и содержание я уже который по счёту пост выдаю? А вопросы всё не заканчиваются. Как будто их и не было, постов моих. Я устал. Почему я должен повторять одно и то же? Ведь я, так же, как многие, хожу сюда чтобы, если получится - развлечься, а если нет - подеградировать.
С другой стороны - я же не повторяюсь, я создаю семантическое поле. Но его потом: полоть, поливать, окучивать, навоз вносить, вредителей уничтожать... морока! Так что сам виноват.

Цитата (Horizen8 @ 16.01.2026 - 10:49)

Вискин, ты не объективен. Если бы здесь сборище как ты выразился неудачников гасило всякие светлое и высокое, ни один текст не получал бы положительных рецух, ну, за исключением восхвалений авторами своих собственных трудов. Насчёт ЧеширКо - а кто его конкретно ненавидит? Не, ну некоторые поклевывают время от времени, как скажем и Райна - да и все, пожалуй. Или я чего-то пропустил?

Ты в меня плюнул? Да. я этих персонажей не люблю. Но не завидую. ЧеширКо еще ладно, но вот Райн реально бесит.
Вообще, я бы тебе ебало набил. Но здоровья не хватит.

Ой. -1! Ранен!

Цитата (omega42 @ 16.01.2026 - 19:48)

Умачка Про форму и содержание я уже который по счёту пост выдаю? А вопросы всё не заканчиваются. Как будто их и не было, постов моих. Я устал. Почему я должен повторять одно и то же? Ведь я, так же, как многие, хожу сюда чтобы, если получится - развлечься, а если нет - подеградировать. С другой стороны - я же не повторяюсь, я создаю семантическое поле. Но его потом: полоть, поливать, окучивать, навоз вносить, вредителей уничтожать... морока! Так что сам виноват.

Так тоже многарасс было говорено, что насчет формы все согласны - лучше вежливо и культурно. Но 1) у всех свои представления о культурности; 2) ты с кем разговариваешь - кто некультурный? скажи уже

И все мы по кругу ходим, достопочтенный сэр