Пять минут

Цитата (Аурландс @ 16.01.2026 - 00:25)

Дайте пример рассказа многослойного. Что-нибудь классическое. Не понимаю вообще о чём вы)

Аурландс, по-моему, этого никто не понимает. Нужно у инициатора обсуждения спросить, о чём она.

Ну да..
There's no time for us.
There's no place for us.
What is this thing that
builds our dreams,
yet slips away from us?
Who wants to live forever?

4. Предназначение

Какой-та мега-крези боевик как я и горворил
Опять цитата когто умнго. Я изучил.

Нельзя заставлять выполнить невозможное.
(Ad impossibilia nemo tenetur.)
Ad impossibilia nemo obligātur. == К невозможному никто не обязывается (К невозможному никого не обязывают).
Ну да красвый экшен, все персонажи на месте.
Андроген в боевом скафандре
С плохо переведенной американской болтовни, которую услышишь от классического майора Пейнно открою
Один секрет

Скрытый текст

я тоже смотрел Spermaggedos

Вот я и попался

Цитата (SchulzGruber @ 16.01.2026 - 00:37)

Аурландс Расскажи лучше.. Из чего ты черпаешь вдохновение? ..из сладкой ваты и ванили.. Или из полета орла.. Волчьей тропы.. Или просто идешь Туда куда только сама знаешь Дочь Самурая ..говори

Вдохновение слишком громкое аляповатое слово, нужны синонимы потише)

Умачка
АПЧеркасов
Я погуглила и примерно поняла, что имеется ввиду. Но почему это называют многослойностью мне не ясно. Переплетение сюжетных линий, отсылки, подача главной инфорции шепотом из-за кулис - это всё литературные приёмы, а не глубочайшее наполнение, где один смысл открывается за другим бесконечно. Ерунда какая-то в общем. Всё в кучу свалили.

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2026 - 23:24)

Цитата (Аурландс @ 15.01.2026 - 23:20) Цитата (АПЧеркасов @ 15.01.2026 - 22:47) И на этой светлой ноте обсуждение «многослойности» художественных произведений завершилось. Ничего страшного, Маркесу тоже как-то глаз подбили) А Лермонтова с Пушкиным ваще убили.

Лермонтов ваще еще комсомольского возраста был.

Цитата (Астрояр @ 16.01.2026 - 01:26)

Передван, прости но похоже от дядьки тебе будет пизды за то, что здесь прорекламировал его творчество

Я тут не рекламировал его творчество, а лишь показал, что есть люди, читающие и голосующие в конкурсах, о которых никто ни сном, ни духом.

Цитата (WhiskIn @ 16.01.2026 - 07:50)

Цитата (Horizen8 @ 15.01.2026 - 23:24) Цитата (Аурландс @ 15.01.2026 - 23:20) Цитата (АПЧеркасов @ 15.01.2026 - 22:47) И на этой светлой ноте обсуждение «многослойности» художественных произведений завершилось. Ничего страшного, Маркесу тоже как-то глаз подбили) А Лермонтова с Пушкиным ваще убили. Лермонтов ваще еще комсомольского возраста был.

Да и Пушкин по нынешним временам практически молодой специалист.

Цитата (Умачка @ 16.01.2026 - 03:31)

Всем будет пизды. У нас три часа ночи. И еще полчаса. А я не сплю. Увезли меня в больничку по скорой. Утром надеюсь свалить. Это как бы так уехать в ночи, чтобы хоть немного вещей собрать и ребёнка не разбудить. А мне удалось.

Ты, матушка, бросай это нехорошее дело - болеть.
Народу не нужны нездоровые филологи.
Народу нужны здоровые филологи.

Какой чудесный конкурс, господа и дамы! Комментарии достойны высокого звания литераторов ЯПа. Ну, суть отображают, это точно.

Оказывается, здесь две враждующие тусовки. Ну это многое объясняет.
Я одного не понял: чем писателю Чеширко раздел не угодил? Даже болотом, говорит, его не назвать.
По-моему, это обидно. Уж болотом-то можно, чего он.

С каких пор у нас разрешено обсуждать личности авторов?

АПЧеркасов
Спроси у Евгения в личке. Это именно так делается. Конкурсная тема не для выяснения личных пристрастий.

Умачка, выздоравливай.
Это сообщение отредактировал Акация - 16 янв 2026 в 07:31

А, вон как, оказывается, делается. 🤔 Буду знать.

Цитата (Акация @ 16.01.2026 - 07:09)

С каких пор у нас разрешено обсуждать личности авторов?

Спросите об этом у Евгения в личке, вроде, он единственный личности авторов обсуждал. Это именно так делается.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 16 янв 2026 в 07:32

Дак Чеширко в разделе был. Ушел? Я думала - отошел. Он зайка.

Акация
спасибо. Я дома уже. Спать хочу. А у меня три занятия сегодня

Цитата (Умачка @ 16.01.2026 - 07:58)

Акация спасибо. Я дома уже. Спать хочу. А у меня три занятия сегодня

Умачка, не болей, пожалуйста, а то мужики нас затопчут тут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Умачка, не болей, пожалуйста, а то мужики нас затопчут тут.

В больничке как раз делать нечего, только болтать по инету. )
А что им меня там держать? Капельницу даже нет смысла ставить. Уже накрыло таблетками. Говорят, ничо не делай, больше пей (это прямо хороший совет), таблетки выкини.
Хотя предлагали остаться. Ага, на выходных. Что там делать? Еще брат приехал, он раз в два-три года приезжает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Аурландс @ 15.01.2026 - 21:05)

Кстати, насчёт общения с автором во время конкурса спросите вомбата, когда появится. В оках на конкурсе какая практика была, но недолго. Конкретно почему прекратили это делать плохо помню, но вроде авторы стали слишком много говорить в процессе, разжёвывать, срачи начались кажется ещё.

Ты про "адвоката" когда через Ведущего можно было передать свое анонимное "фу" читателю? Было, да. Но почему убрали не помню. Вообще, пояснения автора, могут кардинально поменять отношение к тексту, когда автор видит, что эти тупые залупоглазы опять нихрена в его гениальном произведении не разглядели, явно говорит им ВОТ ТУТ ВОТ ТАК ЧИТАТЬ, а ТУТ ВОТ ТАК (и пояснений тыщ на 5 збп). И все такие АААА.... Вот оно чо... И рассказ сразу играет новыми красками и все резко осознают, что ведь вот если так взглянуть реально круто. И голосуют.
Но это не честно - ибо были 6000. Автор в них нормально вложится не смог, чтобы его поняли, и по сути рассказ уже не 6 а 11000 (+ комментарий от автора).
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 16 янв 2026 в 08:45

Смысл делать анонимное фу, если после вскрычи можно будет высказать свое фу лично?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 16.01.2026 - 10:43)

Смысл делать анонимное фу, если после вскрычи можно будет высказать свое фу лично?

Я дополнил. Прочитай.

Извините, пока возможности высказаться развёрнуто нет, хотя ещё с утра планирую.
Поэтому пока что выскажусь кратко.
А вы здесь все - молодцы! ©

Кстати, был бы я мимокрокодилом, то увидев огромные простыни какого-то полубессмысленного флуда сложными буквами, не имеющих к рассказам отношения, я бы скипнул тему сразу...
А ну да, я и есть мимокрокодил получается...
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 16 янв 2026 в 08:56

вежливость, так рьяно пестуемая некоторыми креаторами мировоззрений, по сути и есть самый основной бич истины, ну или искренней правды об остроте ума и творческом потенциале созидателя. она же наряду со своей сестрой, уважением, и является основой топи тех самых болотных масс, из которых упомянутые креаторы любят "спасать" бедных самаритян. у жёстких срачей с конкретными личностными адресатами ненависти, презрения и унижения гораздо надёжнее почва под ногами, чище эмоции и гарантированный приток аудитории. единственный досадный "изъян"(?) этих баталий - отсутствие слабаков.

Цитата (АПЧеркасов @ 16.01.2026 - 07:05)

Оказывается, здесь две враждующие тусовки. Ну это многое объясняет. Я одного не понял: чем писателю Чеширко раздел не угодил? Даже болотом, говорит, его не назвать. По-моему, это обидно. Уж болотом-то можно, чего он.

Здесь ваще нет тусовок. Здесь радостно убивают любых гениев пера. Здесь сборище неудачников. А Чеширко удачник. Поэтому его и ненавидят. Но он почему-то всё равно прется сюда.