Чем догхантеры отличаются от охотников?

Ууу, да Вам в школу надо, а не в полемику со взрослыми людьми:

Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Хищные
Семейство: Псовые
Род: Волки
Вид: Волк
Подвид: Собака

Не за что, земляк. Рекомендую Вам прекратить спор с этим человеком, так как есть определенные понятия в жизни, которые не требует того, чтобы про них что-то объяснять. Честь, совесть, любовь, дружба. Это либо воспитано, либо нет. Есть такой вид человекообразных, которым все только должны. Собака - охранять. Крова - давать мясо. Родители - воспитать. Женщина - раздвигать ноги.

Пидораз ты скудоумный. "Ходячий инкубатор" своих двух недоразвитых яиц. Борщ тебе - ректально влить и по ебалу до кучи. "погрибы", бля. Учи русский, уябище.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 10.04.2013 - 04:34

Для того чтобы люди стали фабрикой мяса - надо несколько тыщ лет селекции.
Кошатинку пробовал...Вместо кролика купил в 90х.

ЗЫ Мы все рабы в какой то степени. В первую очередь - рабы собственных иллюзий. А у вас иллюзий хоть отбавляй. Циничней надо быть и объективней в таких вопросах. Иначе не долго и в психушку угодить.

Добавлено в 21:18

Ну да...Забыли упомянуть о неестесственной селекции по принципу худший -лучший. Плохой волк = хорошая собака. А то хозяйина сожрёт

Да уж куда учёным-биологам, да зоологам до Вас.

Ни чего общего с вашими соплями и лицемерием они не имеют. Не обольщайтесь.

Добавлено в 21:20

Они подтвердят.

Конечно, подтвердят. Вы присоединяйтесь. В академию наук сходите, они будут счастливы. Поржут хоть.
За одно расскажите, что общечеловеческие ценности, - это сопли и лицемерие.

Это сообщение отредактировал CKAT - 9.04.2013 - 21:30

Учи матчасть, нещастье моё... "ни чего", за одно"

Это сообщение отредактировал Shushara - 9.04.2013 - 21:26

Конкретнее.

Чож они поржут...
Никто не говорит, что собака не подпадает под классификацию животного мира...Другое дело, что это только классификация, а по сути собаки никогда бы и не было без разумного селективного вырождения волков.

Вы не путайте профанацию вашу сопливую эмоциональную с общечеловеческими ценностями.

Кстати если посмотреть на историю человекоФ, то главная человеческая ценность - это право на жестокое убийство

Это сообщение отредактировал prodromolu - 9.04.2013 - 21:38

Да понятное дело. Классификация животного мира - это так, условное понятия. Одни под неё попадают, других из жалости заносят. Ну, чтоб сиротливо не ютились в животном мире.

К Вашему сведению - честь, совесть, любовь, дружба таки почитаются среди нормальных людей. Хотя кому я это всё рассказываю. У таких как Вы - это сопли. Выгоды шкуре никакой.

Это сообщение отредактировал CKAT - 9.04.2013 - 21:42

Да нет, она просто характеризует наследственность признаков вида, а не метод появления на свет.

А кто сказал, что у вас правильное о них представление, а не искажённое зоо шизофренией? Хотя кому я это рассказываю...

Да нет, она просто характеризует наследственность признаков вида, а не метод появления на свет.

А кто сказал, что у вас правильное о них представление, а не искажённое зоо шизофренией? Хотя кому я это рассказываю...
Люди, такие как вы, воспринимающие этот мир через призму тупых эмоций в принципе не могут иметь правильных представлений о таких вещах.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 9.04.2013 - 21:46

Убивать надо, если некому отлавливать. Отстреливать.
К догхантерам претензии только по тем способам, которыми они убивают - кормить собаку противотуберкулезными таблетками, чтобы она выхаркала свои внутренности? Ну неужели сразу не убить?

Вот этим они и охотники различаются кардинально.

Почему фантазии? Вы обобщаете - я обобщаю. Просто показатель, до какого абсурда могут зайти такие обобщения и аналогии. Просто к тому, что многие собаколюбы в своей ненависти и попытках как-то очернить, опровергнуть тех кто не разделяет их взгляды дико впадают в неистовство и маразм. Как мадам страницей выше например:

Кто из них в данный момент испытывает ненависть? Собачница или её оппонент?

Всё, впала в ритуальное боевое бешенство, как я и предрекал. Запаса псевдокультуры хватило ненадолго..
И это жена и мать (или одиночка-мать), которая любит своего домашнего таджика дворника и спецом кидает бычки в баночку, но не любит других незнакомых грязных таджиков дворников, поэтому готова спустить на них собаку, пока отоводит ребёнка в школу. Не понимаю я некоторых людей, ну вот никак...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 9.04.2013 - 22:11

А какая разница...
Тромбозы и обширный инсульт как следствие - такая же безболезненная смерть...Конвульсии - это уже вегетативная система отрабатывает, а мозг уже труп.

До Вас, о светоч, считалось, что наука о классификации животных называется систематика или таксономия. Она определяла родственные связи между организмами, а не наследственность признаков вида. Наследственность была лишь способностью живых организмов. Хм, нет. Определенно в АН! Срочно!

Да она тогда искажена зоо шизофренией у всех классиков российской (да и не только российской) литературы, которые эти ценности своими бессмертными произведениями пытались прививать миру. Я уж лучше рядом с ними "постою", чем с такими как Вы.

Речь о другой наследственности...Как раз О РОДСТВЕННЫХ связях..А дети разные бывают...
Вот от волка получились плохие дети. Их такими сделали люди. Специально.

Никогда такие сопли не прививались классиками.
На то они и классики, умные люди, чтобы не разводить глупые сопли на ровном месте и на том, что нельзя исправить в этом мире - смерть и межвидовой фашизм.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 9.04.2013 - 22:12

По поводу "недовида" с точки зрения биологии всё объяснено чуть выше. Если же юзер старался оскорбить чувства любителей собак, то лишь получил справедливый ответ от тех, чьи чувства задеты. Если ты кидаешься дерьмом, то не жди, что все проглотят. Своё дерьмо только тебе не воняет. Когда бьют по одной щеке, подставь другую тут не канает. Мы не христианском форуме.

Абсолютно уверен. У меня трояк был по русскому, я и то это помню. А правописание надо искать в учебниках русского, а не на сайте Артёма Лебедева:

Куда уж тебе понимать "некоторых людей". Дорасти вначале, обзаведись женой, детьми, собаками, кошками и прочими морскими свинками. А потом покритикуешь моего таджика-дворника, мужа, дочку, сына, собаку и кота. Ок?

CKAT
Так кидаются то говном в основном собачники. У противной стороны я вижу нормальную спокойную аргументацию. В том числе и у себя.

Там кстати не одна, а несколько ссылок, в общем если вкратце, то "Вы" в сетевом общении употребляется либо в деловом канцелярите, либо при ведении личной переписки (ЛС). В остальном допустимо "вы", т.к. форумное полуанонимное общение с незнакомыми и малознакомыми людьми личным по сути дела не является. И это устоявшееся правило интернет-общения, поэтому находясь в интернете (внезапно да?) сетовать на это глупо.

Shushara

Спасибо, у меня есть. А истерик нет. Парадокс?

Это сообщение отредактировал Evan20 - 9.04.2013 - 22:27

охоту как хобби, тем более в наше время вообще не понимаю. Мяса в магазине - хоть жопой жри (пардон канешн) и для этого, как ни прискорбно, специально разводят заранее проговоренных животных. Что за непонятный восторг убив живность, форографироваться с трупами и расчлененкой? я понимаю, что инстинкт самца иногда дает о себе знать, но самцы охотятся когда голодны и с едой не развлекаются. Да и самцы последнее время поизмельчали, все чаще или полупидары в очках, без диоптрий которые, и джинсах-лосинах или гении клавиатуры.

Догхантеры вообще извращенцы и садисты латентные... организуйтесь официально в службу, отлавливайте бродячих животных, а заодно с ними и хозяев, выкинувших живность и тем самым создавших потенциального "покусчика" (новое слово придумала!) и усыпляйте их а не травите, обрекая на мучительную смерть. Так хоть действительно польза будет и стана будет знать героев. Будет чем похвастаться вконтакте, при чем без злостных коментариев защитников животных (сама за издевательство над зверями могу прибить в порыве гнева, чесслово! и рука не дрогнет.)
както так...

Ну, если Вы имели ввиду родственные связи, то да. Как раз родственные связи с волком и делают собаку подвидом, а не тем, чем Вы её имели смелость обозвать. А качество селекции, боюсь, не Вам судить. Даже не хочется иронизировать на эту тему.
Смерть - это смертью. В классике как бы много каких тем поднимается. Но в данном случае мы обсуждаем такие "сопли" как: честь, совесть, любовь, дружба.

по сабжу - те и те утырки ещё какие. Всем, кто с оружием( читай -ядом) на безоружную тварь покусился гореть в аду !
На равных со зверем 1 из 100 000 сможет совладать. остальные - чмошники !

Собственно, выбор изониазида, как средства умервщления не в последнюю очеред объясняется его безболезненностью для животного.

Добавлено в 22:37

Неа. Это просто люди, которые что-то делают, пока остальные горазды исключительно пиздеть на форумах )