ККК-13 Das ist Fantastisch, Читаем работы!!!

всё бы вам про говно :)

Раз я уже начал идти вразброс, то буду читать и писать отзывы, а потом слеплю их в ленту, если вы не против. Посему вертаем в начало

Первый. Хочется обосрать этот рассказ но не буду. Индусы, Гефест, руны - все на кучу, еще и повествование от первого лица. Скучно, предсказуем, такое ощущение что автор хотел расписать оружие, нюансы кузнечного дела (как их понимает автор). Такое ограничение по знакам а Автор описывает как горела проволока на древке! Да всем похуй как она горела, не обижайся. Че великан на него напал? Кроме автора никто не знает, мы же не телепаты? А если резал, то ты автор лучше бы эту всю проволоку на древках и кровостоки порезал.

Второй. Это просто зарисовка. Я только погрузился в определенный сеттинг и все закончилось.Что Автор хотел нам этим сказать и хотел ли вообще - ХЗ

Третий. Местами очень интересно. Хорошо написано. Глаза почему-то вызвали в памяти фильм "Лабиринт Фавна". Но на мой вкус много предыстории и реверансов вокруг самой байки. Возможно тысяч на тридцать символов было бы самое то.

Четвертый. Русалочка. Говорят что у русалок кожа на спине прозрачная. И видно все мясо, жилы и позвоночник. Это я так, для антуража. Вообще все хорошо. Годно для фентези. Рекомендую всем к прочтению на эту тему Пол Андерсон "Дети Водяного". Мне не понравилась излишняя конкретика че там у кого по ногам потекло. Про дите же все-таки. А вообще хорошо написано. Понравилось

так говорю же -

По седьмому.

Столько знаков автор потратил на лучи и архитектуру! Годно описана голографическая машинка, так она и будет работать.

Ну хорошо. Юнцы в программе свободного поиска. Но как можно ставить в один ряд прохождение полосы препятствий и прогрессорство.
Сначала в голове крутился "Хищник", а потом Гаррисон "Ремонтник".

Я так понял что они летали тысячами лет. Эдакие Странники. Интересная идея, есть над чем подумать. Понравилось в итоге. Но надо больше жизни, затянуто, особенно начало

Добавлено в 16:01
Восьмой.

Не понравилось. Как будто атвор рассказывает длинный, заведомо несмешной анекдот. Нагородил кучу лишних слов там где не надо. Гном сел на стул, дракон дыхнул на пердячий газ, гном улетел в озеро где его покусали крабы. Юмор на уровне плохого цирка - клоун упал лицом в гавно, всем смешно.

Добавлено в 16:13
Девятый.

Прям пьеса в ролях. Лесь Подеревянский "Место встречи изменить нельзя, блять".
От количества ненужного мата и неудачной пародии думал бросить читать. Но все же читаю. Может курнуть надо было? А то какая-то хуета. Мне не смешно. Не понравилось

Это сообщение отредактировал Orlum - 6.06.2015 - 16:01

8. Первый блин комом
Ну что, забавненько, забавненько. Начало аэронавтики. А ведь не только у гномов так было. Братья Монгольфе точно так же наверняка начинали
Мне понравилось. Мой второй тур!
Только мааленькая придирка:

у мебели всё-таки ножки, а не ноги

Долго пытался представить себе многоножку Шарика...

#10

#21

Таким образом авторы намекают нам что написали бы гораздо больше если бы не потолок в 12 000 знаков

Прочитал работы. Если честно, то понравилось не все, но конкурс вышел сильный, Это очевидно. Комментировать пока не буду, ибо тут, в числе критиков, и так присутствует дохера гиперактивных, популярных и самобытных литераторов-профессионалов, например, напиздивших готовых текстов со сторонних ресурсов типа Биглер.ру, и не создавших практически ничего собственного, или, не имеющих вообще никакого отношения к литературному творчеству, окромя семейного подряда по вычислению оффтопа и подло-тихого лимита недружественных абонентов (и иже с ними). Обожду пока.

Это сообщение отредактировал Bessamemucho - 6.06.2015 - 18:40

ну что, смертнички... осилил я сей нелегкий труд. пожалуй соберу все свои мысли в один пост.

поехали.
1.) а в чем соль? чем именно этот меч был таким особенным, что это так выбесило хмыря с копьем? Короче ни че не понял.

2.) забавная зарисовочка на тему ГМО. Я только не понял почему у ГГ ласты. Запланированная генетическая манипуляция или последствия приема помидорок с генами крокодилов?

3.) Забористый у деда табачёк. А внук, по ходу дела, жидко сраться будет вплоть до полового созревания. Нафига было так ломать детскую психику?

4.) Зер гуд креос. Кто там говорил что это сказка? Объясните чем оно отличается от фентези? Порадовало что русалки не диснеевские с ракушками на сиськах а самые настоящие славянские. Идея рассказа проста: всякому злу воздастся. Если ты конечно не молодая русалка, которая "нечайно" "не хотела" и "ой всё!"

5.) Секрет лучшего кофе в убийстве неоперившихся ведьм? Откуда они столько ведьм нашли для торговли продуктом в галактических масштабах и почему рабочий персонал в лице охранника нарушает технику безопасности, т.е. не использует амулеты, если априори известно что входить в помещение без берюлек - все равно что трахать портовую шлюху без презерватива?

6.) Охерительный рассказ. Просто охерительный. Весь, за исключением финала. Ничерта не понял что хотел сказать автор.

7.) Весьма качественный рассказ. с, не побоюсь этого слова, глубоким филосовским подтекстом. хотя... пережить столко испытаний чтобы в конце добровольно умереть ради выживания своего вида... благородно, но как-то в моей голове не вяжется с образом тотального выживальщика. Что, впрочем, не делает рассказ менее качественным.

8.) Вроде как юморной рассказец. Однако год за годом замечаю как примитивный сортирный юмор все больше выходит из моды, замещаясь текстами с высоким содержанием здорового цинизма и едкой иронии. тут ни того ни другого. и имена настолько перемудреные, что нифига не хотят восприниматься. Все-таки это, по идее юмор, а не Война и Мир, тут должно быть достаточно похер на имена действующих лиц, так к чему этот гемор? Звиняй Автор, но слишком много минусов. Попробуй подтянуть тренды до современных веяний. А вот слог при всем этом понравился, это да.

9.) почти тоже самое что и с номером 8. В вашем мате текста не обнаружено. Хотя читается достаточно легко. Основная идея... а была ли она? Просто матерный расказец про кучу долбоящеров.

10.) Понравилось. то ли потому что нравятся женские молочные железы небольших размеров, описанные в начале рассказа, то ли потому что нравится ведьмак, который так вдохновил автора, то ли потому что описанный мир выглядит вполне реалистично. Да и ведьмак прагматичный циник. А именно такие и выживают на этой работе.

11.) Идея сменить при помощи пластической хирургии не только пол с носом, но и расу мне понравилась. Вот сижу и думаю, а кем бы я стал, если бы можно было? Мотивы заставившие дракона начать убивать - понятны. Непонятно когда он решил что убивать все же стоит. Недоработка, товарищ Автор, недоработка. Надо было подумать над концовкой еще немного. Шлифонуть и полернуть.

12.) рассказ снят с голосования. да и автор, думаю, уже знает что о его произведении думают люди.

№ 13.) мне вот порой тоже хочется плюнуть на всех моих юзверей, на всё программирование, и свалисть из этой рутины куда-нить помаговать и мечем помахать. благо последнее умею. Хороший добрый рассказик. Не без косяков. но они не существенны. Отдельно порадовало описания притягивания за уши фактических находок к академическим научным нормам :) У нас такое не только в науке, а по жизни вообще.

№14.) Тот самый случай, когда всё понятно, несмотря на полностью невнятный текст. Все эти ваши аллегории и полунамеки и совсем даже не не полу, а конкретные намеки навевают мысли о нереализованных желаниях автора. Причем не обязательно желания половой ебли. Может Автор на рыбалку с лодкой и спинингом хочет, но что-то мешает ему высказать свое желание вслух. отсюда вот такая размытая текстовка.


№15.) Я думаю это один из реальных кандидатов на первое место. По крейней мере один из моих голосов точно уйдет за этот креос. Я бы сказал что написано в хороших традициях умной научной фантастики прошлого века. Не скажу, что в "лучших традициях", ибо сюжет не кроет за собой каких-либо сокральных мыслей и глубочайшего смысла, но реализован он качественно.

№16.) На мой взгляд еще один претендент на верхние строчки голосования. Опять таки весьма качественная реализация. Отличный слог. Снова хорошие традиции классического НФ в том виде, в котором оно было когда люди стремились к чему-то большему, чем новая модель айфона. Единственное, что идея принудительного расселения человечества, т.е. его дальнейшей экспансии, не взирая на человеческие же жертвы, не коррелирует с идеями гуманизма писателей-фантастов века XX. А с учетом того, что в самом начале рассказа робот жалуется на содержание соединений хлора и метана в атмосфере, явно не полезное для челвоека, иначе робот не стал бы настаивать на фильтрации воздуха, то получается то это не просто колонизация не взирая на жертвы, а просто какой-то садистский эксперимент по выживанию человека в агрессивной среде.

№17.) Про зоофилию уже все сказали до меня. Рассказ слабоват. Тема обучения собак ебле через подключение их к мозгу мужика может и несет в себе какую-то оригинальность, но подвода к ней совершенно никакая. Увеличение носа - это явный прокол в построении повествования, ибо как говорил один умный мужик "Не верю!"

№18.) Аллюзия на тему того как писатель может воспринимать мир, превращая обыденный сюжет в нечто завораживающее? Идея о том что нам, как людям, нужно мечтать о том будущем, до которого хочется дожить? Что нам, как пейсателем, нужно это счастливое будущее стараться программировать в людях, не устраивая шоу из Апокалипсиса? Возможно. К сожалению сам креос выглядит как два куска от разных рассказов. увы.

№19.) снято с голосования. а от того не читал.

№20.) Душевная сказка. по другому не скажешь. Имхо на лютый вин не претендует, но на вкус и цвет все люди разные, кто знает, может именно за это многие проголосуют. После прочтения осталось тёплое ламповое состояние душевного спокойствия переходящего в счастье. спасибо Автор.

№21.) Концепт неплох. Я сам как-то задумывался о сюжете в котором человек нашего мира и оказывается космическим пехотинцем, извлеченным из криокамеры накануне боя, и воспринимает он наш мир как забавный сон. А потом просыпается в нашем мире, и воспринимает как интересный сон свою жизнь в роли пехотинца. и в итоге задумывается, а какая жизнь настоящая? Что-то из этой оперы получилось и у Автора. Вот только он чертовски не любит фентези и вопроса "какая жизнь настоящая, а какую транслируют" не возникает. Зато возникает вопрос что там с тем ребенком, которого он упорно убивает во сне, и почему он в реальности пустил себе пулю. Увы, Автор об этом молчит.

№22.) Весьма забавная история. Этакий сказ про Федота-Стрельца, но без стихов и с изнаночной стороны действа. Начальник самодур, исполнители - лентяи, а между ними где-то незаметный винтик, извивающийся ужом, чтобы всё не рухнуло. Понравилось.

№23.) Просто улыбнуло. Не скажу, что гениально, но по любому не отстой. ну и таки да, чтоб два раза не вставать, За Мир и Любоф! Вздрогнем!

№24.) А вот это весьма примечательный текстик. Когда-нибудь я таки допилю и выложу своего "Экзорциста второго разряда", и окажется что он построен на том же саомом принципе. нет, вовсе не на принципе стимуляции баб на половую еблю через инопланетные девайся :) Нам этого не надь. Просто... Вот просто как вы относитесь а голивудским ужастикам и триллерам? Как к сказочке, верно? А во многом почему? Потому что видеоряд происходит в заведомо не стандартном для нас окружении. А вот теперь представьте такие вещи как "Вологодская резня бензопилой", "Кошмары на улице Ленина", "Тридцатый километр", "Молчание поросят". Попробуйте перенести все эти страшилки в обшарпанные стены стандартных российских хрущёвок. Вот примерно то же самое сделал Автор. Думаю получилось у него заибись.

№25.) Чуть было не бросил чтение. Не обижайся, Автор, но уныло. очень уныло

Отлично Тор, просто молодец Про портовую шлюху без презерватива, это сильно

Да брось, это задумка такая - мрачная фантастика. Зато я теперь умею курочить банкоматы, ну по крайней мере теоретически. Кто знает, как газу из плиты набрать балон?

Не обращая внимания на тявканье злобного юзера, призывающего целовать его много, продолжим потихоньку.

18. Когда они встречаются
Ну что можно сказать... Я так понял, что мысли и слова материальны. И то, что описывают фантасты, неизбежно воплощается в параллельных мирах. Идея рассказа не нова, но подача мне понравилась. Безусловно, мой второй тур
Но без шпильки не обойдусь:

и

Объяснять надо?

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 6.06.2015 - 19:09

Вот кто-то себя уже опознал, но продолжает надрачивать с обеих рук.


1Х5
Оффтоп, провоцирование срача

Это сообщение отредактировал Ammok - 8.06.2015 - 06:56

Ammok

Обидно. Это был один из моих фаворитов.

И почему-то было впечатление, что авторство его - одного из ув.тов. модераторов. Конкретно - Ammok'a. Текст очень неповерхностный, и есть в нём этакая небрежная изящность, под которой спрятана непростая и неочевидная философия...

Чтож, придётся считать заново

sclyff

Серхио, пардон муа, но ведь мы все, коллективно, пей-ссали себе что-то типа "Кодекса строителя коммунизьму пей-ссателя на клавиатуре". Ну я помню. я ж компилировал. По многим дням споров и обсуждений пришли к неким компромиссам, чтоб всем было не серпом по яйцам. И все подписались - кто кровью, кто желчью, лично я - соплями. Кто чем. Так давайте эти Правила соблюдать уже, коль скоро они приняты.

По части "молодцы" и "охуенно" - таки согласен. Контент ГОРАЗДО выше уровнем, чем прошлый и позапрошлый ККК (Лёш, Озверин, прости - ты тут не при виноватых, просто так звёзды сошлись)

И ещё. Я определил для себя автора, который получит именной приз от меня. Ну или не получит, если откажется или уйдёт в кусты. По веским причинам крео и собстна автора пока оглашать не стану - но выбор сделан!

Ага, только все тексты, которые я брал с того ресурса, снабжал копирайтами авторов. И даже переписывался с некоторыми из них. Претензий не возникало. И что плохого, если прекрасные рассказы увидело ЯП-сообщество? Впрочем, мы отвлеклись от темы.

9. Отважные сыны Империума
Автор, скажу так. Десять лет назад, в падонкаффские времена, твой креатифф был бы куда уместнее. И не на ЯПе, а на Удаве. Честно говоря, читать было неприятно из-за обилия нецензурщины. Мат хорош, когда он к месту, а когда на нём разговаривают... Ну, я не знаю... Такая контркультура не для меня. Я думаю, что ты первый кандидат на мой утешительный приз Сорри :(

Я искренне рад. А кто сказал, что в моём комментарии речь шла именно о тебе?
Я ж написал: "например". А ты сам себя выдал громким пуком преждевременно. Ай-ай-ай.

Это сообщение отредактировал Bessamemucho - 6.06.2015 - 19:32

А я и не скрывался никогда. И не считаю, что делаю что-то зазорное. Ты пойди Джусу насчет контента с других сайтов предъяви

17. Компания рада приветствовать Вас.
Мда... Такое многообещающее начало, и такой невнятный зоофилический финал :( Такое впечатление, что автор просто побоялся вылезти за ограничительные рамки размера.
Конкретно по тексту не понял, как там считаются проценты по кредитам.

Это как? Берешь кредит и тебе еще и проценты платят?
Нет, такой хоккей такая пластическая хирургия нам не нужна. Автор, сорри :(

WhiskIn

А не придержать ли вам коней, а заодно и язык, мол-челэк?

Это серьёзно, и это - прямое оскорбление. Не стОило!

Да ты не нервничай так, амиго, че так всполошился? Все нормально. А то сходу оправдываться: "не считаю, что делаю что-то зазорное." "Пойди к Джусу..." Я ж образно и без злобы, а ты сразу-мины валить по дороге.

Это сообщение отредактировал Bessamemucho - 6.06.2015 - 19:49

10. Обычный удивительный день
Интересный рассказ. Понравился эпизод с ведьмой. Да и кореш ГГ выписан довольно колоритно. Опять же довольно неожиданной персоной оказался Неспящий. Зачет! Мой второй тур!

Не ругайтесь, лучше помогите профессиональной буквоежке понять, почему она проголосовать не может.
Авторизована, сообщений 11.

16. Критические ошибки космической навигации.

Интересный сюжет. Хоть и говорят, что в фантастике уже нет новых сюжетов, но такого я еще не встречал. Может просто читать стал мало в последнее время?
Принудительная экспансия в космос... Что-то в этом есть... Но не кажется ли многоуважаемому автору, что овчинка выделки не стоит? Что это за лотерея такая? Да 90% этих колонистов повымрут через достаточно короткое время. Вот и всё. Просто разбазаривание ресурсов. "На кого бог пошлет" :)
И, как обычно, придирка по мелочи. Как звали командора? Харллак или Халлард? Или это просто барон фон Дюррер перепутал фамилии?
А в общем и целом - зачет! Рассказ - кандидат на мой голос

И кто расстроится от того, что эти господа вымрут? Там порядочный разве что Андреас.

Могу предположить, что у вас дата регистрации меньше месяца назад, а в голосовании, наверное, право голоса привязано к дате регистрации

11. Нет места для драконов.
Этот рассказ - один из моих фаворитов. Вот умеет же автор в нескольких словах передать всю безнадегу перенаселенности. Безусловный выход в финал! Один из моих голосов уйдет этому крео.
Но опять же, опять же. Авторы, когда вы будете вычитывать свои творения?
"не взирая на частное право"
"а в замен" и т.д. и т.п....
Но общего положительного впечатления о рассказе это не меняет.



Добавлено в 20:20
15. Кукловод

Неоднозначный рассказ. Неоднозначный и очень страшный. Страшный именно своей правдоподобностью. В плане того, что никто не может поручиться, что мы сейчас не под властью вот такого Роя. Написано, на мой взгляд ОЧЕНЬ качественно. Второй тур, без вариантов

Добавлено в 20:26
13. Место, где все возможно….

Понравилось. Не как законченный рассказ, а как начало масштабного произведения. Углубляться в некоторые несостыковки не буду. Просто скажу - аффтар пеши исчо. Мой второй тур, без вариантов



Добавлено в 20:31
14. Малышка и Карлсон

Еще одна вариация на классическую тему. Написано в общем-то со знанием дела но никак не технической стороны. О лопастях автор подумал, а о самом моторчике? :) Сдается мне, что автор креатива - девушка. Но не настаиваю. В общем и целом - понравилось. Мой второй тур

Добавлено в 20:35
Доморощенный недоБелинский, "напиздивший готовых текстов со сторонних ресурсов типа Биглер.ру, и не создавший практически ничего собственного", выкладку своих субъективных рецензий закончил.
Еще раз приношу извинения всем авторам, о творениях которых отозвался нелицеприятно. Ушел проводить последующие отборочные туры. О конечных результатах моего голосования будет сообщено дополнительно

Весьма слабые работы. Некоторые авторы , выхватив интересную идею, не в состоянии ее толком развернуть. Большинство творцов не обладают красотой слога. Как говорит один мой знакомый - постоянно спотыкаешься, не скользишь.
Единственное, пожалуй, исключение в техническом плане - #16. По этому тексту именно что скользишь. Но сам по себе он пуст. Непонятно, почему люди остановились в исследованиях. По идеи это должна быть цивилизация этаких себаритов. Причём с минимальным расслоением общества. которых все устраивает. Да и смысла в нассильственой колонизации нет.
Так что с голосованием у меня туго.
Прошу авторов не обижаться, это мнение одного лишь человека... Хотя я бы наверное обиделся)