Ну, чисто концептуалистский авангард. Правда, сама идея крайне не нова, но в данной ленте вроде бы ничего похожего более нет. Концепт воплощен, так или иначе. Чего же боле?
Достаточно ли это для голоса? В своем случае, не уверен.
Написано умело, надо признать. Без прямых заявлений, косвенными деталями, тщательно, выстраивается картинка ситуации, как складываются фрагменты ребуса. Но что-то мне мешает сказать: "это - голос".
Композиционно очень хорошо. Щемяще. Но вместе с тем, мне эти чайки Ливингстона не близки. Хотя, если он вспомнит детство и не утопится, а просто будет пребывать в гармонии с собой – уже хорошо.
вроде просто и понятно этот кокос читать? 1001 знак. надеюсь ОТК проверил) мои фавориты пока - 7. Хорошо на море летом 11. она мне снова изменила 19. Моя креветочка
выбесил ппц один рассказ.. 24 . может на это и рассчитан
Для ленты неожиданно, хотя и просто. В звучании слогов послышалось смешение парижского с нижегородским, если быть честным. То ли у нас, то ли какой-нить Германии. "Свиней"? "Слушай генерал"? Не генерал, а сволочь золотопогонная. Хотя ещё скорее вашблагородие. Не свинья, а скот, скорее.
Уважаемые критики и критикессы! Давайте поменьше зла и негатива в горячих скороспелых отзывах. Народ трудился, старался, выжимая из себя максимум результата в муках творчества. Чтобы доставить вам и прочей местной публике удовольствие и наслаждение от прочтения того, что было продиктовано трепетной душой и щепетильным сердцем...
Это сообщение отредактировал X0p0x0pb - 3 сен 2025 в 21:51
Уважаемые критикики и критикессы! Давайте поменьше зла и негатива в горячих скороспелых отзывах. Народ трудился, старался, выжимая из себя максимум результата в муках творчества. Чтобы доставить вам и прочей местной публике удовольствие и наслаждение от прочтения того, что было продиктовано трепетной душой и щепетильным сердцем...
А кто тут зло высказывается? По пальцам можно пересчитать.
Но вообще это формат трудный. Не вообще написать текст сколь-нибудь складный, уложенный в число знаков ив тему, а написать такой, чтоб цеплял, но при том неперепудренный и непересоленный.
На мой взгляд, удачных текстов опять же можно по пальцам одной руки пересчитать, и в этом нет упрека тем, у кого это не получилось.
Но петь дифирамбы только по факту, что кто-то что-то сумел написать на конкурс - это чересчур.
Всегда наибольшее любопытство вызывает у меня то, как авторы обыгрывают 1001 знак, какие приёмы используются для оживления букв. Тут их всего ничего и размахнуться на "рубь" нет возможности, нужно сразу на него и бить.
В этот раз порадовали: неожиданным ассоциативным рядом, удачным обыгрышем названия, новеньким приёмом "дуплета" (раньше такого не помню), даже про Христа есть - тоже не припомню раньше таких персонажей. А вот Иуда уже бывал.
В целом, мало комедий и анекдотов, снова дети умирают и самоубийц 😢 есть. Тут всё традиционно, всё, как мы любим.😁
Подробнее чуть позже, перечту внимательно, а то вдруг упустил какую-то мелочь, радикально меняющую смысл. И отпишусь. Спасибо всем за труды!
Уважаемые критикики и критикессы! Давайте поменьше зла и негатива в горячих скороспелых отзывах. Народ трудился, старался, выжимая из себя максимум результата в муках творчества. Чтобы доставить вам и прочей местной публике удовольствие и наслаждение от прочтения того, что было продиктовано трепетной душой и щепетильным сердцем...
А кто тут зло высказывается? По пальцам можно пересчитать.
Но вообще это формат трудный. Не вообще написать текст сколь-нибудь складный, уложенный в число знаков ив тему, а написать такой, чтоб цеплял, но при том неперепудренный и непересоленный.
На мой взгляд, удачных текстов опять же можно по пальцам одной руки пересчитать, и в этом нет упрека тем, у кого это не получилось.
Но петь дифирамбы только по факту, что кто-то что-то сумел написать на конкурс - это чересчур.
Короче, мы не поняли друг друга. Точнее, понял я, не понял оппонент.
Я так понимаю, вымышленный диалог Петра и Иуды? В не совсем каноническом звучании. М-м-м, но этот - не для 1001 знака. По крайней мере, так. Хотя, вероятно, у кого-то отзвук в душе прозвучит.
Уважаемые критики и критикессы! Давайте поменьше зла и негатива в горячих скороспелых отзывах. Народ трудился, старался, выжимая из себя максимум результата в муках творчества. Чтобы доставить вам и прочей местной публике удовольствие и наслаждение от прочтения того, что было продиктовано трепетной душой и щепетильным сердцем...
то что так мало знаков это не значит что можно что хочешь написать.. увидел например голубя дохлого на дороге и давай пургу строчить, как он любил страдал.. потом заболел ..ну простудился.. сидел в переходе метро. на последней ступеньке у входа.. его никто ни трогал.. он отвернувшись от предложенной еды.. медленно и тихо умирал.. основано на реальной истории
и я не против что-то дельное обсудить. типа Русалки, если её причесать , убрав всю чушь, и в конце выдать - не море нас волнует, а мы его.. оно.. её Умачка, как правильно сказать? ))
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 3 сен 2025 в 22:15
увидел например голубя дохлого на дороге и давай пургу строчить, как он любил страдал.. потом заболел ..ну простудился.. сидел в переходе метро. на последней ступеньке у входа.. его никто ни трогал.. он отвернувшись от предложенной еды.. медленно и тихо умирал.. основано на реальной истории
Правильнее сказать - не допустили. Но, возможно, он нас осчастливит ссылкой на свой текст, чтоб всякий мог плюнуть на его грязные ботинки.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 сен 2025 в 22:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или я не знаю кто.
yaplakal.com