Письмо Советским Коммунистам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Декoратор
29.06.2013 - 21:42
3
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Буду краток: в России у каждого человека есть шанс!
 
[^]
Сидороff
29.06.2013 - 21:42
1
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Ну добавлять про НДС не буду а то дискуссия и так ушла в сторону.


И не нужно. Работник не является субъектом налогообложения в плане НДС - то не его собачье дело.

Добавлено в 21:44
Цитата
и после работы не поднимать, усераясь, всю Россию с колен, а хотя бы поднять с колен ближайшие пару квадратных метров той же России



Респект, бро!
 
[^]
Озверин
29.06.2013 - 21:44
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Декoратор @ 29.06.2013 - 22:35)
Цитата
Забивать болт на окружающих можно, но нельзя забивать болт на много окружающих.


Я не бэтмен, чтобы мир спасать. Я занимаюсь тем, что в моих силах и не замахиваюсь на вселенские масштабы. Если каждый уберет мусор только возле своего дома, поверьте, мир будет значительно чище.
Так может пора прекратить выть о чем-то безнадежно упущенном, а заняться делом и после работы не поднимать, усераясь, всю Россию с колен, а хотя бы поднять с колен ближайшие пару квадратных метров той же России

Добавлено в 21:37
Цитата
Ну добавлять про НДС не буду а то дискуссия и так ушла в сторону.

А вот это, кстати, нормальный налог. Вопрос в его величине. И 18% вполне подъемно.

Вроде разумный человек, а приводите аргументы "начниссебяторов". Могли бы уже по разговору понять, что у меня все вполне неплохо.

Добавлю, что поднятые мной с колен 8 соток России вполне неплохо соседствуют с раздолбанной в хлам государственной дорогой, которую внезапно каждый год чинят (большей частью из-за писем обеспокоенных граждан в том числе и меня) а она опять ломается. А если вы мне предлагаете за свои деньги еще и функции государства исполнять, то я вообще не понимаю тогда на хера мне государство?

И последнее, а то дискуссия совсем ушла в сторону.
Никто не воет, как вы изволили выразиться. Просто почему-то принято посылать нахер любую попытку поднять вопрос о социализации государства.
В частности, о той самой социальной ответственности хотя бы за правила игры, о которых тут упоминали.
В СССР социальная ответственность за гарантии государства была на высоте.
Сейчас же мы имеем одну говорильню в зомбоящике, о том как у нас пиздато.

Собственно на этом думаю надо заканчивать.

 
[^]
Декoратор
29.06.2013 - 21:47
3
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Цитата
И не нужно. Работник не является субъектом налогообложения в плане НДС - то не его собачье дело.


Бедолагам и так по самое нехочу налогов:
- транспортный
- НДФЛ
- на собственность
- куча скрытых (подакцизные)
- михалковский 1% с каждой электроники
и еще дохрена всяких.

Добавлено в 21:50
Цитата
В СССР социальная ответственность за гарантии государства была на высоте.

В СССР не было других вариантов, ибо не было частной инициативы.
 
[^]
Озверин
29.06.2013 - 21:57
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Декoратор вы опять не о том.

В данном случае я говорю о социальной ответственности.
Не о юридической. Не о финансовой. Не об уголовной.

В СССР государство говорило "Вот Конституция", "Вот УК" и все три ветви власти в едином порыве ВЫПОЛНЯЛИ законы. Нарушение закона будь то КЗОТ, УК или что-либо еще неотвратимо снизу-доверху каралось. И это не юридическая, это социальная ответственность государства - следить за соблюдением и исполнением принятых законов.

Что мы сейчас имеем? Депутат Госдумы признается что принятый ими закон нарушает Конституцию и не только ни он, ни вся остальная Дума не садятся на нары а еще и подумывают как бы поменять Конституцию чтобы подогнать под принятый закон. За украденные 16 миллионов присуждается штраф в 1(один) миллион и 6 лет УСЛОВНО. При этом мы все время слышим по ТВ по радио гневные речи о борьбе с коррупцией, о главенстве Закона и прочем.




 
[^]
Нихочуха
29.06.2013 - 21:58
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 660
Капитализм
Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...
 
[^]
Декoратор
29.06.2013 - 22:00
4
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
И, кстати, почему я против возрождения СССР с компартией во главе - первое, с чего начали коммунисты - с экспроприаций, продолжили раскулачиванием, продали всю хавку пендосам, накупили станков для индустриализации в той же пендосии, укокошив при этом немножко крестьянства в голодомор.

Добавлено в 22:02
Цитата
В СССР государство говорило "Вот Конституция", "Вот УК" и все три ветви власти в едином порыве ВЫПОЛНЯЛИ законы. Нарушение закона будь то КЗОТ, УК или что-либо еще неотвратимо снизу-доверху каралось. И это не юридическая, это социальная ответственность государства - следить за соблюдением и исполнением принятых законов.


Это не только в СССР было, но и в большинстве развитых стран мира, в том числе и капиталистических. Тогда при всем многообразии выбора почему именно коммунисты, а не капиталисты или социал-демократы или либерторианцы?

Добавлено в 22:05
Цитата
Социализм: накормить голодного рыбкой.


А кто эту рыбу ловить будет? Получится, что кто-то один ловит и обеспечивает 10 ленивых голодающих. Вы, как я понимаю, говорите с позиции того самого голодающего. А вот я лично не имею ни малейшего желания Вас кормить. Что же делать? Отобрать и поделить?

Это сообщение отредактировал Декoратор - 29.06.2013 - 22:06
 
[^]
Непонятливый
29.06.2013 - 22:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 333
Я родом из СССР. и мне насрать, что скажут про мою страну!!!!!!!!! перевешивает одно, меня 6 ти летка могли отпустить на улицу, отправить в магазин, и ЗНАТЬ, что со мной ничего не случиться
 
[^]
Сидороff
29.06.2013 - 22:09
4
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Я родом из СССР


Это - достижение, нет и капли сомнений.
 
[^]
Озверин
29.06.2013 - 22:11
2
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Декoратор @ 29.06.2013 - 23:00)
И, кстати, почему я против возрождения СССР с компартией во главе - первое, с чего начали коммунисты - с экспроприаций, продолжили раскулачиванием, продали всю хавку пендосам, накупили станков для индустриализации в той же пендосии, укокошив при этом немножко крестьянства в голодомор.

Добавлено в 22:02
Цитата
В СССР государство говорило "Вот Конституция", "Вот УК" и все три ветви власти в едином порыве ВЫПОЛНЯЛИ законы. Нарушение закона будь то КЗОТ, УК или что-либо еще неотвратимо снизу-доверху каралось. И это не юридическая, это социальная ответственность государства - следить за соблюдением и исполнением принятых законов.


Это не только в СССР было, но и в большинстве развитых стран мира, в том числе и капиталистических. Тогда при всем многообразии выбора почему именно коммунисты, а не капиталисты или социал-демократы или либерторианцы?

(пожимая плечам) Первое с чего начали современные стабилизаторы тогда еще демократизаторы - с экспроприаций заводов и фабрик принадлежавших по конституции СССР - народу СССР. Продолжили обнищанием населения путем обесценивания внутренней валюты и обесценивания всех вкладов населения, окончательно похерили все сельское хозяйство закупая товары вроде ножек Буша, и гонят из страны нефть, газ и прочие редкие металлы в слитках, вместо поднятия собственных производств.
Укокошив при этом своими реформами от полутора до двух миллионов человек.

Вы сами выше писали. Неважно кто. Коммунисты, тори, социал-демократы - лишь бы нам тут внизу нормально было.
А по поводу что было в "развитых странах" в момент зарождения капитализма как существующей системы ... Мы это все как раз и наблюдаем сейчас в России во много раз усиленном виде. Читаем учебники истории. Начало века в США, Британии, Франции и Германии.




Добавлено в 22:12
Цитата (Декoратор @ 29.06.2013 - 23:00)
Добавлено в 22:05
Цитата
Социализм: накормить голодного рыбкой.


А кто эту рыбу ловить будет? Получится, что кто-то один ловит и обеспечивает 10 ленивых голодающих. Вы, как я понимаю, говорите с позиции того самого голодающего. А вот я лично не имею ни малейшего желания Вас кормить. Что же делать? Отобрать и поделить?

Интересное мнение. А почему вы уверены что они именно что "НИ ХЕРА НЕ ДЕЛАЕТ"?
Может он вам в этот момент брюки шьет?

Это сообщение отредактировал Озверин - 29.06.2013 - 22:14
 
[^]
Сидороff
29.06.2013 - 22:14
1
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Может он вам в этот момент брюки шьет?


Ну его нахуй, брюки с "Индпошива" содеповского. Носите сами.
 
[^]
Озверин
29.06.2013 - 22:15
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Сидороff @ 29.06.2013 - 23:14)
Цитата
Может он вам в этот момент брюки шьет?


Ну его нахуй, брюки с "Индпошива" содеповского. Носите сами.

Ой вэй. А пачиму не "Фабрики Большевичка"?
 
[^]
Декoратор
29.06.2013 - 22:19
6
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Цитата
Первое с чего начали современные стабилизаторы тогда еще демократизаторы - с экспроприаций заводов и фабрик принадлежавших по конституции СССР - народу СССР. Продолжили обнищанием населения путем обесценивания внутренней валюты и обесценивания всех вкладов населения, окончательно похерили все сельское хозяйство закупая товары вроде ножек Буша, и гонят из страны нефть газ и прочие редкие металлы в слитках вместо понятия собственных производств.
Укокошив при этом своими реформами от полутора до двух миллионов человек.

Именно поэтому я уверен в том, что начнут с меня возврат утраченного имущества, хотя я в тот момент еще учился и от той экспроприации у меня только никуда не потраченный ваучер. Но ведь не поверите и отнимите все активы, переселите в квартиру по нормам метража, а в моей квартире будет жить какой-нибудь активист движения "Сути времени", умеющий только махать флагом на путинге.

Это сообщение отредактировал Декoратор - 29.06.2013 - 22:19
 
[^]
Озверин
29.06.2013 - 22:23
2
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Декoратор @ 29.06.2013 - 23:19)
Цитата
Первое с чего начали современные стабилизаторы тогда еще демократизаторы - с экспроприаций заводов и фабрик принадлежавших по конституции СССР - народу СССР. Продолжили обнищанием населения путем обесценивания внутренней валюты и обесценивания всех вкладов населения, окончательно похерили все сельское хозяйство закупая товары вроде ножек Буша, и гонят из страны нефть газ и прочие редкие металлы в слитках вместо понятия собственных производств.
Укокошив при этом своими реформами от полутора до двух миллионов человек.

Именно поэтому я уверен в том, что начнут с меня возврат утраченного имущества, хотя я в тот момент еще учился и от той экспроприации у меня только никуда не потраченный ваучер. Но ведь не поверите и отнимите все активы, переселите в квартиру по нормам метража, а в моей квартире будет жить какой-нибудь активист движения "Сути времени", умеющий только махать флагом на путинге.

Боюсь что в случае если дойдет до вашей экспроприации любители ПУтингов пойдут по этапу "в срока недлинные".

И, что самое пожалуй страшное. Ваш вариант развития событий, как это не парадоксально, не менее возможен чем мой.
 
[^]
Декoратор
29.06.2013 - 22:25
5
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Цитата
Интересное мнение. А почему вы уверены что они именно что "НИ ХЕРА НЕ ДЕЛАЕТ"?
Может он вам в этот момент брюки шьет?

Вы же сами написали - голодает. Ждет, когда накормят. Просто я бы не голодал. Я бы не стал брать в кредит удочку и бежать на частный пруд, где ро-любому дикий жор. Я бы поднял прутик, вытащил из рваной рубашки ниточку, из проволочки заточил бы крючок и пошел бы ловить рыбу. Поймал бы пару штук - одну съел, другую продал. На деньги купил бы крючок. Завтра поймал бы 3 рыбы, купил бы леску и т.д.
Так и в своем бизнесе - я не брал ни одного кредита. Потихоньку, неторопясь.

Человек, у которого есть руки, ноги, голова и желание покушать - голодать не будет, только если, не дай бог, война.

Это сообщение отредактировал Декoратор - 29.06.2013 - 22:28
 
[^]
Сидороff
29.06.2013 - 22:26
1
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
А пачиму не "Фабрики Большевичка"?



Эти - ф писту!

Добавлено в 22:27
Цитата
Так и в своем бизнесе - я не брал ни одного кредита.


Я брал. У сестры.
 
[^]
Декoратор
29.06.2013 - 22:30
2
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Цитата
Я брал. У сестры.


У сестры несчитово! Не под проценты же дикие?
Я, по большому счету, тоже брал кредит у родителей (они мое образование оплатили). Но такие кредиты правильные, ибо процент от пользования деньгами возвращается в семью деньгами или еще другими ништяками.
 
[^]
Озверин
29.06.2013 - 22:30
0
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Декoратор @ 29.06.2013 - 23:25)
Цитата
Интересное мнение. А почему вы уверены что они именно что "НИ ХЕРА НЕ ДЕЛАЕТ"?
Может он вам в этот момент брюки шьет?

Вы же сами написали - голодает. Ждет, когда накормят. Просто я бы не голодал. Я бы не стал брать в кредит удочку и бежать на частный пруд, где ро-любому дикий жор. Я бы поднял прутик, вытащил из рваной рубашки ниточку, из проволочки заточил бы крючок и пошел бы ловить рыбу. Поймал бы пару штук - одну съел, другую продал. На деньги купил бы крючок. Завтра поймал бы 3 рыбы, купил бы леску и т.д.
Так и в своем бизнесе - я не брал ни одного кредита. Потихоньку, неторопясь.

Все это замечательно. Но тут мы упираемся во вред аналогий.
Производство сувенирки к примеру хрен начнешь с отшпилирвания от своей рубашки ниточки.) Опять таки с прудами засада. Из дома надо ехать достаточно далеко чтобы попасть на пруд на выкупленный никем. Расходы на транспорт.)

Я уж не говорю о производстве станков с ЧПУ или наладонников.

И что самое хреновое. Если вокруг тебя люди у которых нет денег - хрен у тебя что с бизнесом получится.

Это сообщение отредактировал Озверин - 29.06.2013 - 22:32
 
[^]
Сидороff
29.06.2013 - 22:38
1
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
У сестры несчитово! Не под проценты же дикие?



Чтобы понять иронию, нужно было смайл обязательно воткнуть?
 
[^]
lexpartizan
29.06.2013 - 23:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 38
Короче, несмотря на то, что совок был эпичен, да и просто хорош во всех отношениях, его уже просрали и возврата к нему не будет. Так как многие не хотят.

Меня удивляет другое: развал совка. Вот, блеать, был свидетелем, а нихрена не пойму. Было не так плохо, чтобы государство прекратило своё существование. Не война, не сорок первый. Чёрт, даже массовых побоищ не было. Ну попали пара придурков под танк, типа ДТП, и всё. Ну там нефть упала, дефицит. Короче, жить можно, но народ ломанулся на баррикады, а карманная партийная печать изливалась говном на отцов-основателей, текущее правительство, Мальчиша-Кибальчиша и прочих. Заметьте, партийная печать. Гордо печатала на первой странице присвоенные ей ордена Ленина и Сталина, старательно обмазывая их говном на следующей странице. А началось-то как! Людям раз и сказали, что нет у них больше сбережений. Бац и забрали всё бабло. Начался кромешный чад и угар, зарплату не платили годами, на улицах стреляли, лучшие предприятия страны резались на металл. Казалось бы вот он, пиздец! В любой другой стране только на"бка с сбережениями уже достаточное основание надрать задницы правительству и вернуться к строю, где такого не было. Ясно и понятно, что от буржуйства сплошной вред. Но никто не вышел отменять капитализм. А потом вроде как наладилось, к нищим и бомжам привыкли, привыкли покупать дипломы, хаты, оплачивать лечение и без воплей и возмущений дохнуть от аппендицита, если бабла не нашлось. Типа, как должное. Так что реставрация социализма невозможна. Если тогда не проняло, сейчас уже точно не проймёт. То, что тогда было нормой, кажется теперь какой-то ЛПП. Как когда-то казались бредом совковой пропаганды бомжи в СШП.

Социализм умер. Это факт. Реально исторического шанса у него больше нет и не будет в ближайшие лет 200. Что это значит? А значит, что во всём мире будут постепенно закручивать гайки. Другого лагеря больше нет, теперь нельзя кивнуть типа "а совки меньше работают и их лечат бесплатно. А у них отпуска положены и санатории всякие." Не на кого кивать. Давно стала нормой работа с одним выходным и без отпусков. Толи ещё будет.

Моё имхо, причина краха - как раз недостаток демократии в СССР. Сначала был Ленин, Гражданская Война, не до демократии. Потом Сталин, тиран и Государственник. Его естественным образом удержала у власти ВОВ. Какая уж тут демократия. И как-то повелось, что как скажут, так и будет. Ну верхушка и сказала(а как иначе объяснить, что государственные СМИ подрывают основы государства, Кровавая Гэбня занимается хер пойми чем, но не своими прямыми обязанностями, а Президиум КПСС голосует против направляющей роли партии в Конституции?). Система оказалась уязвима сверху и не имела механизмов саморегулирования и защиты от дурака. Рано или поздно дурак бы нашёлся, это только вопрос времени.

Тогда при всем многообразии выбора почему именно коммунисты, а не капиталисты или социал-демократы или либерторианцы? Да потому что реально есть только фашисты, коммунисты и буржуи. Десятки остальных партий ничем не отличаются. Многообразие выбора - ЛПП.

Это сообщение отредактировал lexpartizan - 29.06.2013 - 23:44
 
[^]
Дарвин
29.06.2013 - 23:44
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 0
Цитата (mango15 @ 29.06.2013 - 16:13)
ну по крайней мере Сталин победил коррупцию

Ага, вот захотел кто-то чью-то жену скажем, настучал. Того - тюрьму на десяток лет, а этому - жена. А что? судов с адвокатами и выяснения истины то нет. Тройки-с. Ну о-очень большая победа.
 
[^]
lexpartizan
29.06.2013 - 23:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 38
И чем фейл в судебной системе отменяет победу над корупцией? У тебя аргументация уровня "а у них негров линчуют, значит и мороженого нет". Да и с тройками. Мой прадед сумел оправдаться и вместо него выписали путёвку стукачу. Вин. Хотя, конечно, должна быть доказательная система правосудия. Стукачество должно только обратить внимание органов на определённые элементы.

Это сообщение отредактировал lexpartizan - 29.06.2013 - 23:50
 
[^]
CyberMe
29.06.2013 - 23:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
Цитата (lexpartizan @ 29.06.2013 - 20:27)
... Давно стала нормой работа с одним выходным и без отпусков. Толи ещё будет. ...

в стране классического капитализма, можно сказать его родоначальнице, которой во времена СССР пугали всех от пионеров до пенсионеров - в Англии (точнее Соединённом Королевстве). работают люди и с выходными и отпусками. а если выходим на сверурочные, то их как минимум в полуторном размере оплачивают.
 
[^]
lexpartizan
29.06.2013 - 23:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 38
А в других странах классического капитализма было по другому. Давайте не будем забывать, что Англия тогда была Британской Империей. Ей принадлежала хотя бы Индия. Как насчёт данных по отпускам в Индии?
Или Вы про теперешнее положение вещей? Так это исключительно благодаря совку и его конкурентному влиянию. Также как и медицинская система Великобритании слизана с совка.
Построить сносную жизнь и давать отпуска за чужой счёт не сложно. СССР всё делал за свой счёт. В этом его коренное отличие от Британской Империи и СШП. Наоборот, другие страны он подкармливал и развивал.

Это сообщение отредактировал lexpartizan - 30.06.2013 - 00:04
 
[^]
CyberMe
30.06.2013 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
lexpartizan
как раз во времена Империи говорят с отпусками и оплатой сверхурочных было.... как бы это сказать помягче... не собо хорошо.

а Индия, помнится в советские времена была вашим хорошим другом (Индира Ганди там и всё такое...) что же вы их не научили? парадокс: Индия дружила с СССР, но при этом её граждане массово стремились уехать в кап. страну Англию upset.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35568
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх