Когда в стройгруппе на заводе работал - я с собой всегда доску носил или фановую трубу, передвигаясь по территории. Иначе загрузят капибаработой.
Евгневий Одна из компаний, где мне посчастливилось работать, судилась с налоговой инспекцией, которая ее необоснованно оштрафовала на кругленькую сумму. Дело вел очень модный в Москве адвокат. Так вот, чтобы доказать налоговой важность этого авиационного предприятия, он на каждое заседание суда приходил с двухметровым элероном от спортивного самолета, выполненным их композита. Пол заседания он рассказал технологию изготовления элерона. Вы мне напомнили сейчас эту историю)) Суд был выигран))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не, из-за такой фигни точно не испортишь) Про экесперимент интересный вариант, но очень сложно организовать по ряду причин. Короче, будем каждый при своем мнении, и с удовольствием продолжим общаться
МашруМ
Цитата
Эффективность практик НЛп во многих случая может объясняться использованием отдельных работающих техник из других направлений, таких как гипноз, когнитивно-поведенческая терапия, еще что-либо.
Да. И про то, что именно четким критериям науки пока не отвечает - тоже да.
Евгневий
Цитата
Про НЛП есть хороший фильм 2015г.в. "Фокус", с Уиллом Смитом и Марго Робби.
А вот тут, при всем уважении, не соглашусь. Не считаю сей фильм в целом хорошим, особенно Робби там не напрягалась. Задумка имеет место быть, а вот реализация подкачала
Все, лично я про НЛП в обсуждении КОКОСов закончил
ChromPam Ты не проник в смысл сказанного мною. Кстати, ты типичная жертва плохого НЛП. У тебя есть убежденность в своей стопроцентной правоте, что надо делать только так, и никак иначе. И да, продавец с навыками НЛП - друг покупателя. Он же угадывает его желания. Иногда ломает его программу полностью.
1. Раз моя контора вполне успешно работает 25 лет, я немножко понимаю в бизнесе…
2. Я знаю - что много чего не знаю, поэтому готов к эксперименту!)
У нескольких людей / мастеров НЛП ничего не получилось со мной. Я допускаю что те люди были неквалифицированны. Пока шайба на стороне НЛПистов, и я допускаю…
Русло получилось слишком кривым. Основное - противоречия. "Владик почти каждое утро несся к морю по кривому руслу давно высохшего ручья, сбивая мелкие камешки и обгоняя вальяжных жаб" "Владислав спускался осторожно. Тревожно спускаться, когда старое русло перечеркивают корни деревьев, а мимо снуют ящерки и змеи." А в середине: "Он просто шел к морю по тропке, почти наступая на ящериц и насекомых и совершенно их не замечая." Автора ничего не смущает? Ладно, попытаемся отгадать, кто главный герой по жизни. "когда Владик станет птицей (обязательно станет)" Ничего себе спойлер...Но до превращения в чайку Владик кто? Птенец? Но в финале: "над водой колебалась тень. Внезапно она ухнула вниз и, тут же взмыв обратно, устремилась к берегу. Владислав вспомнил все". Я живу на берегу моря и на крыше моего дома гнездятся чайки. Не все птенцы с первого раза умеют летать, но спускаются, кто на землю, кто на крышу пониже. Бегает такой серый страусенок по двору, коты в шоке. Чайки волнуются, а чтобы вы понимали - это не милые красивые чайки с черными головками, а крикливые, дружные машины для убийства с размахом крыльев под три метра. Орлы ссутся при виде их. Да у нас кроме соловьёв, горлиц и двух наглухо отбитых голубей больше никого и нет во дворе по этой причине. В общем, мы этого страусенка подкармливаем вареными яйцами, пока он не встанет на крыло, надеясь, что он этого не забудет. К слову, чайки стали гораздо менее агрессивными. Раньше в период вылета птенцов только пригибайся, а лучше вообще не выходи.
Что понравилось - вот тот самый дымок, обволакивающая атмосфера текста.
Что не понравилось - некоторая шаблонность целого ряда фраз, заставляющая местами досадливо морщиться - автор несколько не дотянул до пронзительности свежего слога. На мой взгляд. Хотя все равно ему удалось немало.
Опять чудится аллюзия. "Так вот какая ты. А я дарил цветы...".
Ром, конечно, в рифму, но совершенно неаутентично стилю.
Вариант измены автор попытался вывернуть конечно неожиданным, старался - ведь это соль и смысл текста. Но сказать, чтоб выстрел получился в цель - не могу.
Сценка из жизни господина Сечина? Честно говоря, я тут - как Станиславский. Мне представляется, что люди, пребывая много лет на этом уровне в рамках системы, теряют человеческие черты напрочь. И вот таких чувств и воспоминаний уже воспроизвести не в состоянии.
всем привет вы все обсуждаете. я шутил уже, что это поздно. и вот сам оказался в такой ситуации .. но я дочитал. да простите с 34 по внеконкурс я прочитал. но не резюмировал. проголосовал
Сценка из жизни господина Сечина? Честно говоря, я тут - как Станиславский. Мне представляется, что люди, пребывая много лет на этом уровне в рамках системы, теряют человеческие черты напрочь. И вот таких чувств и воспоминаний уже воспроизвести не в состоянии.
я как увидел имя Игорь Иванович, сразу подумал на него.. биографию в вики прочитал. много несовпадений. я сам учился в МИСИ-МГСУ и у нас был предмет градостроительство ..многое узнал.. например - нашли полезное месторождение.. надо город рядом строить.. ну там 2-3 года пасут коров.. чтоб посмотреть есть ли у них какие-то отклонения.. всё всерьез.. всякая вечная мерзлота розы ветров.. планировка под них.. было очень интересно.. но в итоге я системный администратор
Слог не прекрасен. Смена картинки обескураживает, автор не смог без потерь уложиться в знаки. Когда ты уже разобрался, кто кого кусачками ощипывает, то более-менее. Привязка к бушующему морю, как триггеру для маньяков - неудачная. Как будто жертвы могут только появляться со стороны моря, когда его штормит. Так-то редкая отдыхающая долетит до середины этого момента. Если она не в капибару. И телепатия каким-то образом просочилась, я про кусачки. Есть рассказы-настроение, этот рассказ-вопрос: "Был ли он добром, или уже стал злом? Ответа на этот вопрос он еще не нашел." Так найди, или как-то по хитрому задай. Ты же творец.
по факту вижу всё на эмоциях. 3 фаворита. обрыв который прям пипец слезу вышибает, спутница-двойник и ёобжиковое море )) я в шоке.. какие мысли .. что за времена.. куда мы катимся
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 10 сен 2025 в 01:16
Как бывший заведующий общежитием и сантехник я протестую. Слишком оторвано от реальности. Вот если бы детали были проработаны - прочитал бы с удовольствием.
21. От моря до моря Что ж, автор первого текста оказался в итоге неоригинален. Не одному ему пришла в голову идея с лунными "морями".
Насчёт "300 км пешком" - ну, какбэ это вряд ли, или что там за чудо - скафандр с неиссякаемым запасом кислорода? Зачем волочить сухпай, если в скафандре его все равно не употребить? И насчёт волочить что-либо в разумных пределах - при лунной гравитации это не такая уж трудная задача.
Любопытно, если бы поменять первый и этот текст местами, как бы получилась разница в голосах?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 сен 2025 в 01:21
SchulzGruber А я ещё ни разу не глянул на результат голосования. С одной стороны это важно, с другой - голосование это всего лишь одна сторона оценки сути.
такое ощущение что все эти тропинки к морю писал один человек. сам себя пародируя. ну либо все мыслят однобоко )
я накидать могу за секунду .. про тропинки ящерки.. .. старый тираннозавр давно не ел.. он сидел во тьме джунглей на обрыве у крутого склона.. много дней.. сил не было бежать за добычей.. надо было только ждать и клацнуть огромными челюстями.. где то в далеке ухнуло.. посыпался пепел на рога .. стало жарко.. и добыча побежала прям в пасть.. он только успевал резкими движениями хватать и их проглатывать целиком.. всех этих бегущих .. куда? нежели для него? .ну да .. вулкан последним взрывом вдребезги разнес сам себя и один маленький обломок попал прям на обрыв крутого склона.. оставив после себя воронку 300 метров диаметра )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com