Вы не поверите, институт тоже не спасает от необходимости куда-то бежать и что-то делать. Так шо эта бодяга лет на 25. Потом попустит. Может быть. Если внуки не пойдут.
Меня не пропустило
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вомбаты после выхода детей в возраст садика, давно уже бесцельно не бредут с наушниками пешком осязая осень и ловя вайбы листьев. Они как в жопу укушенные в вечном цейтноте очень целенаправленно бегают в ебаном беличьем колесе... .... через 10 глубоких вдохов простите сорвался
В возрасте старших классов все то же, только ещё и кислые рожицы с ехидными комментариями "благодарных" потомков
Вы не поверите, институт тоже не спасает от необходимости куда-то бежать и что-то делать. Так шо эта бодяга лет на 25. Потом попустит. Может быть. Если внуки не пойдут.
Вчера накидали рассказов. Разгребаю... так что не сразу выложу. Сколько штук боюсь сказать. Но больше 20.
В смысле "больше 20"? Больше 20 докинули в последний день, или всего "больше 20"? Тут в топике успели ещё неделю назад со счета сбиться, угадывая финальное число работ, и вдруг всего лишь "больше двадцати".
Или изрядная часть пошла под нож во внек?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 окт 2024 в 11:36
Напейсал. Отправил. Только разогнался - буквы закончились. Пришлось обратно с листа убирать. Конечно, не вычитал толком.
Но вообще конечно тема не моя. Тема ужастиков, с моей точки зрения, забавная, а не серьёзная. Практически невозможно удержаться от того, чтобы под видом ужастика не напейсать пародию на жанр.
Очень рекомендую завести Орфограммку.
Писательская подписка стоит 600 или 800 р на год, 1 млн знаков в месяц. Мелкие косяки ловит идеально (всякие там тся -ться), хорошо подсвечивает пропущенные запятые в спорных местах, ловит тавтологии, речевые ошибки, заставляет подумать о стилистике.
Напейсал. Отправил. Только разогнался - буквы закончились. Пришлось обратно с листа убирать. Конечно, не вычитал толком.
Но вообще конечно тема не моя. Тема ужастиков, с моей точки зрения, забавная, а не серьёзная. Практически невозможно удержаться от того, чтобы под видом ужастика не напейсать пародию на жанр.
Очень рекомендую завести Орфограммку.
Писательская подписка стоит 600 или 800 р на год, 1 млн знаков в месяц. Мелкие косяки ловит идеально (всякие там тся -ться), хорошо подсвечивает пропущенные запятые в спорных местах, ловит тавтологии, речевые ошибки, заставляет подумать о стилистике.
Короче, годно.
Я вроде как намостырился вылавливать блох по мере написания. Без финальной вычитки. По крайней мере, в прошлых 15 тыр знаках из очевидного был только один пропущенный союз да один сомнительный своей внезапностью переход от 1 к 3 лицу, грамматически, впрочем, правильно оформленный, но стилистически не самый оправданный.
Впрочем, посмотрим, как в этот раз.
Но за рекомендацию - спасибо.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 окт 2024 в 11:49
Но вот за то, как вы переводите хороший материал на не просто убогие, а мерзкие изделия - вас бы посадить на пять лет. Вы же убийца, пусть и дерева. Я бы бесплатно такие поделки не взял. Нет у вас вкуса и чувства прекрасного - так хотя бы просто копировали с умом.
Куснул немного, как кашалот, ага))
Да нормальное кресло, чего там докопались все до ТСа, не понимаю. Ну не шедевр эстетики, да и не вершина плотницкого мастерства, но в принципе норм.
Но у Тиховлесу, конечно, лучше, согласен.
Ну мне это кресло напоминает что-то из музея истории пыток ).
Я вроде как намостырился вылавливать блох по мере написания. Без финальной вычитки. По крайней мере, в прошлых 15 тыр знаках из очевидного был только один пропущенный союз да один сомнительный своей внезапностью переход от 1 к 3 лицу, грамматически, впрочем, правильно оформленный, но стилистически не самый оправданный.
Впрочем, посмотрим, как в этот раз.
Но за рекомендацию - спасибо.
Высший пилотаж, я так не могу ).
У меня редактура обычно занимает в 2-3 раза больше времени, чем непосредственно написание, но я дисграфик... Один хрен что-то да пропускаю.
Я могу часами перебирать эпитеты-синонимы в поисках идеальной фразы или настроения в тексте.
У меня редактура обычно занимает в 2-3 раза больше времени, чем непосредственно написание, но я дисграфик... Один хрен что-то да пропускаю.
Я могу часами перебирать эпитеты-синонимы в поисках идеальной фразы или настроения в тексте.
С учётом того, что чаще приходится писать в последний день, по целой куче причин, до такой утончённой шлифовки не доходит. Для неё - текст должен хотя бы пару дней потомиться, отставленный в сторону, чтоб можно его было свежим взглядом оценить. Толком вычитывать стилистически и грамматически свеженаписанный текст практически невозможно. В общем, с очепятками и синонимами - по мере написания.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 окт 2024 в 12:21
Kettah Меня умные люди научили всякую пакость через Ctrl+F отлавливать. Неуверен в тся ться - загнал все тся нашел, проверил. Неуверен в жышы - аналогично. Короче почти во всех случаях можно поиском себя проверить. Даже на ОНанизм и близскостоящие однокоренные/созвучные. Собо самой, это все не для "писал в последние часы перед сдачей" - там уже не до вскрывшихся в лесу лосей. Успеть бы на поезд...
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 30 окт 2024 в 12:43
У меня редактура обычно занимает в 2-3 раза больше времени, чем непосредственно написание, но я дисграфик... Один хрен что-то да пропускаю.
Я могу часами перебирать эпитеты-синонимы в поисках идеальной фразы или настроения в тексте.
С учётом того, что чаще приходится писать в последний день, по целой куче причин, до такой утончённой шлифовки не доходит. Для неё - текст должен хотя бы пару дней потомиться, отставленный в сторону, чтоб можно его было свежим взглядом оценить. Толком вычитывать стилистически и грамматически свеженаписанный текст практически невозможно. В общем, с очепятками и синонимами - по мере написания.
В идеале, писатель и редактор - вообще разные люди должны быть. Когда в газете работала, а корректора у нас не было, друг за другом вычитывали.
158 рассказов по 6666 (в среднем) знаков = 1053228 ЗБП. Средняя скорость чтения 900 ЗБП/мин. Итого, на прочтение уйдёт 19,5 часов. Если читать по 4 часа в день, то за пять дней осилим. Нормально. =)
158 рассказов по 6666 (в среднем) знаков = 1053228 ЗБП. Средняя скорость чтения 900 ЗБП/мин. Итого, на прочтение уйдёт 19,5 часов. Если читать по 4 часа в день, то за пять дней осилим. Нормально. =)
Астрологи объявили "Время первых": вероятность голосования за первые три рассказа увеличена вдвое.
У меня редактура обычно занимает в 2-3 раза больше времени, чем непосредственно написание, но я дисграфик... Один хрен что-то да пропускаю.
Я могу часами перебирать эпитеты-синонимы в поисках идеальной фразы или настроения в тексте.
С учётом того, что чаще приходится писать в последний день, по целой куче причин, до такой утончённой шлифовки не доходит. Для неё - текст должен хотя бы пару дней потомиться, отставленный в сторону, чтоб можно его было свежим взглядом оценить. Толком вычитывать стилистически и грамматически свеженаписанный текст практически невозможно. В общем, с очепятками и синонимами - по мере написания.
В идеале, писатель и редактор - вообще разные люди должны быть. Когда в газете работала, а корректора у нас не было, друг за другом вычитывали.
Я един во всех лицах, и жнец и на трубе игрец. Как и большинство присутствующих здесь
И идеал нам только снится, в тех снах, где Букер и Нобелевка по литературе, продолжительные овации и Золотой фонд литературы Шучу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так шо эта бодяга лет на 25. Потом попустит. Может быть. Если внуки не пойдут. 
... и ни дракара, ни топора. 
yaplakal.com