13. Регламент лжи для мёртвых В журнале "Крокодил" была такая колонка "Вилы в бок". Этот вот фельетон как раз для этой колонки. Читать интересно. Все кратко, по делу и мораль кое-какая есть. Это хороший жанр. Автор молодец. Мне не было скучно. И диалоги хорошие. Только вот "элегантная женщина без возраста и царственной походкой направилась к джипу. На вид ей можно было дать от 26 до 40 лет" чутка резануло, но уже это придирки.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
9
Цитата (ЧеширКо @ 6 апр. 2026 г. в 17:05)
Я не знаю, как называется это отклонение, МашруМ в этом хорошо шарит, может, он скажет.
Спасибо за веру в меня, совершенно случайно я знаю, как это называется.
Это не отклонение, это один из вариантов нормы. Когнитивное искажнение, "первичный эффект", primary effect. Мозг лучше запоминает опыт, полученный в первый раз, и в последующие уверенно трюхает по проторенным тропам, наступая на те же паттерны, в результате чего его носитель потирает шишки на лбу.
Мозг вообще очень ленивая штука, его задачей до обретения человеками рода Homo человечия как раз стояла задача экономии ресурсов. Вдруг война, а ты уставший. Поэтому каждую новую незнакомую ситуацию он воспринимал как шаблон для действия в похожих ситуациях, и ехал по наезженной колее.
Сейчас процентов 90 человеков используют мозг точно так же. Вернее, он их использует. В своих целях энергосбережения. Взять пиво, плюхнуться на диван и включить.... Уфф, чуть было не написал слово, которое на ЯПе нерукопожатно. Ну то самое, которое никто не смотрит.
Не переключайте канал, оставайтесь с нами, у нас есть еще много интересного, но непонятного.
Павел, мне тут напомнили одно негласное правило всех конкурсов: орги в основе не участвуют. Хотелось бы услышать ваше мнение и вашей беседки.
Что казается "негласного правила всех конкурсов" - то это юридический аксюморон, который Вы или придумали только что, или поддались массовому психозу ранее, не зная ни основ юридического права, ни правоприменительной практики.
Всё, что написано в договоре (и что не противоречит действующему законодательству), является действующей, легитимной нормой договора, обязательной к исполнению обеими сторонами договора.
"Правила конкурса" - это договор между организаторами конкурса и его участниками, которые (Правила), строятся по тем же канонам и принципам, описанным выше, применительным к договору.
Я не голосую - ни здесь, ни в Беседке - я не комментирую рассказы - ни здесь, ни в Беседке - чем, в таком случае, я отличаюсь от обычного автора-участника?
Не вижу в своём участии ничего, чтобы нарушало правила конкурса.
Там два фактора было: 1) я слышал, что это годнота причем от людей, заслуживающих доверия (дядя подарил 3х томник) 2) мы как раз дежурили в раздевалке. А там целый день сидеть. Ну я и взял почитать. И сижу там среди курток и скучно ппц. Но делать больше нечего - переплывал мужественно. В итоге как раз к концу дежурства уже добрался до сцены с ДР Федора и там уже стало интересно. И потом уже день и ночь читал:)
Не вижу в своём участии ничего, чтобы нарушало правила конкурса.
Да, в правила конкурса мы это внести забыли, поэтому претензии безосновательны. А вот тот момент, что тему вы могли знать заранее и заранее по ней что-то написать, ставит вас в более выгодное положение, чем остальных участников.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
10
Цитата (Акация @ 6 апр. 2026 г. в 18:41)
Цитата (Скеллингтон @ 6 апр. 2026 г. в 17:35)
Не вижу в своём участии ничего, чтобы нарушало правила конкурса.
Да, в правила конкурса мы это внести забыли, поэтому претензии безосновательны. А вот тот момент, что тему вы могли знать заранее и заранее по ней что-то написать, ставит вас в более выгодное положение, чем остальных участников.
В других ваших конкурсах тоже участвуете?
на самом деле тут тоже на тоненького. Фора в несколько дней практически ничего не дает, если на написание отведен месяц.
Другое дело, что орг видит рассказы, и это может дать ему преимущество другого рода. Поэтому да, у нас орги шли всегда во внек.
Не сомневаюсь, что моя шедевральная снежная сказка про Энэнгыргына заняла бы собой весь пьедестал, не оставив места конкурентам, поэтому и была помещена во внек. Как, впрочем, и другие мои не менее гениальные работы, присланные мной на другие конкурсы во время моего оржества.
в правила конкурса мы это внести забыли, поэтому претензии безосновательны
Я ничего внести не забыл: такого ограничения просто никогда не было, ибо оно тупо по определению))
Цитата (Акация,)
вот тот момент, что тему вы могли знать заранее и заранее по ней что-то написать, ставит вас в более выгодное положение, чем остальных участников.
На написание был дан месяц для всех: Вы сейчас серьёзно говорите про преимущество во времени?!)))
Цитата (Акация,)
В других ваших конкурсах тоже участвуете?
Да, иногда, когда есть время. Литбесы это могут подтвердить)
P.S. На чём ещё у Вас есть внезапное желание меня подловить? Или к чему этот допрос с пристрастием? Это сообщение отредактировал Скеллингтон - 6 апр 2026 в 18:55
14. Великий Урр Так видимо создавались всякие "святые писания", нийуха не понятно но очень интересно. Автор старался -это факт. Это достойно восхищения. Автор может писать. И только идея мне просто не понятна. Зачем это всё? Каков глубинный смысл даной притчи? Волк остался волком, тотем тотемом, старая ведьма старой ведьмой. И только вой какой-то не такой. И львы картонные. Короче жизнь продолжается, а мальчика жалко.
Другое дело, что орг видит рассказы, и это может дать ему преимущество другого рода.
Расскаазы ЯПовцев я вообще не видел до последнего дня, рассказов Литбесов долгое время - почти месяц - было всего пять штук (и которые я не модерировал до последнего дня, ибо было ещё два текущих конкурса): так какое "преимущество другого рода" я получил?)
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
7
Цитата (Скеллингтон @ 6 апр. 2026 г. в 18:53)
так какое "преимущество другого рода" я получил?)
Павел, никто не говорит, что вы получили какое-то преимущество. В моем комменте речь шла о том, что такое в принципе возможно, поэтому рассказы оргов идут во внеконкурс. Но это действительно негласное правило, о котором знают все организаторы всех конкурсов тут.
А поскольку все всё знают, то и не было необходимости прописывать это в правилах.
Там два фактора было: 1) я слышал, что это годнота причем от людей, заслуживающих доверия (дядя подарил 3х томник) 2) мы как раз дежурили в раздевалке. А там целый день сидеть. Ну я и взял почитать. И сижу там среди курток и скучно ппц. Но делать больше нечего - переплывал мужественно. В итоге как раз к концу дежурства уже добрался до сцены с ДР Федора и там уже стало интересно. И потом уже день и ночь читал:)
Что казается "негласного правила всех конкурсов" - то это юридический аксюморон, который Вы или придумали только что, или поддались массовому психозу ранее, не зная ни основ юридического права, ни правоприменительной практики.
Почитываю комментарии в Беседке на конурсные рассказы и с удовольствием отмечаю - в который раз! - что один из наших пользователей неизменно оставляет такие отрицательные отзывы, к которым иначе, как "Хоршие сапоги, надо брать!" - относиться невозможно.
Хорошо, когда в коллективе есть такая лакмусовая бумажка: всё, что пользователю категорически не нравится - это, как правило, выдающиеся произведения, неизменно занимающие высокие места в конкурсах.
21. Знай. Здесь Алисы не живут Очень красивое начало. Образное, откликающееся в моей душе повествование. А дальше начались... началось... Пожалуй, я оставлю без комментариев этот рассказ
Я вам не скажу за всю Беседку :) Могу только своё сугубо личное мнение озвучить по этому вопросу.
Орг не участвует в основе - да.
Но писать ему на конкурсную тему - всегда, пожалуйста, потому что, если тебя вдохновение за горло взяло или тебе есть, что сказать по теме - почему нет?
Преимущество на несколько дней в знании темы? Простите, но это смешно. Любой автор знает: или пишется, или нет. А если нет, то и давить тюбик бессмысленно, если он пуст. А если текст родился, то показать - не грех, для того и пишем, что бы читали.
Да и покажет орг свой рассказ, и что? Все бросятся рукоплескать, поливать елеем и облизывать? Нет. Рассказы обсуждаются все анонимно, а те которые зацепили особенно рьяно. И у нас не знают где и чей рассказ, и нам всё равно орг писал или орк. Так что оргу может прилететь и от меня, и от того же JackMcGee, и барон разберёт на запчасти, и Старец исплюётся ядом.
О том, что Чувак будет писать на баттл, до момента написания он не говорил, но как только, так сразу же и озвучил, что он с нами, кажется, в последнюю неделю перед стартом баттла. И наши никто не возражали. Наоборот, все были рады, потому что сейчас он не часто балует новыми рассказами публику. Мне вот всегда интересно наблюдать за трансформацией авторского стиля и ростом мастерства. а может случится чудо и это будет неожиданное прочтение банальной, в общем-то, темы.
Так, что с нашей стороны - никаких претензий по этому поводу. Участвует он и прекрасно. Я еще до ВНЕКов не добралась. Мне бы основу осилить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com