Миротворец, мрачная сказка, знаков много

Cherepaha

ходила в гугл искать, что такое буркотуха...
Морфологические и синтаксические свойства[править]
буркотуха
Существительное, одушевлённое, женский род.
Корень: --.

Это что-то неприличное?

Ай... я тебя умоляю. Почитай сходи в креативы вон обсуждение про жен, которые просят шубы... на пять страниц по сто комментов блин

Паласатое, заинтриговала...
Провел расследование:
Словник української мови
Академічний тлумачний словник (1970—1980)
в означеннях
Тлумачення, значення слова «буркотуха»:

БУРКОТУХА, и, жін. Жіночий рід до буркотун.

Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 259.

Переходим к значению буркотун
БУРКОТУН, а, чол. Буркотлива людина. Якою оманливою буває людська зовнішність! Він спочатку не злюбив був оцього буркотуна, а виявилось, що це добросердечна, душевна людина (Юрій Збанацький, Сеспель, 1961, 12).

Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 259.

Все правильно!

И вот стишок про бабусю-буркотуху, с моим скромненьким переводом.

БАБУСЯ-БУРКОТУХА (Вірш для дітей)
Всю ніч на болоті
Лунає;"Ква-квак!".
Бабуся заснути
Не може ніяк.
Бабуся зітхає,
Бабуся бурчить,
А жаб'ячий хор
Як навмисне лящить.
Бабуся шепоче:
-Я ледве жива,
Я майже оглухла
Від того "ква-ква".
І сталося диво:
Враз лемент ущух,
Немов на болоті
Й нема скрекотух.
Ніщо не шелесне-
Ні лист,ні трава.
Бабуся вслухається-
Жодного "ква".
Бабуся зітхає,
Не спиться-бо їй:
Не може заснути
В цій тиші німій


Всю ночь на болоте
Слышно «Ква-квак!»
Не может уснуть
Бабуля никак.
Бабуля вздыхает,
Бабуля бурчит,
А хор лягушачий
все громче кричит.
Бабушка шепчет:
- Я еле жива,
Почти я оглохла
От вашего «ква»!
Случилось тут чудо:
Звук пенья потух,
Как будто и не было
Громких квакух.
Все стихло в молчанье –
И лист, и трава.
Не слышно бабусе
ни единого «ква»…

Бабуле не спится,
Вздыхает она:
Мешает бабуле
Спать… тишина!

МариПяткина! Выходи и скажи - что там люди говорят по поводу Миротворца на твоем родном форуме? Бурчат?

Это сообщение отредактировал Cherepaha - 10.12.2013 - 17:19

Нет, нет и еще раз нет!!! Он придает рассказу неповторимый колорит. Читаешь - и как будто слышишь эту речь) Помните, раньше передавали радиопостановки? Вот как будто на слух ловишь со всеми интонациями...

Cherepaha
Ай гарный стих!)))) Оно и верно, шо без буркотення погано спится.))) Бо в абсолютной тишине дуже громко внезапные звуки звучать. ))) Лягухи - то що, у нас летом совы на дачу прилетали. И вот часа так три, до поздней ночи они перекликивались, та так звонко! Сестра ото так же буркотела наутро)))))

Ещё раз большое спасибо за отзывы и за мнения всем читателям-новичкам и всем алдовым читателям)) Зайду, посмотрю - вы обсуждаете, и так приятно становится.

Акация, что же вы меня так гранитом озаботили... Наверное, его кто-то когда-то куда-то с важной целью вёз, но заманался и не довёз))) На самом деле я не придумала, за что героя спрятать... (тут смайлик - совестно)

Cherepaha, хороший стишок)) Я его детёнышу прочту))
На родине немного хвалят и немного ругают. Девушкам моим традиционно понравилось. Бета-ридер традиционно ругается с гостями, он скандальный. На трёх страницы ругались, разбирая фразеологизм "кивать головой". С тех пор всех форумчан поморочило и все ходят и кивают, и кивают)) Один невменятор цепляется к каждой строчке, но того я игнорю, там головка бо-бо. Та-а-ак... Ещё что? Вот, благодетель, который уже брал мои раски в 2 сборника сказал, что нифига не Гоголь, а дым сигарет с ментолом, (он эстет и такого простенького не любит). А один из наших крутых издаванцев с собственной серией сказал, что даже если соберу на сборник, никуда такое не всунешь, потому что оно нафиг нигде не надо, и что непонятно, почему лисунка наказала Семёна, потому что зарок слишком мал и слишком мелко подан. Его частично поддержала одна из моих приятельниц.
Вроде, в кратце - всё))

Это сообщение отредактировал МариПяткина - 10.12.2013 - 21:17

класс

Вот дался вам всем этот гранитный валун. Мог он там быть. Говорю же, ледник мог принести. Вот кусок статьи с Нэшенэл Джиографик о таких камнях:

"В 1871 году Агассис опубликовал сенсационные выводы, к которым пришел, исследуя валуны в Массачусетсе: давным-давно с севера пришел огромный ледник, поглощавший все на своем пути. Когда лед растаял, обломки, которые он принес, остались лежать на земле. Еще Агассис рассказал, что несомые ледником валуны оставили в Скалистых горах царапины, которые можно увидеть на высоте 3400 метров."

Читать дальше: http://www.nat-geo.ru/article/778-gosti-iz.../#ixzz2n6BW2QpI

Ну на крайняк, Семён мог спрятаться за остовом старого, покрытого ржавчиной экскаватора, который когда то и выкопал этот карьер, если валун так не по нраву.

МариПяткина

Не стоит расстраиваться.

Во-первых, дома (Алтай) в степной, казалось бы, зоне неоднократно приходилось видеть глыбы, кучи и выступы гранита (чаще сиенит и габбро, правда), и на вопрос местным "откуда в степи вот это вот?" все плечами жмут - мол, ХЗ. А глыбы - с пару Камазов порой размером, кто бы их туда привёз?

Во-вторых, ну не нравится глыба гранита - пусть будет выворотень здоровенного пня, который при расчистке скажем площадки под карьер выкорчеавли, да в силу неподъёмности и ненужности вывозить не стали.
Вот я когда читал - именно огромный разлапистый пень на краю забоя представил себе

Мракобесие, иррациональность, поверья. Никогда не нравилось такое, но так хорошо написано, что просто окунаешься в атмосферу.
Очень живо, очень. Как тут справедливо отметила Паласатое, автор на голову выше многих общепризнаных здесь "креативщиков".
И издавать это можно и нужно, отредактировать только надо, убрать тот ментол и оставить лишь благородный табак. Как в мамуновой сигаре ;)

Это сообщение отредактировал LogicBot - 11.12.2013 - 06:24

Ну давайте уже и я чтоль подтвержу!
Вот например в Витебской области (Случалось бывать регулярно, давно правда, до Чернобыльской ещё, соответственно Союз был, и Белоруссия не была заграницей) такого добра пруд пруди- понанёс ледник гранита любых размеров, причём с гор которые были за тысячи км. от туда. И мало того что оно на поверхности лежит, так ещё и в земле на хрен какую глубину понапихано! И вот теперь в связи с замерзанием отмерзанием почвы (Ну так во всяком случае наука утверждает) энти самые гранитные валуны ещё и из под земли вырастают. Так чего-б этому леднику не затащить один валунишко, что побольше, ещё сотню другую километров?

Пристали с каменюками.
Вот Кагуевский глиняный карьер. Где-то между Львовом, Калушем и Перемышлем.
Есть там и камушки.
http://photos.wikimapia.org/p/00/03/10/58/23_big.jpg

Cherepaha
Спасибочки! Ну правда интересно стало.)))
Вот еще какую инфу нарыла:

10 тысяч лет назад на месте сегодняшнего Днепропетровска лежал ледник. Это была его самая южная точка распространения в Европе. Ледник двигался по долине будущей реки Днепр как бульдозер, сносил грунт и перемалывал скалы. До территории Запорожья, на которой тогда была тундра, и ходили мамонты и шерстистые носороги, ледник не дошел каких-то 70 км, упершись в пороги.

8 тыс. лет назад все начало таять. Ландшафт, который мы сегодня видим, это результат тех самых процессов. Где не было ледника – там, на осадочных глинах образовались черноземы. Где прошел ледник – там пески и супеси (Все Украинское Полесье) Большие залежи песка ниже Запорожья – результат таяния ледника. Например, в районе села Беленькое слой песка достигает 30 метров. От Днепропетровска до Запорожья были пороги, это выход кристаллического Балтийского гранитного щита. Ледник перемалывал гранит в песок. Через узкое место, созданное скальными породами, проходили с огромной скоростью грязевые потоки. Постепенно течение замедлялось, взвеси выпадали в осадок. И, чем ближе к Запорожью, тем крупнее песок, а чем ближе к Энергодару и Никополю – песок мельче (ослабевшее течение смогло унести в долину лишь мелкие фракции).

Спасибо вам большое! Очень атмосферная сказка, давненько не читала так погружаясь в рассказ, с первых строк и до самого конца. Побольше вам творческих приливов! Пойду-ка с остальным творчеством познакомлюсь)

Завораживает. Талант. Лучшее, что я читал в жизни. Спасибо. Просто колдовство. Издать книгу, да кино снять - Толкиен отдыхает. Спасибо еще раз

Мари:
Вот интересно. Прочитал три вещи – «Помощник», «Бранец» и «Миротоворец». Честно скажу, что первые две понравились больше, и это вовсе не значит, что вот этот рассказ не понравился. Очень понравился, но… «Миротворец» написан мастеровитей, эпизоды сочнее, типажи, пожалуй, даже ярче прописаны. Вот и оценки за себя говорят - самые высокие. Так в чем же дело? Попробую ответить. В первых двух рассказах, есть герои, которым сочувствуешь безусловно: Алька, Никитка - абсолютно светлые и чистые души. Им сопереживаешь, с ними проходишь все сначала до конца, воспринимая их боль как свою. Здесь же – смотришь со стороны с любопытством, как оно еще повернется. Уверен, Вам нужно было написать и такую вещь.
Еще одно субъективное замечание - яркие эпизоды хоть и не рассыпаются, и не вываливаются из сюжета, но порой становятся интереснее, чем сам рассказ. Вы понимаете, о чем я?
И еще раз спасибо за Ваш труд.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 24.01.2014 - 12:03

Если всё-всё понятно тогда не очень интересно.

Порох не надо высыпать, без него не выстрелишь. Заряд остаётся, а снаряд меняется. Вместо пули, (или дроби) - волос.
Суржик - это начало животворящее для текста.
Проняло до мозга костей, как и всё Ваше ранее мной прочитаное. Возникло желание изготовить книгу, ручной работы, собрание Ваших сочинений и положить её на самое почётное место. А ещё-бы, избранное в школьные учебники.

класс. чем-то Вий напомнило, но круто.

Автору - поклон!

Так вот откуда Сычиха со своей Стаськой!?

Спасибо автору!

Спасибо автору за творчество!!!

Блеск!2013-й..как же я это пропустил...Автор больше не пишет?