Скорости не существует. Актуальные проблемы межзвёздной навигации и некоторые аспекты ведения боевых действий в дальнем космосе

Цитата (дамирыч @ 14.02.2024 - 09:39)

Как утверждают ученые, мозгу абсолютно без разницы, придумали вы что есть такое дело как скорость, или эта скорость есть объективно. Для мозга всё что в нем - реально. Реальнее не бывает. Если знать это, и больше доверять себе и своему мозгу, то можно многое постичь. Во многом наше понимание и принятие мира строится на доверии. На доверии новой инфе любого рода, хоть наука, хоть социальные взаимоотношения. И весь вопрос в том, кому вы доверитесь. Я вот в аварию попал под новый год. И когда стрельнул пиропатрон подушки в руле, я видел как медленно-медленно надувается пузырь передо мной. А в видосах подушка чуть ли не мгновенно надувается. Значит мой мозг замедлил время, и я видел как подушка безопасности с замедленной скоростью вылетала. По факту, объективно, мозг замедляет время. Субъективное, пусть. А мы все и живем в субъективном времени. А ipso factor, мозг может изменять время в принципе. Какие еще возможности есть у мозга и нашего тела? Вот где собака порылась, вот куда копать надо. Не подчинять внешний мир, а раскрыть весь потенциал внутреннего.

Мозг всего лишь замедляет восприятие времени

Цитата (IR145 @ 14.02.2024 - 12:23)

Цитата (gutallin @ 14.02.2024 - 12:12) Цитата (HAARP @ 14.02.2024 - 08:59) Цитата (topnogoy @ 13.02.2024 - 19:05) Всё покоя не дают чёрные дыры, если из них не удаётся вырваться ничему, кроме гравитации. Как  она преодолевает сей предел её самой непостижимо ) Потому что, несмотря на последние правки в Википедии скорость гравитационного взаимодействия в 100000 раз больше скорости света. С чего это вдруг? По Энштейну, ещё и гравитации не существует. Гравитация - суть искривление пространства-времени вблизи массивного объекта. Правда, в последних исследованиях, всё таки, обнаружены "гравитационные волны". При резких изменениях массы тела, пространство искривляется волнами. И скорость этих волн примерно равна скорости света. Откуда 100000 раз взялось? Немножко неверно. Гравитация существует. Гравитация не является силой, а не "не существует". То есть не существует гравитационной силы, а не гравитации.

А сила тяжести?

Прикольно мне понравилось

Laputa
а мне вот это понравилось https://www.yaplakal.com/forum6/topic243432.html?hl=
ЯП не отказался от продолжения!

Скорость в космосе можно измерять не только по параллаксу. Но и например по красному/синему смещению (эффект Допплера). У объектов, которые к нам приближаются весь спектр излучения смещается в сторону более коротких волн. У объектов, которые от нас удаляются спектр излучения смещается в сторону более длинных волн.

То же самое относится к реликтовому излучению. Оно летит к нам со всех сторон и везде оно возникло примерно в одно и то же время. Но если мы движемся, то впереди нас это фоновое излучение станет более коротковолновым, а позади -- более длиноволновым (а по бокам -- промежуточное значение длины волны). И таким образом мы всегда (имея необходимые инструменты) сможем определить в какую сторону и как быстро мы движемся относительно всей вселенной
Это сообщение отредактировал standmit - 16 фев 2024 в 08:57

Ну что сказать,жто клёво. Какое то свежее.
Имеющие ум отумеют

Цитата (standmit @ 16.02.2024 - 08:56)

Скорость в космосе можно измерять не только по параллаксу. Но и например по красному/синему смещению (эффект Допплера). У объектов, которые к нам приближаются весь спектр излучения смещается в сторону более коротких волн. У объектов, которые от нас удаляются спектр излучения смещается в сторону более длинных волн. То же самое относится к реликтовому излучению. Оно летит к нам со всех сторон и везде оно возникло примерно в одно и то же время. Но если мы движемся, то впереди нас это фоновое излучение станет более коротковолновым, а позади -- более длиноволновым (а по бокам -- промежуточное значение длины волны). И таким образом мы всегда (имея необходимые инструменты) сможем определить в какую сторону и как быстро мы движемся относительно всей вселенной

Вы верно очень образованый человек
Поясните ,как вселенная расширяется одновременно из всех участков своего пространства?
Ведь логично представить какой то центр?

Цитата (duches @ 16.02.2024 - 09:25)

Вы верно очень образованый человек Поясните ,как вселенная расширяется одновременно из всех участков своего пространства? Ведь логично представить какой то центр?

Я не настолько образованный
Как говорил профессор в рассказе, мы не знаем, но умеем пользоваться

Цитата (duches @ 16.02.2024 - 09:25)

Цитата (standmit @ 16.02.2024 - 08:56) Скорость в космосе можно измерять не только по параллаксу. Но и например по красному/синему смещению (эффект Допплера). У объектов, которые к нам приближаются весь спектр излучения смещается в сторону более коротких волн. У объектов, которые от нас удаляются спектр излучения смещается в сторону более длинных волн. То же самое относится к реликтовому излучению. Оно летит к нам со всех сторон и везде оно возникло примерно в одно и то же время. Но если мы движемся, то впереди нас это фоновое излучение станет более коротковолновым, а позади -- более длиноволновым (а по бокам -- промежуточное значение длины волны). И таким образом мы всегда (имея необходимые инструменты) сможем определить в какую сторону и как быстро мы движемся относительно всей вселенной Вы верно очень образованый человек Поясните ,как вселенная расширяется одновременно из всех участков своего пространства? Ведь логично представить какой то центр?

Нет, не логично

Мне не понравилось!
Прервали на самом интересном месте!
Ждать концовки терпеть не могу...(((

Рекомендую сериал "Как устроена вселенная". Много нового узнал.

Ekselex

Цитата

а мне вот это понравилось https://www.yaplakal.com/forum6/topic243432.html?hl= ЯП не отказался от продолжения!

Чтец или Синдром Кассандры - 2
Чтец или Синдром Кассандры - 3
Чтец или Синдромом Кассандры. Окончание
Это сообщение отредактировал Laputa - 16 фев 2024 в 12:37

standmit

Цитата

Но и например по красному/синему смещению (эффект Допплера). У объектов, которые к нам приближаются весь спектр излучения смещается в сторону более коротких волн. У объектов, которые от нас удаляются спектр излучения смещается в сторону более длинных волн

Точность измерения? И в любом случае Δf = f₀ * (c ± v₀) / (c ± vᵢ) надо знать скорость либо частоту и сомневаюсь, что приборы, способные анализировать эффект Допплера ставят на истребители или рудокопы.

Цитата (marlinfog201 @ 16.02.2024 - 04:53)

Цитата (дамирыч @ 14.02.2024 - 09:39) Как утверждают ученые, мозгу абсолютно без разницы, придумали вы что есть такое дело как скорость, или эта скорость есть объективно. Для мозга всё что в нем - реально. Реальнее не бывает. Если знать это, и больше доверять себе и своему мозгу, то можно многое постичь. Во многом наше понимание и принятие мира строится на доверии. На доверии новой инфе любого рода, хоть наука, хоть социальные взаимоотношения. И весь вопрос в том, кому вы доверитесь. Я вот в аварию попал под новый год. И когда стрельнул пиропатрон подушки в руле, я видел как медленно-медленно надувается пузырь передо мной. А в видосах подушка чуть ли не мгновенно надувается. Значит мой мозг замедлил время, и я видел как подушка безопасности с замедленной скоростью вылетала. По факту, объективно, мозг замедляет время. Субъективное, пусть. А мы все и живем в субъективном времени. А ipso factor, мозг может изменять время в принципе. Какие еще возможности есть у мозга и нашего тела? Вот где собака порылась, вот куда копать надо. Не подчинять внешний мир, а раскрыть весь потенциал внутреннего. Мозг всего лишь замедляет восприятие времени

Еще раз. Мозг не отличает "типареальность" от субъективного. Для мозга всё реально. А значит, мозг не внутри себя замедлил время, а замедлил время вообще. Нет объективной реальности одной для всех. Есть внутренняя реальность и договоры ее с внешним банком инфы.

Цитата (Sanguitarius @ 13.02.2024 - 18:38)

Где продолжение лекции?

Да. Интересная лекция. Я бы тоже хотел услышать вторую часть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Laputa @ 13.02.2024 - 20:12)

palelle Цитата времени тоже не существует Надо было обдумать, поэтому не сразу пишу. Мы не знаем, что такое время. Это, возможно, продолжение для следующей лекции, как продолжение последнего абзаца. Не знаем, но пользуемся. Назвать её векторной величиной я бы не согласился. Направление из прошлого в будущее вряд ли можно назвать направлением т.к. оба эти понятия так же исключительно плод нашего сознания. Я писал именно о невозможности ощутить скорость, как осязаемую реальность, а вот время мы ощущаем. Не с помощью наших шести чувств, но как-то ощущаем. Возможно это опять же таки плод нашего разума, но тем не менее... Не знаю как объяснить, но пользуюсь.

Субъективное время - хитрая штука. Например Земля бы не вращалась вокруг Солнца и не врашалась вокруг своей оси. Тогда бы понятий сутки и год не было.
Измеряли бы время в миллионах тактов атомных часов?

Всегда было отрадно наблюдать, как ущербные мозгом, в силу невозможности их мозга обьять очевидное, пытаются оскорбить, указав на грамматические ошибки, абсолютно не значимые в данном контексте.:)) Насчет векторности времени спорно - еще Колмогоров предполагал ее спиралевидность. ПыСы. уже в меру сиз посему за запятые готов терпеть оскорбления только от ValerDera :))
Это сообщение отредактировал Rzorge - 16 мар 2024 в 10:58