Исповедь алкоголика

Юр, после прочтения твоего рассказа я долго сидела в ступоре. Изложение просто великолепное, я пролетела по этим буквам только в путь.. но сюжет... твою ж мать...
Кроме чувства неприязни и брезгливости к Гг не остается почти ничего.
Я искала мораль. И вроде бы она есть... Открытый (можно даже сказать счастливый) финал. И печень не до конца разложилась и пить бросил..
Но начало-то:
- пьешь - первый в школе,
- пьешь - КВН на ура...

извращенная какая-то мораль.

Еще меня очень зацепила профессия Гг. Копирайтер. Ну не вырастают из алкоголиков - копирайтеры! Из копирайтера может случиться алкоголик. Но не наоборот. У Гг детство и юность в пьяном угаре, где книжки, которые он читал? Откуда способности к копирайтерству?
Врожденный талант? Вот тут совершенно точно - не верю.

Ну, и как вывод, что я делаю для себя - каждый человек сам кузнец и пиздец своего счастья. Гг вот.. наковал себе такое.

Это сообщение отредактировал Adalinda - 9.02.2016 - 16:00

Пишешь, как дышишь! Не заметил , что многабукав. Вы, батенька, талант! Талантище!

SorwaneC , спасибо.

Adalinda , и тебе за открытость спасибо. Отвечу в личку.

Автор, подам на тебя в суд! 2/3 рассказа с меня написал.
Папа моей "Светы" до сих пор со мной видится, опрокидываем да разговариваем о том, какого "Света" себе барана нашла.
Хочу подписаться

Это сообщение отредактировал DNikonovdre - 9.02.2016 - 16:38

Ты не прав! Этот текст невозможно не осилить! Читается на одном дыхании, без напряга!

у нас видимо разное понимание слова "исповедь"
разве исповедь должна пугать? заставлять? разве это так? Исповедь это повествование человека о жизни, о своей жизни, о том что он пережил, либо об отрезке своей жизни. Ни пугать ни заставлять исповедь не должна, потому что это жизнь, да другая но то же жизнь. Дело в названии, назови свой рассказ
Дремота в алкогольном угаре
или
Дождь из водки ни когда не мочит волосы
и рассказ заиграл совсем по другому

а вот теперь я верю, ни какая это не исповедь, потому что, читай цитату ,она написана для кого-то, причем написана специально именно для того кто будет читать. А стало быть и причина в том что в это я не поверил, ты писал для читателя ,писал о мире в котором ни когда не был, ты фантазировал, придумывали додумывал.
Вот смотри я только что прочел рассказ в инке. Работа большая и есть потенциал. Хотел вызвать автора на разговор и спор. Оставил полупровокационный камент. Авто мне коротко ответил, я дальше его следующий ответ меня поразил
- Я не буду дальше спорить, мол не хочу свой же рассказ сполерить, хочу увидеть реальную картину. И это при том что рассказ, первый его рассказ тупо умирает в инке
А вот это дорожка в гору
Тебе в твоем рассказе не хватило мелочей из которых состоит тот мир. А ведь именно мелочи и делают тот мир, именно мелочи и дают веру читателю познать и увидеть тот мир. У тебя их нет
я может быть не ясно выразился, я тебе сейчас на примере постараюсь объяснить
когда то очень давно я читал рассказ про наркомана, где он описывает отрезок из своей жизни, букв очееень много, я не смогу вспомнить сейчас даже как назывался. Лет 10 тому назад это было. Но знаешь что я до сих пор помню ,я помню мелочи которые и сформировали ту исповедь
И именно те мелочи, и создали 100% веру в то что человек это пережил

Он не нашел дозы. Просто не было денег
и когда ночью он понял что либо он уколится либо умрет
знаешь что он сделал?
Он подумал, что в этой комнате он тысячу раз распечатывал дозу, а вот на этом стуле висели его штаны в карманах которых когда то была доза
он встал на колени и руками начал собирать с пола пыль
в надежде на то что в этой пыли будут кристаллики герыча
он облазил всю комнату на коленях и собрал всю пыль с пола
после он ее сварил в ложке и этим раствором вмазался

Вот это исповедь, ни у кого не осталось сомнения что он был там, и что это он пережил ,потому что если бы он не пережил ломку, он бы ни когда не додумался собирать с пола пыль руками и потом сварить из нее ширево

ихмо

Это сообщение отредактировал Redd - 9.02.2016 - 18:49

Этот текст не напугал. Было интересно читать, и, конечно, я не верил , что ТС пишет про себя. Несмотря на сюжет - светло.
А вот комменты Whiskinа пугают... своей безысходностью... А ведь довольно молод... Жалко! Это край! Надо вылезать из этой ямы.Помоги тебе , Господь! Простите, имхо.

Про школу вернул меня назад, а вот дальше как то все переосмыслил и поменял!

Как мне доставляют комментарии в этой теме) Прибежали "правильные" алкоголики и разворотили автора в пух и прах. Только вот ребят, я лет с 17 по 20, пил наверное практически каждый день, не запоями, не могу пить сразу наутро после пьянки, только на следующий вечер, когда одыбаю(спасибо организму за такое, а то может и спился бы уже к своим 26), и я это считал и считаю алкоголизмом, это ненормально и это плохо, да меня никогда не колотило как последнюю суку, да я не ловил белку, да я не лежал под капельницей с перепоя, но пил я в больших количествах и денег въёбывал в это очень много(я работал с 17 лет, чтобы не было вопросов где я брал деньги), да я наверное даже не был близко у дна по вашим меркам, но по своим я там был. Рассказ хороший, я бы даже сказал отличный, у всех разная мера для собственного дна, так что не нужно тут устраивать фарс, ибо гордится вашим "тру алкоголизмом"- это пиздец, уж извините. Автор всегда пишет со своего опыта и мировоззрения, так что упрекать его в наличии абсолютно другого взгляда на жизнь и наличия совершенно другого опыта, нежели у вас- это довольно странная критика. Алкоголизм он разный, как и судьбы, как и видение мира, как и книги. Вы загнались исключительно в свою реальность и свой опыт, но вменяете это автору как его ошибку.

Пилять, да никто не гордится. Вот ты тут весь такой из себя правильный, аж три года алкогольного стажа. Да что ты вообще можешь знать об этом? С 17 до 20 он пил. Да я в 17 выпивал треть бутылки "Рояля", а утром шел бежать кросс 5 км. Безо всякого похмелья и прочего.
Пойми: "тру алкоголики" в этой теме пытаются доказать, что автор просто не понимает, о чем пишет. И получается "стремительный домкрат" и "стрелка осциллографа". Прочти коммент Redda чуть выше. По полочкам разложил.

Писатель должен писать так, чтобы читатель ему поверил. Так вот, у аффтара в этой теме однозначно этого не получилось. Даже если отвлечься от алкоголя. Возьмем чуть более ранний период, описанный автором. Школа. Ничего не царапнуло?
Куряка, пьянь, хулиган, лидер местной шпаны. И вместе с этим - лидер в школе, капитан команды КВН, легко поступает в столичный ВУЗ (а это значит, что хорошо учился) и т.д. и т.п.
Какие-то взаимоисключающие выдающиеся способности у ГГ, не кажется ли вам?
Я не Станиславский, но я скажу: "Не верю!"

Хотя это не отменяет того, что написано очень складным слогом. Читается легко. И хорошо вычитано, что немаловажно.

WhiskIn
это первое и последнее предупреждение. Ты одно и то же повторяешь разными словами. Хватит.

Ну, не вуз, а колледж в рассказе(по сути почти та же путяга, только выбор специальностей больше). Хулиган и раздолбай капитан школьной команды КВН в провинциальном городе? Да почему бы и нет, если при всём этом он был "самым крутым" чуваком в школе? Явно контингент школы в основном был не лучше, а у парня есть лидерские качества и его шутки среди сверстников заходили на ура. Да я и не говорил, что у меня всего 3 года стажа, просто потом я подсдал чёт, по разным причинам) Да и про верить, знаешь, мне его рассказ гораздо ближе, чем был бы рассказ опытного "трясущегося охотника на белок", не был я в вашем мире, да и не хочу, а вот мир описанный автором мне частично знаком(не только по своему опыту), так что я ему как раз таки поверил, и как я ответил redd'у, возможно просто название не совсем соответствует рассказу, но это не отменяет того, что рассказ очень хорош.

Redd

Просто браво!!!
У Вас самые лучшие критические комментарии на ЯПе!

Спасибо Вам за то что творите!
А по поводу обьема, так я например люблю когда много букв, и как сказал выше человек классно когда они дружат с собой!
Пишите однозначно еще, не бойтесь минусов, это условно все. А вот армия читателей будет расти!
Ну, а по поводу любителя, "то не боги горшки... :)"
И талант, он же растет постепенно, или раскрывается тоже со временем. Сумбурно немного :), но спасибо еще раз !!!
Из подписчиков не убирайте!

Автору,спасибо за буквы. Прочитал с удовольствием.

Да! Складные буковки, а самое главное нет нравоучений в стиле "много пить - плохо", тут пусть каждый решает для себя!