Мой самодельный токарный станок. Сбылась мечта

Да да. УПК называлось кажется. Или упп.

не факт

ну точность не особо от станка зависит, тут больше роль играет измерительный инструмент и кривизна рук

ТС, про цемент конечно ерунду советуют, но к полу прикрути перед тем как настраивать будешь :)

Мечта достигнута ,молодец ,теперь фрезер мути

Как токарь с 1981 года и рвк с 1992 года, скажу следующее: каждый станок предназначен для конкретных работ. Если проще, то данная конструкция устраивает человека - это главное. Если мастер на этом приспособлении решает свои задачи - прекрасно. Мне доводилось работать на самом разнообразном оборудовании, от совершенно новых импортных станков (шаублин, кому интересно) до ДиП 30х годов, которые изначально от плоского приводного ремня работали. Отсюда вывод: главное в самом токаре, а не в станке. Я мудачья безрукого и безголового и на шаублинах насмотрелся. И знавал людей, что на фашистских станках, что после войны в Союз привезли, делали вещи.

Ужос. Купил бы лучше готовый, сейчас на любой вкус станочки купить можно, чай не при ссср живем, за деньги любой каприз

Да всё норм....но как болты шпильки точить? как шаг выставлять? Я как понимаю на этом станке этого не сделаешь! или я не прав?!

За мастерство конечно только Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!

Ребята. У него только токарный станок. Не винторез. Нахер ему болт, в край плашкой нарежет. На этом стенке особой точности ему не надо.

Станина из уголков - это пиздец!
Жесткости никакой. Я уж не говорю про точность. Закусит резец и погнется весь станок и будет очень удачно если токарь останется при этом цел.

Я бы не рискнул на таком работать. Видел, как бабка через перегородку улетела в соседний цех. На хорошем станке.
По сути вполне сносный, но заводской станок можно добыть тысяч за 15-20. Да ты и сам скоро поймешь.

Вот тут ты глубоко ошибешься. Какими бы прямыми не были руки, на этом станке простенький вал длиной в 20 см. точно не сделаешь. Да и у болта начальный размер будет отличаться от конечного.

чото мне это напомнило мульт дом который построил джэк

за рукожопство и воплощение мечт - зелень.

Чем тяжелее станок, тем круче.
Ибо жОстче.
Я считаю.

Суппорт походу от ДИП500
А лучше б ты собрал 16К20)) Мне нравился..
Шучу, шучу... Мне понравилось твое творение! Трудолюбивый ты!

У автора одна рука? Причём левая! Ребят, я в а@уе И ещё находите кучу недостатков. Кто из комментаторов двумя сделает лучше? От меня

Это сообщение отредактировал Sirop56 - 23.03.2017 - 18:18

ТС, зачет. Но ищи редуктор на переднюю бабку, на тех же приемках попадают небольшие РД. Скорость шпинделя поменьше будет, быстро не всегда хорошо.

куплю, отправляй.

Станок 1К62 лучше по универсальности! Если габариты не позволяет,то можно брать 1А616(станок древний,но очень живучий!)

Жесткость станины/суппорта, и следовательно, точность, нулевые. Приятно видеть, как человек старается, но уж лучше взял бы себе ТВ-4 какой-нибудь. А так - перевод металла.

Школьные по металлу - это ТВ-4 как раз и Тв-16 настольный.

а я на дому ваяю на тв-16. Хорошая штука. Движок поставили 2,2 квт+контрпривод+частотник. Мечта а не аппарат!

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 23.03.2017 - 19:49

С одной стороны - молодец. С другой - не хватает знаний, не зря в станкостроительных институтах в мое время грызли сопромат и прочую муть. Направляющие из уголков - примерно то же, что из пластилина, жесткости никакой. Деревяхи и пластмассу еще поточит, на дюрали будет дробить при простом съеме, отрезать не сможет. Про сталь вообще молчу.
Но катастрофы никакой нет, станок можно значительно улучшить, если уголки укрепить какой-нибудь пространственной конструкцией (типа стрелы крана), но ее тоже рассчитывать нужно, а проще - залить в бетон. Вес станины должен быть хотя бы килограммов 30-40, а под 160-й патрон - пару сотен кг, иначе вибрации будут дикие.
Про станочные тонкости, типа пришабривания поверхностей, натяга подшипников шпинделя и пр. не говорю, а от них тоже дофига зависит.

Это сообщение отредактировал ww07 - 23.03.2017 - 19:53

Полностью согласен, как токарь 4-го разряда и близко бы не подошел к такому станку. Намотает как делать нехер.