Многие написали про отсутствие воды и душа. Сауна изначально задумывалась как сухая, но с возможностью поддать пара. Такое решение принял по нескольким причинам
1. Это проще осуществить. Не требуется проводить воду и канализацию. Проще в строительстве.
2. Оборудование для мокрой бани дороже и сложнее в установке и применении
3. Строительство дополнительного душа или самой бани с душем может быть расценено как санузел, что будет нелегально в моем городе без разрешения городских инстанций - могут быть проблемы при продаже дома.
Мы принимаем сауну несколько раз в неделю, в составе 2х - 3х человек, обычно меньше чем за час, не тратим на это много времени. Поэтому строить большую отдельную сауну было бы нецелесообразно. Ближайший душ находится буквально в двух шагах за перегородкой гаража.
Почему в гараже - потому что там было свободное место. Гараж раньше использовался для парковки авто и как небольшая мастерская, сейчас мастерской там больше не будет, поэтому будет чисто. Плюс гаража - в нем не жарко, сауна не поднимет температуру в доме, а также можно открыть ворота и в 3х шагах выход на улицу где есть кран с холодной водой, а зимой - снег.
В доме все комнаты функциональны - не было возможности поставить туда.
Про полистирол и ОСП
Полистирол имеет рабочую температуру свыше 60С (от производителя). Он находится вне помещения сауны, и возможно за исключением потолка, никогда не нагреется до такой температуры. Потолок, даже если нагреется, пары не имеют возможности попасть в саму сауну - выйдут в гараж, который вентилируется пассивной системой вентиляции.
То же самое с ОСП - на стенах она не нагревается вообще. На потолке, если будут пары то выйдет в гараж. Черновой пол закрыт плитой ЦСП, поверх которой уже идет чистовой пол сауны. Чистовой пол сильно не нагревается, ЦСП прохладная, ОСП под ней, должна вообще быть холодная. Даже если от нее будут пары через щели ОСП, они не значительны. Пространство сауны вентилируется на улицу через принудительную вытяжку которая контролируется с панели управления.
Признаюсь, что не подумал о возможных отрицательных качествах ОСП до постройки, так как это материал не считается вредным в наших кругах вреднее пластиков. После прочтения всех коментариев ознакомлюсь с вредными свойствами ОСП и проведу трезвую оценку безопасности сего строения.
Вытяжка, кстати, стальная. Кто-то выше писал что пластиковая - это не так.
Про затраты
Цены здесь конечно высокие. Сауна считается атрибутом лакшери, мало у кого она есть. Соответственно, все связанное с ней очень дорого. От качественных обогревателей, до отделочных материалов. Продаются готовые наборы которые включают в себя вагонку, скамьи, обогреватель и дверь, которые на сауну такого же размера стоят от $5,000 не включая стены, наружную отделку, утеплитель и электрику. Думаю получилось сравнительно бюджетно по местному рынку.
Для сравнения, автокредит будет стоить около $1,000 в месяц на авто стоимостью $40,000, страховка $100-$150 в месяц. Поход в продуктовый магазин на неделю - $300-$400 на семью. Отопление дома $200-$300 в месяц зимой.
Кедр и смола
За время использования (2 недели) никакой смолы не заметил. Кедр (Red Western Cedar) очень легкий на вес, имеет низкую теплоемкость, мягкий. Интернет ресурсы рекомендуют именно этот материал как оптимальный для сауны в северной америке
Это сообщение отредактировал tranquilizator - 28.12.2020 - 19:14
yaplakal.com