Геммология, огранка цветных камней.

Это просто зажим для камня. Примерочное колечко, чтобы можно было посмотреть камень на руке. Не ювелирное изделие ни в коем случае.

Рождённый 1 января малыш. 1,35ct афганский турмалин.

Камень с небольшими включениями, практически не заметными глазом. В помещении смотрится весьма. Хочется посмотреть на улице, должно быть вообще супер.

Под открытым небом, цвет ещё интереснее, конечно.

После него, сделал ещё одного афганца. 1,1ct получился. Маленький и очень яркий.

Отдельно. 73 грани. Цвет очень похож, но на улице пока не снимал.

А ещё были эксперименты с австралийским опалом. Вот так выглядел кусочек необработанного опала с месторождения Lightning ridge.

А вот что из него получилось сделать. Съёмка опалов - это та ещё задача, конечно. Передать красоту полностью очень сложно.

Красотища

Спасибо.

всегда было интересно, а если камешек вывалился из держателя и шлифовальной машиной его пульнуло в неведомые ебеня, как вы потом его ищете и что делаете если не нашли?

чем камень приклеивается к держателю?
интересно...

если он так крепко приклеивается, как его потом снимают с держателя?

Там не держатель. Там целый набор латунных (обычно) оправок, к которым приклеивается камень. Клеится он на состав, похожий на сургуч. Собственно, это почти он и есть, но с добавлением шелака. Сначала горелкой разогревается оправка, потом к горячей оправке прикладывается кусочек мастики, которая от температуры плавится. И уже на расплавленную мастику устанавливается камень. На нём, перед этим, подшлифовывается плоскость на месте предполагаемой площадки (самая большая грань, на которую обычно мы и смотрим в камне). Этой плоскостью он и устанавливается на оправку. Камню, при этом, нужно тоже прогреться. Потом мастика застывает и можно работать. Если всё сделано правильно, камень приклеивается очень крепко. Ну а отклеивается точно так же. Оправка подогревается горелкой, мастика камушек отпускает.

В зависимости от кучи факторов, используют и другие составы. Цианакрилат, разные двухкомпонентные и светоотверждаемые составы. Но мастика - это основное. По крайней мере, у меня.

Вот в этом видео, пусть и не очень хорошо, но видно.

Ну а если каким-то образом случилось страшное и камень слетел, то после бурного выражения эмоций и сигареты-другой, он клеится обратно и по новой. А не найти камень, в который вложил несколько дней труда, просто нельзя. :)



Это сообщение отредактировал ArchVile - 10.03.2022 - 20:12

Надо, наверное, уточнить. Сам процесс - там не как шахтёр в забое, вовсе нет. Процесс довольно деликатен. Станки обычно работают до 2000-3000 оборотов в минуту. Ни разу не видел, чтобы работали хотя бы вполовину этой скорости. Сам обычно всё делаю на самых низких оборотах. Ну на полировке, бывает, до четверти скорости дохожу. И там же легчайшие и нежные прикосновения камнем к поверхности диска. Как шлифовального, так и полировального. Так что, если ты балбес и схалтурил на приклейке камня, он сильно далеко не улетит)

Такое замечание у меня возникло по поводу фото.
Камни наверное очень красивые, но на фото не видно совершенно именно огранки. Все забивает игра света, искры, фейерверки.
Хотелось бы видеть именно плоскости, грани; чтоб рассмотреть именно огранку, как таеовую. Ведь это не мене , а возможно и более красиво, чем оптика? Ну это по моему.

Отчасти справедливо. Штука в том, что в цветных камнях, именно цвет - это одна из главных характеристик камня. А к раскрытию этой характеристики как раз и ведёт качественная огранка. Правильная геометрия (как визуальная, так и с точки зрения оптики) и максимально качественная полировка - способы полностью раскрыть потенциал камня в сырье. Собственно, раскрытие этого потенциала и стараюсь показывать. А рисунок и качество сведения граней, наверное, лучше на видео можно оценить. Просто если фотографировать именно гранку, от самого камня визуально не останется вообще ничего. Потому что фотографировать нужно будет под такими углами и с таким светом, которые в дальнейшей жизни камня, можно себе представить только в очень специфических ситуациях.)

Ну и вот пара видео, которые выкладывал раньше. Аметрин из Боливии.

Тоже огранку видно довольно неплохо.

А вот так рождался нигерийский бежевый циркон на 4,74ct. К вопросу о влиянии огранки на цветовые характеристики. Здесь видно, что даже в процессе работы, он меняет оттенки.

И результат. О каком-то выдающемся цвете, здесь речь не идёт вообще. Цвет дымчатого кварца. Но! Нельзя забывать, что это циркон. Камень у которого мощнейшая дисперсия. И только ради этого уже стоило с ним работать.

Казалось бы невзрачный камень, а в искусственном освещении (т.е. внутри помещения), способен очень сильно удивить.

Вообще, по наблюдениям, циркон - это вечерний камень. Кафе-ресторан, театр - вот это для него самое то. За исключением, наверное, голубого камбоджийского гретого циркона. Он прекрасен вообще везде и всегда.

Комплект с турмалинами - из последнего. Изначально было сделано кольцо, к нему заказали комплект. Кольцо с малханским турмалином, про него, и про камень отдельно, выше есть много фото. Из-за сложностей с сырьём, пару в серьги пришлось делать из конголезских камней. Получилось отличное попадание в цвет. Ну а кулон - это тоже малханский турмалин из ранее сделанных, его тоже постил уже. Всё в белом 585 с родированием. И розовая бирманская шпинель.

Это сообщение отредактировал ArchVile - 16.07.2022 - 10:44

Немного фото с телефона с процессом работы над парой в серьги.
Кусочки сырья конголезского турмалина. Каждый всего по 3-4 карата. Вот этот цвет мне и был нужен.

Подшлифовано место будущей площадки камня. Здесь же и наклеивается на оправку. Обратите внимание на цвет камней. Другое освещение и они стали совсем неприглядными. Но мы-то знаем, что по оптической оси С тот самый цвет всё равно есть. И стоит задача его максимально показать посредством огранки.