о женщинах красками, несколько картинок

Цитата (Pesec151 @ 22.03.2012 - 04:34)

Простите конечно, может я чего то не понимаю в современном "искустве"... По сравнению с Шишкиным или Врубелем - это мазня... Вот из современных  Роберт Хефферан...

Зря человека заминусили...
Просто кому-то хочется, чтобы просто и ясно. И не думать. И это вполне законное и справедливое желание. Написал Хефферан мамзель с округлой попой прислонившуюся к креслу со светлой оббивкой и все видят именно мамзель с округлой попой, облокотившуюся на кресло со светлой оббивкой. Он бы мог ей даже имя дать, что ни как не повлияло бы на восприятие этой картины окружающими.
Другое дело те картины которые представлены в этом топике. Кто из нас не встречал в жизни даму, которая ездила на юга за счастьем? Ну или хотя-бы могла съездить?
И вот тут-то начинаются чудеса. Начинаются конечно если нарочно не портить эти самые чудеса. Если не мерять картину линейкой (размер груди и длинна пальцев) и не вспоминать сколько именно бусин на красных бусах той мадам, которая знакома именно именно Вам, то каждый сможет увидеть именно её на картине. причём с такими подробностями, что Хефферану и не снились, со всей его фотореалистичностью...
Всем понравилась птица? Причём каждый увидел именно ту улетевшую птицу, отлёт которой он уже однажды наблюдал. А главное испытал снова те же эмоции.
Т.е. картина вызывает однажды испытанные эмоции, а эмоции дорисовывают в подсознании картину.
ИМХО в этом и есть настоящая сила искусства. Заставить работать эмоциональную сферу. Не просто сожрать заготовленные для тебя эмоции, как это происходит в попсовой музыке, попсовом кинематографе, попсовом театральном творчестве. А сначала зацепить какие-то дремлющие в памяти, не поверхностные эмоциональные переживания (зато собственные, личные, пережитые), пережить снова то эмоциональное состояние которое пробуждает творчество, да ещё и достроить картину художника при помощи эмоций и, не побоюсь этого слова, картину мира. Ибо что такое внешний мир, как не пропущенная через эмоциональную и когнитивную сферы рефлексия на внешние раздражители?
Возможно найдётся тот кто поспорит, но я думаю, что здесь всё индивидуально и изложенное выше это только моя точка зрения - точка зрения абсолютного профана в живописи.

П.С. тем что курю, не поделюсь.
Это сообщение отредактировал йош - 22 мар 2012 в 07:16

а мне нравится. картины с фотографичной точностью это конечно и сложнее и кропотливее ,смотришь как на фото, неинтересно, а здесь с одной стороны непонятно что, с другой все схвачено. видеть так очень интересно...

Мрачновато, но по-своему очаровательно. Меня куда больше впечатляют такие работы, с необычным видением создателя, чем прорисованные безликие натюрмортики-пейзажики. Последние вообще не вызывают эмоций. А эти вызывают. Зеленю

tensil
а мне понравилась "Цветы тебе несу"
да и первая, "южная" тоже ничего, так

Не люблю, когда жопа угловатая

йош
Умницы, все правильно написал.

пойду употреблю чтоб осознать это творчество

а я люблю подобные стили, включают мышление
единственное, мне кажется, что преобладают депрессивные оттенки

настроеня переданы прекрасно. сразу хочется что-то в стихах забабахать...и повспоминать)))спасибо автор!

Навеяло...

Инари
Инари
Инари
да! так оно и есть-время и темперамент художника определяет его стиль, и главным сегодня в творчестве найти свой взгляд на мир и время ,в котором ноходишься, а техника лишь твой язык ,твой тембр, почерк...спасибо всем..если не возражаете,брошу еще пост

Долго пыталась подобрать слова... Подобрала одно. Вымученно. Будто человеку не дает покоя что-то, грызет его изо дня в день. Всё тёмно, душно, нехватка пространства ощущается практически в каждой картине. В таких картинах нравятся больше названия, а не они сами. Потому что названы картины легко как-то, меланхолично, а на холстах - депрессия. И ту самую капельку тепла, что может быть и имеется в работах, не выцедить среди мастихиновых тревожных и грубых мазков.

Дама и птица-да. Остальные нет.