Дом из оцилиндрованного бревна

Не надо. Деревянные дома из бревна, оцилиндрованного бревна, бруса, профилированного бруса, клееного бруса - холодные, горючие, подвижные от влажности и температуры, гниющие, дорогие, фонящие всей химической таблицей Менделеева из-за сотни пропиток. Жуки, муравьи будут постоянными обитателями. И опять этот винтовой фундамент? Ну зачем? Это еще одна холодная стена. Постоянный дубак, сквозняк, который не протопить. И оцилиндровка - это самое фуфловое, что только может быть, так как с бревна снята заболонь - та часть ствола, которая его сохраняет от гниения под воздействием внешней среды.

Если большой огород не разводить, то 3 сотки хватит. А про "шкурить и обрабатывать защитными покрытиями" так вообще бред. Живут люди в деревянных домах, как из оцилиндровки, так и из бруса и просто бревна десятками лет и никто не заморачивается. Купеческие дома до сих пор стоят, им по 150-200 лет и хер там кто что шкурил и обрабатывал. Максимум венцы нижние меняли и всё.

RudyRoberts
Ты уже совершил главную ошибку в своей жизни, даже несколько: купить участок в три сотки под Воронежом - это надо уметь. Может совсем дёшево было? Бесплатно? Если это не гостиница будет, то всё очень печально. Тут два варианта: либо ты хитрый бизнесмен, либо абсолютная противоположность. В любом случае тебе не помочь.

Холодный, продуваемый, геморой с конопаткой, с громадной усадкой многолетней.
Самый хуевый вариант из всего, что можно представить.
Ещё и дорогой.

Это сообщение отредактировал Tormund18 - 28.02.2024 - 23:36

Соседская дача из такого бревна. Стоит лет 30 уже с середины 90х. Да, красят периодически колерованными антисептиками, но никаких гниений нет и в помине. Как раз этим летом соседка просила посмотреть и я сам ходил нижние венцы простукивал-прощупывал. Стоит на ленточном фундаменте.
А чтобы тепло было - конопатить надо с самого начала нормально.

Есть такое, если по старинке. Когда заготовкой занимался, обращались строители. Им обязательно был нужен лес ручной заготовки, типа если после комплекса(комбайна), он весь в сколах от рябух,и гнеет. Им прям всем надо было, чтоб руками.
Ответил не туда, ответчику....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Утепление снаружи. Теперь думай - на цоколь не опереться. Подвешивать на стены. Дальше окна будут утоплены, надо будет что-то городить с наличниками и увеличенным отливом. Далее крыша. Был свес один, стал меньше в два раза. Угадай, зачем свес крыши нужен? Правильно, что бы на стены не тек дождь.
По факту это будет куча компромиссов и рукожопства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цилиндр очень сильно садится: до 20 см за первые три года. Будешь делать обсаду окон и дверей - оставь запас сверху 10 см. Обсадчики скажут "много", не слушай. После года усадки, когда будешь конопатить, особое внимание углам и перерубам. На третий год сделай тёплый шов, дорого, но оно того стоит. На сваях прекрасно будет стоять. При укладке полов внимание на тщательную заделку примыкания полов по периметру сруба, а то поддувать будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вас (псевдоикспердов) выводят в каком-то тайном месте, почкованием?
как только тема про дерево, так вы, как вурдалаки, лезете ото всюду.

Хех. Напомнило.
Знакомец, весьма обеспеченый, к полтиннику лет строит «экологически чистый дом своей мечты».
Громадная двухэтажка с жилым чердаком.
Бревно. Какое то самое крутое. Бригада выписана с др области.
Высокие требования к фундаменту - там закопано пара лямов.
За сезон собирают эту хабазину. Год отстаивается. Через год конопатят. К весне вся разошлась - щели. Летом та же бригада по гарантии приезжает переделывать.
Заезжают - зимуют - дует. Следующая весна - бригала с гарантией послала хозяев нах. Нанимаются узбеки, пенна коробками, какой то жгут - проконопачивают щели синтетикой (не забываем про экологию)))
Изнутри планировалась без отделки - прованс - но все рассохлось и выглядит херово.
Минплита, гипсокартон в помощь ))

Итог - въебано за 10 лет денег, что можно два/три/четыре аналогичных с газоблока построить.
Теперь то, что этот дом экологически чистый уже никто не вспоминает.

смотрится может и норм, но
1. через несколько лет краска облезет - надо будет перекрашивать, обрабатывать
2. бревна поведет и они потрескаются, туда будет попадать вода и тоже будет не очень
3. внутри вроде бы и красиво смотрится, но 1 и 2 внутри тоже будет, только плюс в ванной надо будет стены закрывать как-то иначе испарения и влага сделают свое дело.
4. постоянное гуляние стен в вверх-вниз в зависимости от влажности

и это при условии что там не жить, если жить то еще добавится проблема с отоплением из-за щелей через которые тепло уходит

короче, нахрен этот геморой. строй каркасник или купи готовый дом из блоков - привозят готовые блоки и ставят краном на забивные бетонные сваи (подороже чем каркасник, но быстро и все сразу уже внутри есть) и будет тебе счастье.

Вы древесину тогда и сейчас то не сравнивайте. Посмотрите строение древесины в разрезе, а потом представьте что оцилендровали по оси кривой априори ствол.

Если для дачи, то пойдёт. Если на каждый день жить, то не очень.
Дело в том, что дома из брёвен "дышащие". Дом состоит из брёвен и щелей между брёвнами, полной герметичности добиться невозможно. Зимой в деревне пока ветра нет всё хорошо, как только ветер- печку хоть круглосуточно топи в доме холодрыга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один иксперд. Как тогда брусовые дома из бруса 15*15 см стоят по 50 лет и больше. Заболонь то там спилена. Мы пацанами были, у нас в совхозе целую улицу построили 2-ух квартирников из бруса. Это было в конце 60-ых годов. До сих пор все стоят и ничего им не сделалось. Сам живу в доме с кирпичным низом и бревенчатым верхом, никаких жуков и муравьёв в глаза не видел.

Это сообщение отредактировал uvar52 - 28.02.2024 - 23:43

А из нутри утеплить нельзя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В два кирпича построй и не выебывайся

По пунктам. 3 сотки впритык построить небольшой дом. Не забываем про отступы, септики и скважины.
Живут, но вряд-ли довольны. У друга на даче уже 5 раз соседский дом продали из теплого 180 мм клееного бруса(вот его, кстати, можно лет 10-20 не обрабатывать, но стоит я ебу). Дом шикарный, но зимой его топить электричеством только олигарх потянет. Так что он либо летний, либо очень дорого электричество, либо там жить и топить дровами. Газ далеко не везде есть. Там нет. Поэтому люди в ахуе от первой зимы продают его.
Про купеческие дома смешно. Сколько их построили, и сколько стоит? С таким соотношением развалившиеся/стоящие, можно и из кизяка строить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, но хуйня получиться, окна будут плакать всегда, я на даче прибывал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из СИП-панелей надо строить

Как говорится - тебе когда холодно, ты одежду кушаешь, или наверх одеваешь?
Стеновой материал тоже плохо себя чувствует, если полностью замерзает. Температура точки росы и Гугл в помощь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше брёвна дом не найдёте, очень комфортно в таком доме проживать, очень! Любой мороз держит на ура и много топить не нужно. Если дом оставляете не желым зимой, прогревается часа за четыре, попробуйте так камень прогреть) да и тело и собственное здоровье любит дерево, уют в зимние морозные вечера ни счем не передать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нормально, утеплитель в пол и потолок-глина+опилки.Норм, 20 лет жил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Древесина тогда и сейчас ничем не отличается. Сейчас может даже и лучше, т.к. перестали сосны сочить, живицу, у нас в Зауралье по крайней мере никто не заготавливает. А в 50-60-ые годы чуть не на каждой сосне воронки были и бочки по лесу стояли, куда эту смолу сливали. Сам ходил помогал деду одному.

аналогично
соседи построили дом из бревна, зиму дом отстоялся, по весне весь почернел. его шкурили, отбеливали и покрасили какой-то безумно дорогой краской/пропиткой/морилкой.
прошел год, дом осел. осел так что на втором этаже в щели рука спокойно пролезала на улицу. конопатили осаживали бревна (хз как это делали, не застал)
на второй год вылезли щели опять, конопатить начали еще зимой изнутри, летом конопатили на улице внешние стены.
на третий год пошли трещины по бревнам, их стало заворачивать, осели дверные проемы и окна. пришлось все это переделывать.
сейчас прошло 6 лет, надо перекрашивать, конопатить опять (не везде уже, выборочно), по весне осени все гуляет все равно.

а так да, экологично, дышится легко (оно и понятно - воздух с улицы задувает в щели).

кто бы что не говорил, из бревен на Руси строили от того что ничего другого не было. с знакомыми из Дагестана разговорились - у них там все из камня, деревьев нет столько.

я к тому что строить нужно не по принципу "на Руси строили из бревен и это самое правильно", а исходя из бюджета, назначения дома и наличия современных материалов.

и ходят зимой в валенках по коврикам.
Как бы деревянный дом не был красив, объективно в современных реалиях это дорогой по обслуживанию материал...