Лебедка барабанная Сорокин

Поражение тросом возможно при его разрыве во время работы. Натянутый трос находится в состоянии напряжения растягивания. После разрыва части троса разлетаются с немалой скоростью и кинетической энергией в разные стороны. Если трос был натянут не по прямой, а, например, огибал ствол дерева, то конец разорвавшегося троса будет описывать дугу. Короче, лучше рядом не стоять. А то бо-бо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то паспортные данные. Куст выдрала с корнем. сколько там усилия хз

это уж у проектировщика инженера спросить надо

либо оттянуть ствол дерева, которое надо свалить в нужном направлении. - для этого и покупал. в итоге возьни больше чем эффекта. рычажная лебеда делает то же и быстрее

Прочитал шильдик. Задумался. И какая же нагрузка при 5 витках?

Это сорокинское дерьмо не нужно никому и бесплатно. Хуже Автоваза место проклятое.
Ну разве что пальцы оторвать, глазик оборванным тросом выбить или еще какое членовредительство.
Поюзал их трехтонную лебедку, выбросил в металлолом и перекрестился. Здоровье дороже.
На серьезных механизмах нельзя экономить на лютой китайчатине...

Сейчас посмотрел повнимательнее - колесо штамповка - не может быть косозубым. Ты прав. Но прямой зуб держит мЕньшую нагрузку, чем косозубый, а тем более червячный, тут ты ошибаешься
ПС6 опять условие. С прямым зубом можно колесо делать "не подрезанным", эвольвента там нах не надо.... В общем, по фото диагноз не поставить точно.

Это сообщение отредактировал Sukoblia - 14.08.2020 - 02:24

А ты не думай, а считай.
На валу момент - константа.
С каждым новым слоем витков усилие снижается на увеличение радиуса(рычага) барабана на диаметр троса. Хрен знает, сколько ты захочешь его намотать, а сила машинки - постоянна.

нормальная лебедка, вот точно такой же лебёдкой, только меньше и другой, дельфины, воевавшие на нашей стороне, потопили немецкий крейсер «Гюнтер Нетцер»

надо брать

У меня для этого 500-рублевая рычажная на 500 кг.
Мне хватает усилия, но не хватает диапазона. 1,5 метра хода маловато, чтоб выбрать все люфты соединений веревок/цепей/канатов/хомутов/петель....
В прошлом году валил березу, наклоненную на мой участок от вертикали на 18 градусов.... Потратил весь день, чтоб упала вдоль дренажной канавы и забора... Убил пилу 45 см, ствол толще оказался....

Если к ней прихуячить шуруповёрт, то получится электротельфер!
Р.S. Да, я у мамы долбоеб инженер!

Это сообщение отредактировал Lars575 - 14.08.2020 - 03:01

ИМХО (учился давно, сопромат уже плохо помню) но всё же :
У каждого троса есть свой максимальный изгиб (зависит от диаметра троса, чем тоньше трос тем меньше радиус изгиба).
На этом инструменте вижу что трос не соответствует.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 14.08.2020 - 02:58

Объяснение развернутое, но не относящееся к сути вопроса)

Была у меня такая, механическая, только на 4 тонны, развалилась после первого раза, катер на телегу затаскивали 200кг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Ниву пойдёт?

В качестве "апа"
Варианты применения:
Стройка в "одну харю"
1. Поднятуть швеллер(плюс подстропники, само собой, само собой перецепляться, скажем, рычажной лебёдкой) ну скажем, на верх стены или как у меня было на последней отдыхающей вахте на верх опорной трубы(219, стенка 7(опоры крытого двора).
2. Затянуть на заранее выкопанную яму бетонное кольцо, крышку- ловчее, чем рычажной лебедкой(ну сао собой, на катках, например из обрезков НКТ)
3. Использовать как "подъёмный кран". На последней отдыхашке такой лебёдкой затаскивал опоры для наращивания на высоту около 4 метров(опять же, 219, стенка 7, вес около 70кг)
4. Выравнивание всего чего можно - например, если неверно пробурил отверстие под столб, иногда можно поправить лебёдкой, зацепив ... ну за угол дома, к примеру. Как вариант(если рядом есть что-то повыше) можно вытянуть столб(опору) из ямы и подкопать в нужную сторону.
5. Слабоватая конечно, такая лебёдка, но иногда можно и корчевать предварительно подкопанные пни

Ну и "Лодка, катер, дерево"

Недостаток у таких вот лебёдок по сути лишь один - трос короткий,перецеплять надо.
Кстати, если небольшой вес поднимать, то барабанная лучше, чем рычажная китайская на 4 тонны - мегауёбищный фиксатор, всё время ссыкотно лебёдку под нагрузкой "отключать"

Взял бы, но купил СССРвскую, на полтонны, с тонким тросом.
5000 отдал, но качество с современными не сравнить.
Мне хватает.
Разумеется, дома есть и рычажная и конечно хайджек, пара домкратов.
И всерьёз думаю о МТМ, наверное, возьму когда приеду с вахты.
Всё таки и барабанная и рычажная лебёдки имеют короткие троса, а МТМ "бесконечно длинный" правда, тяжёлый, падла!

Нахер мтм, Владимирскую Лр 1,6 возьми, троса синтетики метров 17 наматывается на барабан+удлиннители

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В теории и идеальных условиях - да. Но тут - суровая реальность - прямой зуб испытывает только радиальную нагрузку, а косой - ещё и осевую. Так что выбор производителя очевиден - попроще и понадёжней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только проще. Надежность, или прочность, страдает. Если б червячное колесо поставили, можно было и о 5 тоннах нагрузки заявить.
ПС на червячном колесе нет осевой нагрузки. На косозубом она смешная.

Это сообщение отредактировал Sukoblia - 18.08.2020 - 04:56

То есть вас ручка для вращения лебёдки рядом с предупреждающей надписью тоже не смутила?

Канат для 0,9т максимум ф4 нужен. Тут 10 или 12?

Точно не родственник?

Это сообщение отредактировал Негрсибирь - 6.09.2020 - 16:41

Самое главное, что это имя или фамилию при покупке любого инструмента следует избегать.
Стоимость этого металлолома- цена металлолома при условии доставки продавцом на пункт его приемки. Вот и все, что надо знать о сорокине.

А вот сейчас не понятно было - червяк гипоидный а шестерня прямозубая? А как сорвется всё это из зацепления? Шляпа китайская

Это сообщение отредактировал SpeedSnail - 17.09.2020 - 19:59

А лучше не пались!