Benelli M3 S90, 12 кал

Бля, более мутной истории про продажу еще не слышал!!! Это пять, ТС!!!
Брал как надежное ружье - итальянский ПОЛУВТОМАТ?!!!!
Бугагага!

В качестве АПа

Это сообщение отредактировал lllexa - 18.08.2019 - 08:31

А что более надёжное многозарядное есть?
Не подскажете?
Ижа может взять? Он не дорого стоит, рублей за 10 можно взять. Или МЦ?
Про турков можно пообсуждать.
Из инерционных, в своём ценовом сегменте более надёжных ружей нет.


Это сообщение отредактировал Zmey2007 - 26.08.2019 - 21:54

мр-156
знаешь такое ружье?

Надежнее итальянского полуавтомата только итальянская помпа.

МР 156

Чтобы зафиксировать нарезы на дроби?

156 - Первая, не лучшая, разработка Российских спецов в сегменте инерционных ружей. Сколько армий и полицейских вооружено данным стволом?
Они МР 153-155 выпускали с 2001 года, но за 18 лет так и не "допилили" ружбан до нормального качества.

Бенелли М1 с 1985 года выпускается, М2, М3, М4 усовершенствованные модификации. Стоит на вооружении спецподразделений и армий десятков стран. А Вы про первую разработку Российской инерционки говорите.

Изумительное ружьё. Очень, очень надежное, а в режиме помповой перезарядки позволяет стрелять резиновыми пулями, сигнальными и уменьшенными зарядами. На нашем рынке в этом классе ничего подобного больше нет. Кто пишет про наши современные отечественные Мрки - никогда не держал их в руках, полено поленом, сделанное топором и кривыми руками.
Облизывался в своё время на эту беньку, но денег не было свободных. Взял Турка инерционного, к счастью повезло - безотказная машинка, но до беньки ей как до Луны.
ТС, я б на твоем месте не продавал это ружьё, пожалеешь ведь потом...

Как владелец ATA NEO 12 с тобой не совсем соглашусь
Чем только не стрелял, даже резинками - НИ РАЗУ не подвела
Тоже кстати инерционка

Хотя теперь - по опыту охот - купил бы простую двудулку, ибо еще ни разу не понадобилось выстрелить более одного раза подряд

Как владелец Хана турецкого, могу сказать - Итальянцы лучше.
1. Ресурс - до 150000 выстрелов, у турков - 10000.
2. Все Турки слизаны с Бенельки, в основном с Рафаэлло, оригинал все-же лучше.
3. Стрельба пулей у Турок с дробового ствола - обычно уводит пулю влево вниз, требуется тщательный подбор снаряжения патрона . У Бенельки с этим всё в порядке.
4. Кучность и равномерность осыпи у Итальянца лучше за счет более тщательного изготовления сменных чоков.
5. Все турки неплохо бьют мелкой дробью, но подобрать патроны для крупной дроби или картечи - тот ещё геморрой. У Итальянца с этим проблем нет.
6. Очень часто (особенно у ATA NEO 12) у Турков бывают проблемы с наколом отечественного капсюля типа КВ-22, КВ-21, КВ209 и Жевело, у Беньки с этим проблем нет.
7. Часто в процессе эксплуатации Турки перестают выбрасывать стреляные гильзы, сначала какого-то одного производителя (Рекорд обычно и Азотовские), а потом и всех остальных. Проблема решается заменой пружины и зуба выбрасывателя личинки затвора на аналогичный зуб от Бинелли
8. После 2000 - 5000 выстрелов у Турок часто ломается ударник затвора, у Беньки - после 10000...
Ну и так далее. В экстремальный длительный автономный поход я б Турка не взял, его удел - неделя в поле, а потом домой. А вот с Бенькой можно надолго в ебеня забуриться...
Типа АП..

Первая инерционка длительное время разрабатывалась Тульским оружейным заводом, но довести до ума её так и не смогли, в продажу она не попала.
А МР-156 - первый блин комом от молодого Ижевского конструктора, которая пошла в продажу. Ружьё сырое и неудачное, в нем по максимуму постарались использовать детали МР-155, которая сама качеством не отличается. Надеюсь, когда - нибудь что-то хорошее из гладкостволок у нас делать и начнут массово, но пока даже до Советского уровня не дотягивают.

На ганзе М-3 комбо за 95 уже пару лет висит, с дробовым за 65 мелькало, а на счёт настрела - тысячам к 10 станет что-то заметно, так что на счёт размножающейся мухи и цены вопрос весьма условный

гладкоствол не отстреливают.

Хорошее ружьё. Вопроса два, если настрел 0, то зачем брал? Да и ценник - у нас в ох.магах новьё в эту цифру реал найти.

Ружьё с комбинированной системой перезарядки за такие деньги можно найти только Khan DuoSys. Итальянца за 80 000р. не найдёте.

ну хоть фото агрегата покажите, а то вдруг он у вас выглядит плохо, да интересно посмотреть на ваш экземпляр

Фото по ссылке. Если надо ещё фото - сделаю.
https://yadi.sk/d/BQD2Y3XjfN3OOw

Причины я подробно описал выше.

Если ссылку рабочую дадите на этот агрегат за эти деньги - снижу цену.

Ап зачетному стволу, сам в свое время хотел такое ружо взять.
Но жаба посоветовала взять супернову, лежит в сейфе уже шестой год, наверное тоже буду выставлять на продажу.

Вепрь 12. Надёжнее и многозаряднее уже некуда

Мда. Сайгу ещё предложите.
Мне не в багажнике возить и подростков пугать, мы про ружьё диалог ведём.
Можно и гусика стрельнуть и уточку, зайчишки жирные бегают. А Вы про Вепря.
По надёжности в полевых условиях, вепрь всё равно проигрывает М3.
Газоотвод + инструменты. Бенелька двумя пальчиками разбирается в любых условиях.

Это сообщение отредактировал Zmey2007 - 5.09.2019 - 17:35

Всех с него стрельнуть можно и стреляют, и я в том числе. В полевых условиях что то надёжнее Калашникова? Ну это уже фееричный бред. Разбирается плохо? ТС вообще Калашников в руках держал?

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 5.09.2019 - 17:47

А про вес забыли? 3,5 кг бенелька и 5 - вепрь.

Вы с небес на землю спуститесь и перестаньте Вепрь 12 сравнивать с Калашниковым.  Газоотвод Калашника и вепря - хоть и похожи, но по сути совершенно разны, не говоря уже о дополнительной детали - поршне- в вепре 12. 
Конструкции затвора также разная, диаметры, нагрузки отличаются существенно. Да и патрон от АК сильно отличается в плане прорыва газов из под капсюля от патрона 12 калибра.
Про характеристики оружия, применимых не посредственно к охоте, вообще можно не писать - разные классы ружей в принципе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут соглашусь, не для дрыщей машина

Разница в двух деталях и сравнивать его с Калашниковым можно и нужно. Это единственное ружье с надёжностью Калашникова. Про характеристики применимые к охоте он тем и хорош, что меняя дульные насадки можно получить от коротыша до метрового ствола, то есть гораздо более гибкая система чем та же двудулка или бенелли.