Чернобыль. Припять. Боль, 70 фото и текст

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Zumu 19 дек 2012 в 16:53
Вар'ят  •  На сайте 15 лет
61
Слишком много неуместного самолюбования в такой теме.
Жекачан 19 дек 2012 в 16:54
Злобный хохотун  •  На сайте 13 лет
206
Прости ТС, но...

Чернобыль. Припять. Боль
GFF 19 дек 2012 в 16:54
санЯЯяяяяя чавчи мее  •  На сайте 16 лет
94
Часы у него какие то не мужские.........
instruder 19 дек 2012 в 16:54
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 14 лет
82
Как то уж больно пафосно. Для вконтактика и жежешечки пойдет.
ImpulseStorm 19 дек 2012 в 16:54
Шутник  •  На сайте 15 лет
28
Цитата (AlexSnd @ 19.12.2012 - 15:52)
Какой-то нездоровый интерес у автора, как мне показалось... why.gif

И самолюбование.
GrandAndrey 19 дек 2012 в 16:54
добрый ФУРОВОД  •  На сайте 15 лет
29
Респект ЛИКВИДАТОРАМ!
Они спасали нас ценой своей жизни!
А пост... пост имени себя, да, ТС?
Скромнее надо быть, имхо!
MadMoroz 19 дек 2012 в 16:54
Приколист  •  На сайте 15 лет
23
Цитата
Я был там, я был с ними...

такие фразы в отчете отдают ложью.
а вообще ничего нового я тут не увидел
baronet 19 дек 2012 в 16:55
Юморист  •  На сайте 16 лет
26
На фотках много автора и мало чернобыля. Не есть хорошо. И пафоса на голливудский боевик хватит
Любознатель 19 дек 2012 в 16:58
Диванные Войска Япа  •  На сайте 13 лет
124
Какойто автор....пидорковатый штоле? poke.gif
Чаффа 19 дек 2012 в 16:58
Шутник  •  На сайте 15 лет
11
Честно ни о чем,только о себе любимом..............
xAlfax автор 19 дек 2012 в 16:58
...Ёпта!  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (GrandAndrey @ 19.12.2012 - 14:54)
Респект ЛИКВИДАТОРАМ!
Они спасали нас ценой своей жизни!
А пост... пост имени себя, да, ТС?
Скромнее надо быть, имхо!

Это перепост... автор указан сверху!!!
Vortx 19 дек 2012 в 16:58
Приколист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (AlexSnd @ 19.12.2012 - 16:52)
Какой-то нездоровый интерес у автора, как мне показалось... why.gif

Несмотря на желание прочувствовать трагичность событий, пост так и светится радостью от посещения ))
MARIK778 19 дек 2012 в 16:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
47
Слышь ,мужик-модель, где Чернобыль !?!
chi1 19 дек 2012 в 16:59
Унылый забаутник, пригудник и забавник  •  На сайте 15 лет
3
Цитата
Слишком много неуместного самолюбования в такой теме.


Согласен. Отчёт больше подойдёт для социалки любой, и то для друзей и френдов, которые тебя лично видели. И то не подойдёт. Слишком много там, автор, тебя, как красновой в инстаграме.
catttch22 19 дек 2012 в 17:02
 •  На сайте 13 лет
7
я конеш не судья - но чот перебор - то стартпостер и полглаза своего не покажет - а тут "А это я на параплане!"
Крымчак 19 дек 2012 в 17:03
Весельчак  •  На сайте 14 лет
14
Да, плохое впечатление от подборки. Самолюбование, "мне хорошо", картошечка... why.gif


Добавлено: Сходил посмотрел на отзывы по ссылке на источник. Ахуел, если честно. Там сплошные благодарности, сочувствие автору, "спасибо, мы с вами". Блять, там все ебанутые или это так комменты модерируются?

Это сообщение отредактировал Крымчак - 19 дек 2012 в 17:54
GrandAndrey 19 дек 2012 в 17:03
добрый ФУРОВОД  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
Это перепост... автор указан сверху!!!

Ну тады перепост имени того парня... я хз....
За подскаку спс.
Катафотик 19 дек 2012 в 17:04
Желаю чтобы все!  •  На сайте 16 лет
6
Зато ТС сразу сказал, что у него 3е детей и на радиацию ему плевать ))
TazikVrn 19 дек 2012 в 17:04
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Ездили на Мерседесе спринтере (дэтектэд)

Ну а по теме....одно и тоже у всех на фото. Ни че нового и интересного.
VinipuxNSK 19 дек 2012 в 17:05
Место для вашей рекламы.  •  На сайте 15 лет
0
Интересно, а автор в курсе что стелла "Припять" безбожно фонит? Там мигрорентген 400 что ли. В других репортажах читал.

Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 19 дек 2012 в 17:06
Skeaman 19 дек 2012 в 17:07
            •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Ocelot @ 19.12.2012 - 17:52)
вот моя поездка в Чернобыль


содержательно, соглашусь, твой лучше))



А ваще, я пожалуй также как автор темы зациклен на данной поездке.
Стоит ли оно ваще того? Или как приезжаешь - становится ясно что смотреть особо не на что, фоток вполне достаточно?


Кстати а на кой хер строят новый саркофаг за лярд, если уровень радиации по местности в "95% случаев" не превышает нормы?
Или только изза того что старый разрушен?
IvoBobull 19 дек 2012 в 17:12
Шутник  •  На сайте 14 лет
76
Цитата (Lelik72RUS @ 19.12.2012 - 16:03)
xAlfax, bravo.gif !
Спасибо за великолепный репортаж! На мой взгляд, удалось прекрасно отобразить эту мрачную атмосферу ныне мёртвого города. Тем более снимков зимой я ещё не встречал. Весь мир должен знать и помнить трагедию 26 апреля 1986 года и стараться не допускать этого в будущем. Помнить, к чему приводят ошибки людей, которым доверен самый мощный источник энергии, созданный человеческими руками.
Цитата
Я люблю себя и все свои девайсы...

Человек просто дал понять, что использовалось в поездке, возможно и остальные захотят совершить такую же экскурсию, поэтому весь набор необходимых гаджетов у вас уже перед глазами: телефон с GPS, хороший фотоаппарат, обязательно дозиметр.
Критикам: критиковать легко, лёжа на диване в тёплой квартире с ноутбуком в одной руке и пивком в другой. Оторвите пятую точку и сделайте что-нибудь подобное сами.

Особенно важны индейка, картошка (2 раза), остановка на героев Днепра, спидометр, магнитола и кот (2 раза). Без этих девайсов в Чернобыль хоть не суйся.
Отчет противен как песок на зубах. Люди гибли не ради того чтоб очередной нарцисс завалил свою жэжэшечку пафосными фразами, позами себя "в образе" и своими охуенненькими девайсиками.
А по поводу "критиковать легко" - он что, своим ходом, кидая гайку туда добирался? Он был на экскурсии. Хлопца за ручку поводили вот и все геройство.
Ocelot 19 дек 2012 в 17:19
Шутник  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Skeaman @ 19.12.2012 - 18:07)
Цитата (Ocelot @ 19.12.2012 - 17:52)
вот моя поездка в Чернобыль


содержательно, соглашусь, твой лучше))



А ваще, я пожалуй также как автор темы зациклен на данной поездке.
Стоит ли оно ваще того? Или как приезжаешь - становится ясно что смотреть особо не на что, фоток вполне достаточно?


Кстати а на кой хер строят новый саркофаг за лярд, если уровень радиации по местности в "95% случаев" не превышает нормы?
Или только изза того что старый разрушен?

Новый строят, потому что "кожух" старого трещит по швам, если развалится, то будет "Чернобыль -2"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73 321
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх