Чем джаповские крейсера универсальные? Люто не согласен. Только потому, что у них торпеды? Так этими торпедами пользоваться приходится уже когда тебе почти звизда. А артиллерия у них расположена раком-боком и не такая дальнобойная, как у амеров. На примерах крейсера 3 уровня "Луис" и "Тенрю". Джап, да чуть скорострельнее и на полкилометра дальнобойнее, но у него всего 4 орудия, причем 140мм. Амер, десять 152 миллиметровок в стоке, в топе 14 (четырнадцать, Карл), причем даже не поворачиваясь полностью бортом можно дать залп из 8 разом. До 24000 урона в одном залпе. 4 лвл - Кума и Феникс. И тут джап так же проигрывает в мощности боеприпаса, и амер уже дальше бьет.
А торпеды... не дело крейсера, переть в пятикилометровый клинч с противником в надежде утопить его торпедами. У той же Кумы всего по два двухтрубника на борт, что ты ими сделаешь? Только оборзевшего эсминца и то чудом зацепить или в стиле камикадзе, когда уже и так помираешь, попытаться подороже продать себя.
Ну во-первых вы рассматриваете крейсера низких уровней. На 6-7 уровнях и выше безоговорочно рулят япы за счет более быстрых, мощных, и точных снарядов. Тот же Миоки рвет ПепсиКолу как тузик грелку. Во-вторых, Кума и Тенрю рулят за счет низкого силуэта. Сколько снарядов из залпа того же Сент-Луиса попадут в Куму? Не стоит забывать и о том, что до 5 уровня большинство ходят по рельсам даже на эсминцах. Вот тут и пригодятся ТА Кумы. Тактика как у американского эсминца-атака из-за острова и моментальный отход. Тем более не 5 км, а 7, что сравнимо с тем же Минеказе. Пушки на ней для добора подранков.
Это сообщение отредактировал verbal - 22 окт 2015 в 16:48
Чем джаповские крейсера универсальные? Люто не согласен. Только потому, что у них торпеды? Так этими торпедами пользоваться приходится уже когда тебе почти звизда. А артиллерия у них расположена раком-боком и не такая дальнобойная, как у амеров. На примерах крейсера 3 уровня "Луис" и "Тенрю". Джап, да чуть скорострельнее и на полкилометра дальнобойнее, но у него всего 4 орудия, причем 140мм. Амер, десять 152 миллиметровок в стоке, в топе 14 (четырнадцать, Карл), причем даже не поворачиваясь полностью бортом можно дать залп из 8 разом. До 24000 урона в одном залпе. 4 лвл - Кума и Феникс. И тут джап так же проигрывает в мощности боеприпаса, и амер уже дальше бьет.
А торпеды... не дело крейсера, переть в пятикилометровый клинч с противником в надежде утопить его торпедами. У той же Кумы всего по два двухтрубника на борт, что ты ими сделаешь? Только оборзевшего эсминца и то чудом зацепить или в стиле камикадзе, когда уже и так помираешь, попытаться подороже продать себя.
Ну во-первых вы рассматриваете крейсера низких уровней. На 6-7 уровнях и выше безоговорочно рулят япы за счет более быстрых, мощных, и точных снарядов. Тот же Миоки рвет ПепсиКолу как тузик грелку. Во-вторых, Кума и Тенрю рулят за счет низкого силуэта. Сколько снарядов из залпа того же Сент-Луиса попадут в Куму? Не стоит забывать и о том, что до 5 уровня большинство ходят по рельсам даже на эсминцах. Вот тут и пригодятся ТА Кумы. Тактика как у американского эсминца-атака из-за острова и моментальный отход. Тем более не 5 км, а 7, что сравнимо с тем же Минеказе. Пушки на ней для добора подранков.
Справедливости ради
Кетчуп сильнее Ибуки. Да и Балтика хороша для командной игры.С остальным полностью согласен.
И еще вопрос - есть ли смысл в бронебойных снарядах? НА 4м уровне толку от них ноль, урон как у фугаса, только поджечь не можешь. Я это к тому, стоит ли скилл у капитана качать...
Линкоры да, имеет смысл. Крейсера, хз пока сам не определился, только если с близких дистанций. Ну и я не такой уж удачливый игрок, так зайду раза 3 в недельку погоняю и нах.
Привет, адмиралы! Тоже потихоньку гоняю кораблики, по 2-10 боёв в день, без Доната, на японской ветке 5 лвл пока, скоро 6.
Оставил себе Шикуму для фана - на лоулвл торпед почти нет, шикума божит с 5 стволами с каждого борта))
А так на авиках гоняю, да пытаюсь миеги качать... В упор луплю, все 6 снарядов ушли ниже прицела, я был в шоке....
И ты здрав будь) Но амеры круче) особенно это авиков касается, кстати. Да, у япов больше эскадрилий одновременно летает и самих самолетов вроде больше, но они полудохлые все. Если я выхожу на Боуге и у соперника Зуйхо, то я сразу уверен на 146% что господство в воздухе мое.
А Миеги хуже Вайоминга значительно. Короче не понимаю я тех, кто япов качает, это ж пока до крутых аппаратов, которые круче амеров, дойдешь, можно и возненавидеть игру.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 23 окт 2015 в 07:07
Я все голову ломал почему мои истребители вечно сливаются 1на1 истребителям противника.... Позавчера мой пак истребителей за полкарты снёс только два торпедоносца амеров, при этом 2 потерял, я в шоке был, причём пво с кораблей не было. И это с первом на воздушный бой...
Я все голову ломал почему мои истребители вечно сливаются 1на1 истребителям противника.... Позавчера мой пак истребителей за полкарты снёс только два торпедоносца амеров, при этом 2 потерял, я в шоке был, причём пво с кораблей не было. И это с первом на воздушный бой...
Истребители никакие у япов, это факт. Опять же по 4 штуки всего. даже если две эскадрильи нападут на одну амерскую, далеко не факт, что что-то сделают.
Вот, первый же бой сейчас, проебали знатно, но ястребки мои задачу полностью выполнили, ящетаю. Еще и бомбами Минекадзе утопил. Соперники были два Боуга, кстати, но в ударном сетапе. и у нас еще один был Боуг тоже ударный
Я чёто не понял - тебя свой потопил? Junkers87 - не ругайся на меня что я часта сливаюсь в самом начале боя, ну трудно мне бывает удержаться от о-ло-ло раша Это сообщение отредактировал purgen4ik - 23 окт 2015 в 09:53
Я чёто не понял - тебя свой потопил? Junkers87 - не ругайся на меня что я часта сливаюсь в самом начале боя, ну трудно мне бывает удержаться от о-ло-ло раша
Как обычно- торпеды от союзника с двух км.
У Николая шикарная маскировка. 12,4 с кораблей.Но самое интересное расположение башень ,можно идти под углом и вести огонь из всех орудий ГК,не подставляя борт.
Пи .си Брать только тем, кто с линкорами на ты.
Это сообщение отредактировал jicxs - 23 окт 2015 в 10:08
Купил себе Николая 1. Норм кораблик - сильная и кучная артиллерия, но практически отсутствует ПВО. Первые три башни могут вести огонь практически по курсу. И это гут.
Купил себе Николая 1. Норм кораблик - сильная и кучная артиллерия, но практически отсутствует ПВО. Первые три башни могут вести огонь практически по курсу. И это гут.
При отступлении работает только одна Тактика у него правильная только вперёд.
ПВО у всех одноклассников плохое. Даже у ЛК 5. Радости один сбить на подлёте и один на отходе.
Это сообщение отредактировал jicxs - 23 окт 2015 в 14:44
Купил себе Николая 1. Норм кораблик - сильная и кучная артиллерия, но практически отсутствует ПВО. Первые три башни могут вести огонь практически по курсу. И это гут.
При отступлении работает только одна Тактика у него правильная только вперёд.
Или с фланга на фланг - союзников поддержать.
Добавлено в 15:03 Три собачки ведут бой с тремя большими. Двух мы утопили... А где, млять, наши линкоры? АААА, на правом фланге отсиживаются.
Купил себе Николая 1. Норм кораблик - сильная и кучная артиллерия, но практически отсутствует ПВО. Первые три башни могут вести огонь практически по курсу. И это гут.
При отступлении работает только одна Тактика у него правильная только вперёд.
Или с фланга на фланг - союзников поддержать.
Добавлено в 15:03 Три собачки ведут бой с тремя большими. Двух мы утопили... А где, млять, наши линкоры? АААА, на правом фланге отсиживаются.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
о-ло-ло раша 
Тактика у него правильная только вперёд.
yaplakal.com