для тех кто интересовался - Как оно ТАМ ?! ... как то уот так оно ТАМ ... кстати сам сёня 6 самликав сбил тангом - мстя была страшна
пошел по советской пт ветке...зис30 печален..габариты высокие, пушка так себе. Су-76 уже веселее носится как реактивная. Пушка хорошая. Радует физика попаданий, когда врезается снаряд отлетает все что находится рядом если это фугас, если бьет бб или подкалиберные, получается аккуратная дырка. СУ-76 как и описано в книгах ,очень часто горит и гибнет меховд Су-122 с гаубицей, вообще радует два типа снарядов ОФ и кумулятивные. Фугасом стрелять прикольно даж у КВ выносит экипаж и если в команде рядом не олени то помогают добить. Если ремонт не прокачан танк тупо стоит. трудно привыкнуть к движению, если в картошкатанках бросил кнопку вперед и танк как вкопанный остановился, то в тундратанках он как и настоящий еще качается на торсионах. двигается назад очень медленно. Если танку сбивают гуслю на месте он все равно поворачивается. Прицел тож реализован очень реалистично, углы обзора впринципе как у обычного прицела танкового илу у бмп.
вот с такого т-26 все начинается. Ни фантастических пушек и башен. Камуфляжи бесплатные, куча значков как за серебро так и за золото. Играю на средних настройках. Полетела планка памяти и играю на 4гб опертивки. Ничего не тормозит. ФПС 45-50. Сбил как Андрюха седня Юнкерса и Ил-2. Зушкой правда. Есть возможность прокачать вызов артиллерии, так что за камушками особо не попрячешься
vrona Андрей, чё та я непонял, это теперь в моды входит? За это раньше банили кажецца?
ну порадовать он вас хотел))
нефиговые у врончика модики) может он отсыплет ванги)?
У меня был мод который постоянно через укрытия просвечивал
этот мод не запрещён. За подсветку контуров не банят. Запрещен мод тундра, который кроме такого рентгена, ещё умеет много гитик, в тч убирает листву, показует перезарядку, свободная камера и ещё там что-то... Хотя, скажу вам по-секрету, я в прошлом патче пользовался, и ничего. Если не палиться, не выкладывать видео и реплеи, не пиздеть языком, то нифига не будет. Не пойман - не вор. Кстати, подсвечивание контуров не так уж и удобно реализовано. Иногда, на фоне кустов и зданий, не вполне понятно - в простреле тушка врага или нет. Например, часть тушки торчит, часть за кустом, часть за зданием - там должно обводиться разным цветом, но сливается...
Господа, кто нибудь брал себе ЯК-7 и ЯК-9? А то слоты то я назадротил, надо их чем то заполнять. Смотрю на эти ЯКи и облизываюсь, но все же страшновато. 37 и 45 мм пушки выглядят очень вкусно, но малость пугают.. Такие калибры огромные для самолетов.. Понятно, что фугаски, но как себя самолет с ними ведет? У других наций такие пушки на тяжах стоят, а тут ЛИ.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 19 апр 2014 в 03:03
Предшественником Як-3 был Як-1 — истребитель, созданный накануне войны в конструкторском бюро А. Яковлева. Боевые события поставили новую задачу — создать еще более легкий, маневренный, скоростной самолет со значительной дальностью полета. Именно такая верткая машина, обладавшая высокой скоростью полета и набора высоты, могла успешно работать в непосредственном контакте с войсками. Однако все эти улучшения должны были быть получены недорогой ценой — машина по-прежнему остается простой в производстве. Уменьшение веса конструкции не всегда следствие коренных фундаментальных ее изменений. Тщательный весовой анализ и доводка каждого, даже самого незначительного, элемента дали, в конце концов, выигрыш в десятки килограммов. Более серьезные переделки — в сотни. И если в одних случаях требовался более точный прочност-ный расчет, то в других — уже серьезные исследовательские работы.
«Конструкция неправдоподобно груба. Качество сварки соответствует уровню деревенского кузнеца. Однако внешняя отделка прекрасна — как у гоночных машин, — писал в 1956 году авторитетный авиационный журнал «Айр-плейн», — конструкторы полностью отказались от ненужного украшательства. Машина надежна. Она полностью отвечала требованиям к таким самолетам, в ней не было ничего лишнего».
Ребята это пиздец просто !! играл сейчас в кб с братом !! так вот я был на ис-3 стрелял в т69 взорвал ему бк и башня отлетела на ис-6 на котором был мой брат так вот блять эта башня убила брата сняла 1200 дамага !! такого никогда не видел урон пошел башне а не т69 !! пиздец Картошка смогла !!! Позже видео выложу !!
такого никогда не видел урон пошел башне а не т69 !! пиздец Картошка смогла !!! Позже видео выложу !!
Вообще эту фразу не понял.. По какой башне урон прошел то? Т69, как я понимаю, уже убит был, раз ты ему БК взорвал.
бля вообщем я попал в бк в т69 башня от нее упала на брата ( Ис-6) и ис6 начал дохнуть .вообщем башня сняла 1200 дамага ис-6 !! и ис-6 сдох!! представляю в Финале Голден Лиге башня от ис3 убивает другой ис-3 и команда выигрывает !! жесть
Добавлено в 03:40 Пасаны вот ссылка на реплей башня от танка убила ис-6 !! где то в середине боя http://wotreplays.ru/site/2359920#team Это сообщение отредактировал 1eshiii - 19 апр 2014 в 03:37
бля вообщем я попал в бк в т69 башня от нее упала на брата ( Ис-6) и ис6 начал дохнуть .вообщем башня сняла 1200 дамага ис-6 !! и ис-6 сдох!!
Понятно. Ну в принципе логично так то, если подумать. Кусочек танка же является физическим объектом, причем достаточно тяжелым, тем более у барабанщика с качающейся башней.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 19 апр 2014 в 03:52
там и так по другому.152 мм болванка - это 152мм болванка, а не творожная масса на белом хлебе.Как в ВоТ.
Там те же самые олени, те же самые сокомандники, которые не понимают что делать, точно такое "бля, да как же так". Там только статы такой откровенной, с процентами, нет.
ЗЫ: И звук там полное говно по сравнению с картошкиным. Но звук да, дело поправимое. Но пока что я нахер снес тундру в основном из-за звука. Противно както даже играть с такой, прости господи, "озвучкой".
бля вообщем я попал в бк в т69 башня от нее упала на брата ( Ис-6) и ис6 начал дохнуть .вообщем башня сняла 1200 дамага ис-6 !! и ис-6 сдох!!
Понятно. Ну в принципе логично так то, если подумать. Кусочек танка же является физическим объектом, причем достаточно тяжелым, тем более у барабанщика с качающейся башней.
а должно быть , что бы башня упала на ис6 , сняла с него энную часть дамага (а не всего) и скатившись упала на землю при этом дамаг от башни должон пойти владельцу башни ... картошка как всигда нада вайнить по этому поводу
бля вообщем я попал в бк в т69 башня от нее упала на брата ( Ис-6) и ис6 начал дохнуть .вообщем башня сняла 1200 дамага ис-6 !! и ис-6 сдох!!
Понятно. Ну в принципе логично так то, если подумать. Кусочек танка же является физическим объектом, причем достаточно тяжелым, тем более у барабанщика с качающейся башней.
а должно быть , что бы башня упала на ис6 , сняла с него энную часть дамага (а не всего) и скатившись упала на землю при этом дамаг от башни должон пойти владельцу башни ... картошка как всигда нада вайнить по этому поводу
башня отдельно живет она не скатилась !! нужно дамаг прописывать отдельно башне !! Это сообщение отредактировал 1eshiii - 19 апр 2014 в 04:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я в прошлом патче пользовался, и ничего. Если не палиться, не выкладывать видео и реплеи, не пиздеть языком, то нифига не будет. Не пойман - не вор. 
Но звук да, дело поправимое. Но пока что я нахер снес тундру в основном из-за звука. Противно както даже играть с такой, прости господи, "озвучкой". 
yaplakal.com