Пример от КО: если на карте существенно больше побед команды, которая начинает с нижнего (верхнего) респа, то карта несбалансирована.
могу точно сказать - эта информация - касательно респов точно хранится, я года два назад еще видел статистику, они сами графики выкладывали. Тогда еще карту "порт" убрали
Рискуя подтвердить звания топового аналитика, предположу: для сравнительного анализа все это хранится.
Пример от КО: если на карте существенно больше побед команды, которая начинает с нижнего (верхнего) респа, то карта несбалансирована.
статка по картам естественно нужна а та же статка для каждого акка нужна? не геморно её собирать, а главное использовать, для всех 30 человек, при балансировке, чтоб всем выдать возможный наихудший результат?
Нет, не геморно. Там вся информация четко структурирована, запросы и расчеты по таким данным выполняются очень быстро.
а та же статка для каждого акка нужна? не геморно её собирать, а главное использовать, для всех 30 человек, при балансировке, чтоб всем выдать возможный наихудший результат?
ну шо ты как маленький))) а на кой болт тогда картошка пытается всех под 50% побед уровнять?
Рискуя подтвердить звания топового аналитика, предположу: для сравнительного анализа все это хранится.
Пример от КО: если на карте существенно больше побед команды, которая начинает с нижнего (верхнего) респа, то карта несбалансирована.
статка по картам естественно нужна а та же статка для каждого акка нужна? не геморно её собирать, а главное использовать, для всех 30 человек, при балансировке, чтоб всем выдать возможный наихудший результат?
Нет, не геморно. Там вся информация четко структурирована, запросы и расчеты по таким данным выполняются очень быстро.
из этого следует что если у тебя допустим 60%, ну или любой показатель можно взять, и тебя надо угнетать, то ты явно чаще будешь попадать на карту где у тебя ни чё не получается (да ещё и технику наверна надо учитывать и лбз )?
Рискуя подтвердить звания топового аналитика, предположу: для сравнительного анализа все это хранится.
Пример от КО: если на карте существенно больше побед команды, которая начинает с нижнего (верхнего) респа, то карта несбалансирована.
статка по картам естественно нужна а та же статка для каждого акка нужна? не геморно её собирать, а главное использовать, для всех 30 человек, при балансировке, чтоб всем выдать возможный наихудший результат?
Нет, не геморно. Там вся информация четко структурирована, запросы и расчеты по таким данным выполняются очень быстро.
из этого следует что если у тебя допустим 60%, ну или любой показатель можно взять, и тебя надо угнетать, то ты явно чаще будешь попадать на карту где у тебя ни чё не получается (да ещё и технику наверна надо учитывать и лбз )?
В принципе, да. Чисто технически такой псевдоугнетатель можно организовать легко.
а та же статка для каждого акка нужна? не геморно её собирать, а главное использовать, для всех 30 человек, при балансировке, чтоб всем выдать возможный наихудший результат?
ну шо ты как маленький))) а на кой болт тогда картошка пытается всех под 50% побед уровнять?
чё именно под 50? и прям реально пытается? откель инфа то, из патента? а чё б не под 48 или 52,37 например?
из этого следует что если у тебя допустим 60%, ну или любой показатель можно взять, и тебя надо угнетать, то ты явно чаще будешь попадать на карту где у тебя ни чё не получается (да ещё и технику наверна надо учитывать и лбз )?
Так, так, ребята не спугните...... Фостер об угнетаторе начал догадываться...
В принципе, да. Чисто технически такой псевдоугнетатель можно организовать легко.
естественно что можно, кто ж с этим сорил бы тогда б нагибаторы, скажем с 53% и выше и с количеством боёв 20-30 тыщ не вылезали с определённых хреновых карт правильно? при таком количестве боёв их же долго угнетать надо до любимых тут 50%?
Так, так, ребята не спугните...... Фостер об угнетаторе начал догадываться...
ага, тока когда пытаешься в мелочах всяких разобраться все чё то умолкают вон спидвей инфу по модам со статкой акка по картам попутал и сбежал чёт хотя я ни чё и не отрицал, а спросил как это работает по его мнению...а об этом он прост не успел подумать)
Так, так, ребята не спугните...... Фостер об угнетаторе начал догадываться...
ага, тока когда пытаешься в мелочах всяких разобраться все чё то умолкают вон спидвей инфу по модам со статкой акка по картам попутал и сбежал чёт хотя я ни чё и не отрицал, а спросил как это работает по его мнению...а об этом он прост не успел подумать)
Для того, чтобы это доказать или опровергнуть, надо своими глазами увидеть код балансировщика. (Был бы он в клиенте - можно было бы декомпилировать, гы-гы-гы...) А так - только верить на слово разработчикам.
Так, так, ребята не спугните...... Фостер об угнетаторе начал догадываться...
Уй...да он за угнетатор знает больше чем мы, просто сказать не может. Ибо - служба!
Вот выйдет в отставку, минет время всяческих подписок, и сядет за мемуары, под названием "Шпион Каэм, который вернулся с "холода". Вот там может и приоткроется...
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 6 мар 2017 в 16:39
Угненатор - это XVM. Когда стадо желто-зеленых увидело, что в противоположной команде красно-оранжевые, несутся в атаку, и красные их расстреливают, даже не съезжая с респа.
Так, так, ребята не спугните...... Фостер об угнетаторе начал догадываться...
ага, тока когда пытаешься в мелочах всяких разобраться все чё то умолкают вон спидвей инфу по модам со статкой акка по картам попутал и сбежал чёт хотя я ни чё и не отрицал, а спросил как это работает по его мнению...а об этом он прост не успел подумать)
Для того, чтобы это доказать или опровергнуть, надо своими глазами увидеть код балансировщика. (Был бы он в клиенте - можно было бы декомпилировать, гы-гы-гы...) А так - только верить на слово разработчикам.
угу, или показать как явно чаще выпадает какая та карта, на длительном промежутке, загоняя акк нагибатора в опу
прошу занести в протокол цитату полностью - "эти карты, если не ошибаюсь, как раз для нубов новичков спецом чаще выпадают"
Это сообщение отредактировал Foster75 - 6 мар 2017 в 16:44
"эти карты, если не ошибаюсь, как раз для нубов новичков спецом чаще выпадают"
Не суть. Ты признал возможность искусственно подкручивать выпадение "нужных" карт. И не только возможность, но и намерения это делать! А критерии здесь абсолютно не важны.
прошу занести в протокол цитату полностью - "эти карты, если не ошибаюсь, как раз для нубов новичков спецом чаще выпадают"
Кстати, это решение в свое время меня очень огорчило. В ангаре куча мелко-премов, а поиграть на них практически нельзя. Ибо эти три карты поперек горла становятся через пяток боев.
В принципе, да. Чисто технически такой псевдоугнетатель можно организовать легко.
естественно что можно, кто ж с этим сорил бы тогда б нагибаторы, скажем с 53% и выше и с количеством боёв 20-30 тыщ не вылезали с определённых хреновых карт правильно? при таком количестве боёв их же долго угнетать надо до любимых тут 50%?
А ты думаешь он (угнетометр) пашет постоянно? Пока стату с 56 до 50 не уронит- не успокоится? ИМХА. думаю этот угнетатель не так тупо настроен, он и отыграться даёт. Иначе народ бы тупо бросал игру после его включения. А так вроде бы и не очень заметно - один день 2 победы из 10(при этом ты реально пытаешься тащить, и без толку), другой 7 из 10(играя на расслабоне), в итоге 9 из 20, чуть ниже 50%. Но вот осадочек остается, что за тебя машина играет....
"эти карты, если не ошибаюсь, как раз для нубов новичков спецом чаще выпадают"
Не суть. Ты признал возможность искусственно подкручивать выпадение "нужных" карт. И не только возможность, но и намерения это делать! А критерии здесь абсолютно не важны.
"эти карты, если не ошибаюсь, как раз для нубов новичков спецом чаще выпадают"
Не суть. Ты признал возможность искусственно подкручивать выпадение "нужных" карт. И не только возможность, но и намерения это делать! А критерии здесь абсолютно не важны.
я эту возможность отрицал штоле?) и чё тут отрицать когда это афицально сделано)
но для чего/ с помощью чего?...учитывая уровень техники или статку по акку? и смысл это делать, по статке акка, если, во первых, даже имбицил через какое то время научится играть какую то карту, а во вторых ты видел чтоб из 300 боёв было 100 на какой нить гавнокарте?
Это сообщение отредактировал Foster75 - 6 мар 2017 в 17:02
Так, так, ребята не спугните...... Фостер об угнетаторе начал догадываться...
ага, тока когда пытаешься в мелочах всяких разобраться все чё то умолкают вон спидвей инфу по модам со статкой акка по картам попутал и сбежал чёт хотя я ни чё и не отрицал, а спросил как это работает по его мнению...а об этом он прост не успел подумать)
ты снова теплое с мягким перепутал.
ты сказал что инфа по аккам не хранится. а разве инфа по модам на ааке это не есть инфа по акку?
и да,как будет картошка определять выпадение последующих карт,если у нее нет инфы(по твоему утверждению) о том какие карты были до этого?
Это сообщение отредактировал speedway82 - 6 мар 2017 в 17:01
Так, так, ребята не спугните...... Фостер об угнетаторе начал догадываться...
ага, тока когда пытаешься в мелочах всяких разобраться все чё то умолкают вон спидвей инфу по модам со статкой акка по картам попутал и сбежал чёт хотя я ни чё и не отрицал, а спросил как это работает по его мнению...а об этом он прост не успел подумать)
ты снова теплое с мягким перепутал.
ты сказал что инфа по аккам не хранится. а разве инфа по модам на ааке это не есть инфа по акку?
и да,как будет картошка определять выпадение последующих карт,если у нее нет инфы(по твоему утверждению) о том какие карты были до этого?
ты снова услышал то что хотел
разговор был про статистику карт по аккаунту, а ты ворвался с инфой по модам...ты канечно теплое с мягким не перепутал
я не говорил что инфа о модах по аккам не хранится
рандомно, и в течении сессии наверно хранится...а вот то что картоха учитывает инфу по картам по всем моим 80 000 боям я чё то сомневаюсь
Это сообщение отредактировал Foster75 - 6 мар 2017 в 17:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)?
yaplakal.com