Вот скажи когда ты стреляешь из т67 ты останавливаешся или на ходу стреляешь?
Т67 - это ПТ 5-го уровня. Я бы ее катал как кошака: досыл, отпика, рога
Та знаю я что это такое, слава богу 2 ветки пт бритов уже пройдены
По-моему кто-то пиздит про две ветки бритоПТ
Цитата
Опять же все зависит от поставленной цели, снайперишь как пт - нахер просветленку Пытаешся сделать из пт светляка - ставь просветленку
рукалицо
А если я хочу увеличить обзор в движении и стоя на месте, а сетка мне нахрен не нужна, ибо толку от нее нет, если я стрелять буду, а я стрелять собираюсь?
А если я хочу увеличить обзор в движении и стоя на месте, а сетка мне нахрен не нужна, ибо толку от нее нет, если я стрелять буду, а я стрелять собираюсь?
Тут, понимаешь, в некоторых светлых головах просветленка почему-то ассоциируется с ололо активным светом. И эти головы видимо не могут понять, что стиль игры у всех разный и единственно верной сборки модулей не существует. Можно остаться в концовке боя против парочки врагов и терпеливо дожидаться их в кустике у базы, укрывшись сеткой, а можно самому поехать на поиски и оптика здесь лишней не будет. Каждому свое)
Не читай между строк, уже говорил что не ту нацию назвал, не придирайся к словам ЗЫ насчет просветленки, ну вот нихера не пойму зачем делать из пт светляка если таковым он не является по замыслу, для этого есть лт, которых на данный момент в избытке
Та знаю я что это такое, слава богу 2 ветки пт бритов уже пройдены
По-моему кто-то пиздит про две ветки бритоПТ
А если я хочу увеличить обзор в движении и стоя на месте, а сетка мне нахрен не нужна, ибо толку от нее нет, если я стрелять буду, а я стрелять собираюсь?
нет, он точно знает, что говорит - посоветовал ранее поставить вентиль и стаб. На Т67 они в самый раз. Сто раз так делал, и в каждом бою брал Рассейняя.
Сетка нинужна, ИМХО, ибо Т67 скорее для активной манёвренной стрельбы на средних дистанциях - подскочил в нычку, плюнул ядом, сыбался. Для стрельбы из дальних кустов весьма не хватает точности и дамажливости, пушка вельми косая и слабомощная. При выстреле эффект сетки падает почти до нуля. Сеть хороша только для роли пассивного света - встал в нубокуст на Малиновке и замер, не дыша. Не та роль для педобирской имбы, кровавого мясника песочницы. Катаю так: досыл, оптика, рога. Вместо сети - камуфло и перк маскировка.
Едрить, тут педобиров собралось))) Который час уже Т67 обсуждаете)) Вот кто бы сказал ,как Комета понять? Чет нифига не понимается... Т20 вот нормально вроде понимается, даже иногда и нагнуть получается. А эта хрень с плевательницей как-то не впечатляет вообще. Видать, я быстрее Першинга открою, чем Центуриона...
Я не говорил именно о т67, а о принципах сочетания модулей Если обоснуете смысл что из сочитания сетка+рога+досыль заменить на оптику, тогда да, иначе выглядит как пустая болтовня
Подскажи хоть одну карту, где для т67 активный свет лучше пассивного!
Подсказываю. Любая карта. Написал же, зависит от ситуации. Щас все карты перерыты или город, постоять с рогами толком негдле, чаще выкатываешься из-зи укрытия, светишь и назад. Для этого оптика и нужна.
Цитата
Раз досыл не нужен, может на его место поставим легкий противоосколочный подбой?
Ок, давай посчитаем. Luchs писал: кд без досыла 2.87. С досылом будет 2.59. Профит 0.28 сек. Без оптики обзор 350, с ней 385, профит 35м. Имхо выбор очевиден.
Я не говорил именно о т67, а о принципах сочетания модулей Если обоснуете смысл что из сочитания сетка+рога+досыль заменить на оптику, тогда да, иначе выглядит как пустая болтовня
а на какую пт, в принципе, ставится стабилизатор? Иначе - пустая болтовня...
в данном случае - вместо сетки. Написал почему. Роль кустового светляка - не для пт. При стрельбе сетка обесценивается. Вместо сетки - грамотное использование кустов, нычек, маскировки и маневра.
Это сообщение отредактировал Selik - 2 дек 2014 в 14:58
ЗЫ насчет просветленки, ну вот нихера не пойму зачем делать из пт светляка если таковым он не является по замыслу, для этого есть лт, которых на данный момент в избытке
Едрить, тут педобиров собралось))) Который час уже Т67 обсуждаете)) Вот кто бы сказал ,как Комета понять? Чет нифига не понимается... Т20 вот нормально вроде понимается, даже иногда и нагнуть получается. А эта хрень с плевательницей как-то не впечатляет вообще. Видать, я быстрее Першинга открою, чем Центуриона...
У мну поначалу бомбило от него, после кромвеля скорости не хватает, а пушку все еще не завезли. Щас вроде навострился, топ модули все открыл и дела пошли, лампу докачать бы еще. Рельеф твое все: ямки, кочки, холмики.. Высовываешься на мгновение как суслик из норки, пулькаешь и резко назад, ловишь врага на кд и повторяешь. Промах не страшен ибо скорострельность хорошая. Вроде бы не опасная плевалка раздает по полторы сотни, но зато часто, иной раз даже девяток до того заебываешь, что они бросают все и на тебя кидаются
а я вчера ногибал на своей супербабахалке СУ 152 !!! Продал к херам обьекта и купил обратно сушечку !!!
ОМГ какой кайф от этого звука ! у меня аж шкаф вибрирует от саба когда я с таким наслаждением нажимаю кнопочку и всаживаю фугас в бочину какому нибудь немцу ! АААА Экстааааз !!!! И самое клевое что не знаешь сколько в итоге вылетит, 300 или 800 !!! это как выиграть в казино !!! О дааа ! 800 !!! Получи фашист !! Оооо экстааааз !!!
А на объедок МЛ-20 поставить не судьба? Там ДПМ выше!
я конечно рачокс, но не умалишенный на 9м уровне с обрезом против снайперских винтовок.
А че не так? Слабо каким-нить вафлетраххерам или т57хуй на 900+ из инвиза накидывать?
Идея конечно хороша. Но особый цимус 152ойки состоит в том что, стоишь ты такой в кустиках, мух ловишь, и тут вываливается такой ИС-3 которого электроколя только вкачал, словил он пару непробитий от тигров или хранцузов, и думает что неуязьвим, и ты ему такой как Каа - ближе, блииижееее. Нннннннааааааааа !!!!!!!!!!! А он такой - орудие повреждено - стрельба невозможна ! Гусеница повреждена движение невозможно ! Рация повреждена ! Командир контужен !
А ты ему кумулятивом еще вдогонку - НННАаааааа !!!!!
Я не говорил именно о т67, а о принципах сочетания модулей Если обоснуете смысл что из сочитания сетка+рога+досыль заменить на оптику, тогда да, иначе выглядит как пустая болтовня
а на какую пт, в принципе, ставится стабилизатор? Иначе - пустая болтовня...
в данном случае - вместо сетки. Написал почему. Роль кустового светляка - не для пт. При стрельбе сетка обесценивается. Вместо сетки - грамотное использование кустов, нычек, маскировки и маневра.
Тоесть мы приезжаем в кусты, включаем трубу и начинаем хаотично шмалять по первому своему засвету на той же малиновке прохоровке и других открытых картах,отправляясь в ангар через 3-4 секунды? тоесть так мы понимаем назначение трубы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com