Во блин, вы в него еще играете.. Я отключил сразу, как появилась возможность.
А что не так со штурмами? Четыре карты из самых годных, сокращенное время, в остальном тоже самое. Плюc ко всему, как минимум одна из команд просто вынуждена нападать, посему бои активнее чем при стандарте. Здесь я абсолютно согласен с Фостером Foster75 замолви там словечко, чтобы вместо всяческих "Парижей" еще пару карт в штурмы добавили.)) Кмк будет интересно...
Тут есть часть правды, но штурм дизбалансный изначально. Т.е. урон там можно хорошо набить, но % держать очень трудно.
Во блин, вы в него еще играете.. Я отключил сразу, как появилась возможность.
А что не так со штурмами? Четыре карты из самых годных, сокращенное время, в остальном тоже самое. Плюc ко всему, как минимум одна из команд просто вынуждена нападать, посему бои активнее чем при стандарте. Здесь я абсолютно согласен с Фостером Foster75 замолви там словечко, чтобы вместо всяческих "Парижей" еще пару карт в штурмы добавили.)) Кмк будет интересно...
Тут есть часть правды, но штурм дизбалансный изначально. Т.е. урон там можно хорошо набить, но % держать очень трудно.
что ты имеешь ввиду? дизбаланс по карте? ну разве что песчанку дэфить легче чем штурмовать эрленберг, линию и карелию мне пох где играть, везде нравится
или дизбаланс по технике или скилу сильнее роялит чем в стандарте? я на это вообще внимание не обращаю и на ПП абсолютно по хуй
Это сообщение отредактировал Foster75 - 3 фев 2017 в 15:17
Володь, играть на ПТ и "стоим, ждем" - это две разные вещи)
Абаснуй.
Скрытый текст
Давай только не будем счаз вид делать, что я рак 46% и вообще играть не умею, ага? Как ни крути, но свои честные 50,5 я таки пока держу, если пьяный не играю.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 3 фев 2017 в 15:17
чо там расшифровывать? Ваня, благодаря гномикам, с Фостенберга не вылазиет
И? Когда Фостер не вылазит с Фостерберга, его называют КМом, крахмальным агентом и тайком плюют в спину. А вот когда Ваня не вылазит - это оказывается гномики и угнетение? Где логика, посаны?
И? Когда Фостер не вылазит с Фостерберга, его называют КМом, крахмальным агентом и тайком плюют в спину. А вот когда Ваня не вылазит - это оказывается гномики и угнетение? Где логика, посаны?
чо там расшифровывать? Ваня, благодаря гномикам, с Фостенберга не вылазиет
И? Когда Фостер не вылазит с Фостерберга, его называют КМом, крахмальным агентом и тайком плюют в спину. А вот когда Ваня не вылазит - это оказывается гномики и угнетение? Где логика, посаны?
та какая логика, в Володиных сообщениях больше логики чем в поисках помогающих или угнетающих гномиков Это сообщение отредактировал Foster75 - 3 фев 2017 в 15:26
Да лехко... Сверхзадача питэ наносить дамаг и ничего более. Дамаг нынче умный и хуй сам приедет, в нужном количестве. Значит при "стоим, ждем" ты останешься без дамага. Усе.
Цитата
Давай только не будем счаз вид делать, что я рак 46% и вообще играть не умею, ага? Как ни крути, но свои честные 50,5 я таки пока держу, еслипьяный не играю.
Я вроде никогда не утверждал, что ты рак 46%. Но то что многие твои рассуждения об игре, кхм...нетривиальны - подмечено давно. И не мной.
Давай только не будем счаз вид делать, что я рак 46% и вообще играть не умею, ага? Как ни крути, но свои честные 50,5 я таки пока держу, если пьяный не играю.
не ты держишь 50% а тима тебе привозит, достаточно просто ей не мешать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А ты пока побольше советов навали, приеду, буду внимать.
yaplakal.com